| Теории Заговора |
[Dec. 18th, 2016|05:25 pm] |
Я в теории заговора верю не очень, за исключением тех случаев, когда они представляют собой специфические (в целом открытые) системы, которые формируют заданное (предсказуемое) поведение субъектов, так что со стороны кажется, что они о чем то сговорились.
С детства я слышал про теорию, будто бы Ломоносов сын Петра I. Якобы похож внешне и с другой стороны - с хуя ли в жестко сословном обществе сын рыбака становится официальным научным светилом, причем явно ни хуя особенно не открыв и не изобретя.
Тут недавно прочитал про теорию,будто бы Лев Троцкий - потомок Пушкина. Ничем она конечно особенно не подтверждается, кроме не очевидных деталей и гипотез, к тому же Лев Давыдвич в целом self made man и в определенных талантах ему не откажешь. А может и был. В 30 годах развиватели данной теории как то одновременно попали под трамвай, ибо кощунственно такое предполагать накануне юбилея и в связи с борьбой с троцкизмом. |
|
|
