| Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12403/2147492379) | | From: | labazov@lj |
| Date: | December 7th, 2006 - 12:19 pm |
|---|
| | Будьте добры определить конкретно: | (Link) |
|
1. Какие предметы сдаете в сессию? По каким программам? Список экзаменационных вопросов? 2. Примерная тематика дипломных работ? 3. Тематика лекций для педпрактики?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4654/2147485733) | | | Re: Будьте добры определить конкретно: | (Link) |
|
1. Ну помощь нужна только с историей философии и пед, практикой, все остальное сама потяну: Вопросов по по ХХ веку много много, могу хоть весь список дать:) если коментарий позволит, в общем весь от рассела до шри ауробиндо, с особым акцентом на витгенштейне, деррида, фуко, райле, квайне и пр. Кстати если у вас есть означенные авторы(работы целиком, трактат и исследование витгенштейна особенно, а также дифферанс) -шлите на почту:). И хорошие лекции по всему 20 веку, по аналитикам, рационализму, пргматизму, эмпиризму, философии языка и проч - наиболее незнакомым мне направлениям:)
2. Понятия не имею. Писала о связи времени и кинематографа, но, в эжтот раз не могу себе повзолить что-то досконально изучать, времени нет, хочу найти тему на стыке с социалкой, которой занимаюсь. Кто писал о феномене социального, кроме собсвтенно социологов и Бодрийара? Вот то что я делаю, защита детей-сирот, суметь что-нибудь связазанно сказать об этом тоже. Вообще феномен сироства и соотвесвенно общества, в котором есть сироство ,в котором есть этот пласт социального - и взаимоотноешний общества и социального, что-то вроде.
3. Фиг знает. Нас попытаются загнать в историю философии. Но мне это чуждо совершенно:) Я бы что-нибудь тогда связанное с дипломом выбрала, чтобы один раз читать для обеих дисциплин. Что нужно: написать лдецию часа на 2, две лекции в идеале. или семинара -что интереснее. для студентов нефилсософских специальностей Работа должна содержать две разные части: 1) для студентов, слушателей 2) для преподавателей, для подготовки к проведению занятия Необходимо четко сформулировать тему, подобрать минимум литературы для освоения ( при возможности, можно указать страницы для обязательного прочтения ), а также список возможной доп лит-ры для тех, кто заинтересуется ( 10-12 ) источников. Придумать темы возможных докладов, возможные темы для обсуждения ( в случае семинара). Темы докладов должны почему-то отличаться от вопросов для обсуждения. Предполагается видимо, что промямленный доклад и так понятно! Доклад должен преследовать в основном информативные цели. Нужно обязательно в программе придумать несколько вопросов для самопроверки студентаЯ, который по какой-либо причине не был на занятии, по которым он бы мог сориентироваться, насколько он освоил материал. Вопросы должны быть максимально конкретные, предполагающие четкие ответы. Один из вариантов проверки - сочинить тест Можно написать краткие пожелания или рекомендации к студентам, какие-то свои пожелания или требования. Список литературы для преподов должен превышать список для студентов. Тезисное раскрытие основных вопросов, которые предполагается рассмотреть в ходе курса.
пс, а вы философ?:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23441/2147501185) | | | Re: Будьте добры определить конкретно: | (Link) |
|
ужос... А у тя научный кесть? Это же все вопросы к нему! Он за это должен денежку получать кроме прочего и отчитываться!
А так - давай тему деплома, потом и разговор. А так в воздух...
Учебники по совр. фс: Зотов, Реале-Антисери, еще, блин, какие-то есть, ща не вспомню. Залезь в библиотеку ИХТИка - там наверняка найдется что-то.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4654/2147485733) | | | Re: Будьте добры определить конкретно: | (Link) |
|
а он там, в питере, а я здесь да и вообще я нерадивый студент предпочитаю прийти с уже написанной работой;)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23441/2147501185) | | | Re: Будьте добры определить конкретно: | (Link) |
|
Ваша практика порочна:) Обязательно свяжитесь с научным, кем бы он ни был и как бы Вы к нему ни относились. Это крайне важно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4654/2147485733) | | | Re: Будьте добры определить конкретно: | (Link) |
|
я в курсе, я вообще никуда не годный студент, планов работ не пишу, с нацчниками говорю только об общих намерениях и второй раз -с готовым текстом:) кстати про моего научника вы писали;)
придется конечно связаться только все равно хотелось бы до того оперделиться и с темой и с ракурсом, у нас с ним ооочень разные взгляды на социальное:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23441/2147501185) | | | Re: Будьте добры определить конкретно: | (Link) |
|
Свяжитесь обязательно! Это очень важно.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4654/2147485733) | | | Re: Будьте добры определить конкретно: | (Link) |
|
прошу прощения за идиотский вопрос: а почему?
я всю жизнь как-то так сама писла и выбирала научруков которых этоо устраивает:)
1. Постараюсь найти Вам материалы по XX веку. Пока посмотрите по ссылкам из подборок: • Энциклопедии и словари для гуманитариев (можно прямо по персоналиям посмотреть) • "Опыты "рунетографии" социально-философской, культурологической и политической мысли XX - XXI веков" Конкретный список вопросов помог бы мне лучше ориентироваться - можете отправить мэйлом labazov () inbox.ru 2. Подумаю над темой. 3. Как делается методразработка к занятию я знаю. Разработка по предмету "философия" для нефилософских специальностей? Вы же соц.философ - первое что пришло в голову - "Проблемы гуманизма на рубеже веков". Буду думать. Самое главное - сроки? к пс. Я, как и многие выпускники гуманитарных факультетов бывш. Императорского Варшавского Университета ;-) - дилетант широкого диапазона, а в реале - преподаю предметы гум.цикла в паре наших уездных ВУЗов.
гуманизм не идет:)
а вот опыты ваши очень пригодились, спасибо:)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12403/2147492379) | | From: | labazov@lj |
| Date: | December 7th, 2006 - 04:07 pm |
|---|
| | Еще для подготовки к экзамену: | (Link) |
|
Вот федеральный стандарт по философии для нефилософских специальностей: Предмет философии. Место и роль философии в культуре. Становление философии. Основные направления, школы философии и этапы ее исторического развития. Структура философского знания. Учение о бытии. Монистические и плюралистические концепции бытия, самоорганизация бытия. Понятия материального и идеального. Пространство, время. Движение и развитие, диалектика. Детерминизм и индетерминизм. Динамические и статистические закономерности. Научные, философские и религиозные картины мира. Человек, общество, культура. Человек и природа. Общество и его структура. Гражданское общество и государство. Человек в системе социальных связей. Человек и исторический процесс: личность и массы, свобода и необходимость. Формационная и цивилизационная концепции общественного развития. Смысл человеческого бытия. Насилие и ненасилие. Свобода и ответственность. Мораль, справедливость, право. Нравственные ценности. Представления о совершенном человеке в различных культурах. Эстетические ценности и их роль в человеческой жизни. Религиозные ценности и свобода совести. Сознание и познание. Сознание, самосознание и личность. Познание, творчество, практика. Вера и знание. Понимание и объяснение. Рациональное и иррациональное в познавательной деятельности. Проблема истины. Действительность, мышление, логика и язык. Научное и вненаучное знание. Критерии научности. Структура научного познания, его методы и формы. Рост научного знания. Научные революции и смены типов рациональности. Наука и техника. Будущее человечества. Глобальные проблемы современности. Взаимодействие цивилизаций и сценарии будущего.
Выбирайте тему для занятия.
| | я не философ, но ... | (Link) |
|
Из европейских философов 20 века мне нравятся Хайдеггер и Витгенштейн. Вот про Хайдеггера многим приходит в голову сравнить его с буддизмом. Тааааааааааакие треды есть на соответствующих форумах, сочные, с цитатами - диплом почти написан. Как у тебя с восточной философией???
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4654/2147485733) | | | Re: я не философ, но ... | (Link) |
|
не особо но не об этом речь, ты у нас вызвалась быть координатором психологов? есть туча, море, океан работы:) надо созвониться на аську ты не отвечаешь
| | Re: я не философ, но ... | (Link) |
|
мне на аську шлют море спама, океан фигни, я могла не увидеть твое сообщение, извини
отчитываюсь: как координатор психологов, я: 1) готовлюсь к собеседованию // вводному семинару для нянь, которых Марина нашла для Вербилкинской больницы. он должен был быть уже сегодня, но няни где-то загуляли. 2) сегодня, вместо нянь, я и слинго-Софья напали на проректора мгппу и взяли с него обещание: а) подписать открытое письмо всеми препами универа, централизованно б) разрешить провести лекцию для психологов про отказников в больницах с последующей вербовкой ;) и организовать в универе информационный стенд. Сказал,все будет известно как организовать через неделю. Вот. Звони 4751045 через полчасика, ок?
| | Re: я не философ, но ... | (Link) |
|
Я сейчас на формуме у нас зведу топик : "Психологи: анонсы и отчеты" с понятно каким содержанием.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4654/2147485733) | | | Re: я не философ, но ... | (Link) |
|
еще не поздно?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4654/2147485733) | | | Re: я не философ, но ... | (Link) |
|
| From: | sova_sp@lj |
| Date: | December 11th, 2006 - 05:47 am |
|---|
| | Re: я не философ, но ... | (Link) |
|
Лена, мое письмо о кдн до вас дошло? А то в первый раз по-моему не получилось отправить.
По зарубежной философии ХХ века самый толковый из компактых -- Зотов, только конечно Шри Ауробиндо он не освещает:) И филатовский словарь "Современная западная философия" очень хорош. Про Витгенштейна просто офигенно Сокулер написала, кратко и увлекательно (Л. Витгенштейн и его место в философии ХХ века. Долгопрудный, 1994.). Про Куайна и прочих есть хорошая книга Современная философия науки под ред. Печенкина. Там небольшие программные тесксты самих философов и статьи неплохие. Это все из того, что легко достать и многократно переиздавалось.
совсем забыла написать или позвонить - была в прошлое воскресенье у Наташи, она уже вернулась к себе домой. девчонка прикольная родилась, спокойная :) кровать, ожеду, пеленки, пасперсы и кучу разного другого привезда + немного еды. Детскую она хорошо отремонтировала, вторую комнату тоже неплохо. Но нет ни одного шкафа-тумбы-полок, куда всякие вещи убирать. Т.е. вся вдоль стен вполвалку валяется. Может, найдется какой-нить небольшой шкаф, разборный, чтобы влез в легковушку - я бы отвезла ей в зимние каникулы.
сама Наташа носки вяжет и вообще радостная.
Солнце, всё, что тебе братаны написали, суть полная ФИГНЯ.
Тебе нужно сейчас одно - книжка Умберто Эко "Как написать дипломную работу". Почтёшь за 2 вечера. И будет тебе счастье. В противном случае счастья не будет. Она есть и в интернете, но лучше купи в магазине.
Да, с научным-таки законтачь! (с)
Лен, привет! Прости, что совсем выпала из работы по сайту и тп. Прочла про круглый стол по отказникам - молодцы!
Если еще нужна какая-то помощь по философии - скажи!
Лера | |