if - [entries|archive|friends|userinfo]
if

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 7th, 2006|03:56 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]labazov@lj
Date:December 7th, 2006 - 12:19 pm

Будьте добры определить конкретно:

(Link)
1. Какие предметы сдаете в сессию? По каким программам? Список экзаменационных вопросов?
2. Примерная тематика дипломных работ?
3. Тематика лекций для педпрактики?
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:December 7th, 2006 - 01:38 pm

Re: Будьте добры определить конкретно:

(Link)
1. Ну помощь нужна только с историей философии и пед, практикой, все остальное сама потяну:
Вопросов по по ХХ веку много много, могу хоть весь список дать:) если коментарий позволит, в общем весь от рассела до шри ауробиндо, с особым акцентом на витгенштейне, деррида, фуко, райле, квайне и пр. Кстати если у вас есть означенные авторы(работы целиком, трактат и исследование витгенштейна особенно, а также дифферанс) -шлите на почту:). И хорошие лекции по всему 20 веку, по аналитикам, рационализму, пргматизму, эмпиризму, философии языка и проч - наиболее незнакомым мне направлениям:)

2. Понятия не имею. Писала о связи времени и кинематографа, но, в эжтот раз не могу себе повзолить что-то досконально изучать, времени нет, хочу найти тему на стыке с социалкой, которой занимаюсь. Кто писал о феномене социального, кроме собсвтенно социологов и Бодрийара? Вот то что я делаю, защита детей-сирот, суметь что-нибудь связазанно сказать об этом тоже. Вообще феномен сироства и соотвесвенно общества, в котором есть сироство ,в котором есть этот пласт социального - и взаимоотноешний общества и социального, что-то вроде.

3. Фиг знает. Нас попытаются загнать в историю философии. Но мне это чуждо совершенно:) Я бы что-нибудь тогда связанное с дипломом выбрала, чтобы один раз читать для обеих дисциплин.
Что нужно:
написать лдецию часа на 2, две лекции в идеале. или семинара -что интереснее. для студентов нефилсософских специальностей
Работа должна содержать две разные части:
1) для студентов, слушателей
2) для преподавателей, для подготовки к проведению занятия
Необходимо четко сформулировать тему, подобрать минимум литературы для освоения ( при возможности, можно указать страницы
для обязательного прочтения ), а также список возможной доп лит-ры для тех, кто заинтересуется ( 10-12 ) источников.
Придумать темы возможных докладов, возможные темы для обсуждения ( в случае семинара). Темы докладов должны почему-то отличаться от вопросов для обсуждения. Предполагается видимо, что промямленный доклад и так понятно!
Доклад должен преследовать в основном информативные цели.
Нужно обязательно в программе придумать несколько вопросов для самопроверки студентаЯ, который по какой-либо причине не был на занятии, по которым он бы мог сориентироваться, насколько он освоил материал. Вопросы должны быть максимально конкретные,
предполагающие четкие ответы.
Один из вариантов проверки - сочинить тест
Можно написать краткие пожелания или рекомендации к студентам, какие-то свои пожелания или требования. Список литературы для преподов должен превышать список для студентов.
Тезисное раскрытие основных вопросов, которые предполагается рассмотреть в ходе курса.


пс, а вы философ?:)
[User Picture]
From:[info]ivangogh@lj
Date:December 7th, 2006 - 02:45 pm

Re: Будьте добры определить конкретно:

(Link)
ужос... А у тя научный кесть? Это же все вопросы к нему! Он за это должен денежку получать кроме прочего и отчитываться!

А так - давай тему деплома, потом и разговор. А так в воздух...

Учебники по совр. фс: Зотов, Реале-Антисери, еще, блин, какие-то есть, ща не вспомню. Залезь в библиотеку ИХТИка - там наверняка найдется что-то.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:December 7th, 2006 - 03:38 pm

Re: Будьте добры определить конкретно:

(Link)
а он там, в питере, а я здесь
да и вообще я нерадивый студент
предпочитаю прийти с уже написанной работой;)
[User Picture]
From:[info]ivangogh@lj
Date:December 7th, 2006 - 06:43 pm

Re: Будьте добры определить конкретно:

(Link)
Ваша практика порочна:) Обязательно свяжитесь с научным, кем бы он ни был и как бы Вы к нему ни относились. Это крайне важно.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:December 7th, 2006 - 06:56 pm

Re: Будьте добры определить конкретно:

(Link)
я в курсе, я вообще никуда не годный студент, планов работ не пишу, с нацчниками говорю только об общих намерениях и второй раз -с готовым текстом:)
кстати про моего научника вы писали;)

придется конечно связаться только все равно хотелось бы до того оперделиться и с темой и с ракурсом, у нас с ним ооочень разные взгляды на социальное:)
[User Picture]
From:[info]ivangogh@lj
Date:December 7th, 2006 - 07:01 pm

Re: Будьте добры определить конкретно:

(Link)
Свяжитесь обязательно! Это очень важно.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:December 7th, 2006 - 07:08 pm

Re: Будьте добры определить конкретно:

(Link)
прошу прощения за идиотский вопрос: а почему?

я всю жизнь как-то так сама писла и выбирала научруков которых этоо устраивает:)
[User Picture]
From:[info]labazov@lj
Date:December 7th, 2006 - 02:46 pm
(Link)
1. Постараюсь найти Вам материалы по XX веку. Пока посмотрите по ссылкам из подборок:
Энциклопедии и словари для гуманитариев (можно прямо по персоналиям посмотреть)
"Опыты "рунетографии" социально-философской, культурологической и политической мысли XX - XXI веков"
Конкретный список вопросов помог бы мне лучше ориентироваться - можете отправить мэйлом labazov () inbox.ru
2. Подумаю над темой.
3. Как делается методразработка к занятию я знаю. Разработка по предмету "философия" для нефилософских специальностей? Вы же соц.философ - первое что пришло в голову - "Проблемы гуманизма на рубеже веков". Буду думать.
Самое главное - сроки?

к пс. Я, как и многие выпускники гуманитарных факультетов бывш. Императорского Варшавского Университета ;-) - дилетант широкого диапазона, а в реале - преподаю предметы гум.цикла в паре наших уездных ВУЗов.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:December 7th, 2006 - 03:49 pm
(Link)
гуманизм не идет:)

а вот опыты ваши очень пригодились, спасибо:)
[User Picture]
From:[info]labazov@lj
Date:December 7th, 2006 - 04:10 pm
(Link)
Вот федеральный стандарт по философии для нефилософских специальностей:
Предмет философии. Место и роль философии в культуре. Становление философии. Основные направления, школы философии и этапы ее исторического развития. Структура философского знания.
Учение о бытии. Монистические и плюралистические концепции бытия, самоорганизация бытия. Понятия материального и идеального. Пространство, время. Движение и развитие, диалектика. Детерминизм и индетерминизм. Динамические и статистические закономерности. Научные, философские и религиозные картины мира.
Человек, общество, культура. Человек и природа. Общество и его структура. Гражданское общество и государство. Человек в системе социальных связей. Человек и исторический процесс: личность и массы, свобода и необходимость. Формационная и цивилизационная концепции общественного развития.
Смысл человеческого бытия. Насилие и ненасилие. Свобода и ответственность. Мораль, справедливость, право. Нравственные ценности. Представления о совершенном человеке в различных культурах. Эстетические ценности и их роль в человеческой жизни. Религиозные ценности и свобода совести.
Сознание и познание. Сознание, самосознание и личность. Познание, творчество, практика. Вера и знание. Понимание и объяснение. Рациональное и иррациональное в познавательной деятельности. Проблема истины. Действительность, мышление, логика и язык. Научное и вненаучное знание. Критерии научности. Структура научного познания, его методы и формы. Рост научного знания. Научные революции и смены типов рациональности. Наука и техника.
Будущее человечества. Глобальные проблемы современности. Взаимодействие цивилизаций и сценарии будущего.

Выбирайте тему для занятия.