"Первый вопрос, он проще. Как раздавать-то оружие
будете, бесплатно или за деньги?"

Вопроса давно уже нет - бесплатно только птички поют.

BTW, насколько мне известно, дореволюционный дуэльный кодекс до сих пор никто не отменял.

Большевики должны сначала экспроприировать экспроприаторов, а потом на экспроприированные деньги накупить оружия.
И всем будет хорошо.

Оружие первым делом - при любой форме легализации - весьма подещевеет и появится у самых отмороженных подростков (разумеется, им никто не выдаст разрешения, но подешевение сыграет свою роль). И будем как в Америке - бояться детей в школу отпускать и на улицу.
Вот главное - и, по-моему, перевешивающее все остальные - негативное соображение на этот счет. Все прочие соображения - в пользу оружия. Но они не перевешивают приведенного главного.

(Reply to this) (Thread)

1. Почему подешевеет?

2. >Все прочие соображения - в пользу оружия.

Включая танки для ella_p@lj?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вооружнный народ - свободный народ
Но кто сказал, что свобода народа - благо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вооружнный народ - свободный народ

В смысле, может не слушаться тех, кто его
притесняет? Так это же хорошо.

>Но кто сказал, что свобода народа - благо?

Ну, знаете. ТАКОЙ список.
Подите в библиотеку Мошкова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Свобода народа может быть благом, или злом, или несущественным обстоятельством - смотря, от чего именно народ свободен в каждом конкретном случае, и какие последствия это влечет в соответствующих конкретных условиях. Не бывает свободы ВООБЩЕ - бывает только свобода от отдельных ограничений. Ограничения первичны - свобода вторична. Пример: термин "свобода инцеста" получает смысл с момента появления запрета (табу) на инцест (кровосмешение).

(Reply to this) (Parent)

Спросили не меня, но возьму смелость влезть, ибо сам так думаю.
Подешевеет - спрос растет, конкуренция, разнообразие моделей, все дела.

Еще будут высокие пошлины на ввозное, как для авто - поддержи отечественного производителя!


СТРЕЛЯЙ ИЗ НАШЕГО!
КАЛАШНИКОВ - ЭТО НЕ КУПЕЦ!
УЛЫБОК ТЕБЕ, ДЕД _МАКАР_!

(Reply to this) (Parent)

А может, будем как в Канаде, Швейцарии или прибалтике?
Кстати, гладкоствольные ружья сейчас можно приобрести легально. Как ни странно, ни повальных отстрелов тёщ по пьянке, ни молодежных перестрелок не наблюдается. Странно, не правда ли? Может, народ всё-таки не настолько плох, а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Канаде как раз уйма ограничений на ношение оружия. Не считая обязательной регистрации

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще-то легалайзеры не хотят слишком простой процедуры получения оружия.
Наоборот, кандидатов нужно просеивать на предмет психов и уголовников, нужны обязательные обучающие курсы (на манер водительских), с экзаменом. Опять же лицензия не должна выдаваться раз и навсегда, её нужно регулярно подтверждать..

(Reply to this) (Parent)

А! Заработала крыловская агитка: типа кто против оружия, то считает русских быдлом.
Ну, повыебывайтесь в спальном районе в пятницу вечером, получите пизды от гопоты - и рассуждайте о великом и мудром народе.
А ежели этому народу еще и пистолеты в карман - то пиздец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не припысывайте мне речей, которых я не говорил, хорошо? Высказывания "быдло" и "великий русский" - исключительно на вашей совести.
На мой аргумент о гладкостволах вы не ответили. Кстати - если следовать вашей логике, то вся гопота сейчас должна ходить с образами под мышкой. Может, это так и есть и я отстал от жизни?

З.Ы. "Ну, повыебывайтесь в спальном районе в пятницу вечером". Возможно, это ваши мечты. Сторонниковь же легалайза, как правило, не тянет повыёбываться, наоборот - хочется тихой и безопасной жизни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. "Быдло" и "великий русский" - на эстетической совести Крылова. Ваши аргументы структурно совпадали с его аргументами.
2. Гладкоствол не спрячешь в кармане. Речь идет о пистолетах.
3. Вопрос также и психологический: легализованное оружие начинает восприниматься как предмет быта, что ведет к его еще большему растпространению, в том числе - нелегальному среди подростков
4. Насчет спокойной жизни. У человека, носящего оружие, больше шансов быть застреленным. Ну, и заработают всякие "понятия": типа, вынул - стреляй.

(Reply to this) (Parent)

Ну, повыебывайтесь в спальном районе в пятницу вечером, получите пизды от гопоты - и рассуждайте о великом и мудром народе.

Народ, дающий пиздюлей тому кто на них выёбывается - на самом деле великий и мудрый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На них? Кому они сдались?
"Выебываться" - это значит ходить с рожей и в шляпе (условно говоря), которые этому народу не нДравятся.
Кстати, со времен совка в этом отношении значительно полегчало - по крайней мере, в столицах. Лет через 20 можно будет возобновить разговор о легализации оружия.

(Reply to this) (Parent)

Юля, как зесь уже сказали, разговоры о разрешении и не разрешении приобретения оружия - это демагогия. Сейчас свободно можно приобрести ненарезное оружие, которым легко можно убивать. Гладкоствольное, да даже пневматические винтовки сейчас знаете какие?
В Сибири, в деревнях оружие (настоящее оружие - СВД и т.п.) - в каждом доме, в каждом. И никто друг друга не мочит. И далеко не средний класс там живёт.

(Reply to this) (Thread)

Мне кажется, это совсем не пустой разговор.
Как в задаче о мудрецах, легализация оружия -
это прежде всего информация для горожанина
о том, что оружие с большой вероятностью есть
у его соседа, и может оказаться у опасной
"гопоты" - а если у них нет, а у меня есть,
так черт возьми, почему бы не пострелять.

Другое дело, что если оружие постепенно появится
у большого процента граждан, со всех точек зрения
лучше всего его легализовать. Тогда и почва для
этого будет подготовлена.

(Reply to this) (Parent)