Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2008-02-19 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О, дивный новый мир!

Как и следовало ожидать, вчерашнее провозглашение независимости Косова вызвало среди нашей интернет-общественности настоящую истерику от обвинения сербов в трусости и мягкотелости до обвинения российского руководство в предательстве интересов союзников и требования немедленно признать Абхазию и Приднестровье (отдельных клиников из различных сепаратистских движений, которые приветствовали этот фарс можно в расчет не брать.) Но является ли происшедшее на самом деле фарсом, как его объявляют сербские власти, бьющие себя пяткой в грудь и, заявляя, что никогда не признают марионеточное государство на своей территории и вторящие православным братьям наши ура-патриоты? Увы, как ни прискорбно это осознавать, это не фарс и даже не гримаса нового мирового порядка, а закономерный итог. И т.н. "новый мировой порядок" уже давно не новый. И ООН, которую многие вчера торжественно поспешили похоронить, уже мертва не первый год и начинает сильно пованивать. И все это началось даже не тогда, когда НАТО без санкции Совбеза вторглось в Ирак и не тогда, когда опять же в нарушении всех мировых норм они бомбили Белград.

Помните, была такая Лига Наций? Была, вроде работала, но лишь до тех пор, пока Гитлер, нарастивший достаточно военной мощи для подтверждения своих слов, объявил о том, что этот инструмент более не работает. И весь мир в одночасье увидел, что он действительно не работает. Что было дальше, все знают, продолжать не буду. Но вот агрессоры повержены, и державы-победители делят мир по-новому. А для того, чтобы новым агрессорам неповадно было, создают ООН, новую Лигу Наций, инструмент для закрепления новых границ и поддержки нового порядка. Нового порядка, в котором существует два антагонистичных мира, между которыми идет холодная война. И каждый из этих миров имел собственный военный блок, ядерное оружие и пользовался данным инструментом для защиты собственных интересов и сдерживания противника. Инструмент работал, пока сохранялся паритет. Но ничто не вечно под  луной, любая война, в том числе и холодная рано или поздно заканчивается победой одной из сторон. Так уж получилось, что этой стороной оказались не мы. И вот тут началось: объединение Германий, начавшийся распад Югославии- СССР уже не мог помешать этим процессам, да и не хотел- у него было по горло своих проблем. Под шумок осознавшие свое полное превосходство американцы провели военную операцию против Саддама Хусейна, тогдашнего союзника СССР, правда все еще с санкции Совбеза ООН- все таки приличия еще следовало соблюдать. Реакции Советского союза не было, ее ждали, его проверяли на "вшивость", а реакции не было, да и быть не могло, так как вскоре сам СССР прекратил свое существование. И это было не только величайшей геополитической катастрофой для его народов и населения стран-союзников, это был конец старого мира, конец, в том числе ООН, которая фактически утратила свою легитимность после исчезновения одного из своих создателей, одного из полюсов, для поддержания паритета между которыми она и существовала. Потом уже были Сербия, Афганистан, Ирак, американцы уже в наглую не обращали внимание на отсутствие столь незначительной для проведения военных операций деталь- санкцию этой по сути декоративной структуры- еще бы, теперь они были единоличными хозяевами мира.
Так что тем, кто вопит сегодня о конце ООН, следовало вопить об этом 17 лет назад, а не сейчас. Увы, осознание приходит слишком поздно. И напрасны воинственные заявления о признании Абхазии и устрашающие картины нового передела мировых границ. Никогда российское руководство не признает ни Абхазию, ни Южную Осетию, ни ПМР, хоть и будет усиливать заигрывания с ними- это нормальная реакция страны, которая статусом даже региональной державы обладает лишь в пламенных речах политиков и мечтах ура-патриотов, это нормальная реакция холопа на самодурство барина, будем в лучшем случае грозить пальчиком, в худшем- держать фигу в кармане. И нового передела не будет, так как вопрос о независимости решается в Вашингтоне, а не в национальных парламентах. Очнитесь, господа, мы уже 17 лет живем в другом мире, а вы продолжаете мнить себя гражданами великой державы, гордо вставая в стойку и не замечая, что это уже давно никого не пугает. Утритесь, господа, после драки кулаками не машут и, снявши голову, по волосам не плачут. А голову вы сняли сами себе, потому что никто из вас не вышел в свое время защищать ту "империю", о которой вы сейчас грезите, потому что вы хотели новой жизни, так наслаждайтесь теперь ею.
А сербы потеряли Косово всерьез и надолго, и они, в отличие от нас, знают цену борьбе, они уже навоевались, они хотят чтобы их оставили в покое- что и доказали на президентских выборах. Увы, показавших слабость, не оставляют в покое, а бьют до конца, это закон. И напрасно они так рвутся в ЕС, потому что путь в ЕС для них путь на скотобойню. Тем более, что ЕС сам роет себе могилу подобной неадекватной национальной политикой. Видимо независимость Косова выгодна США еще и с целью ослабления Европы, для того, чтобы разжечь на ее территории неугасающие костры национальных конфликтов, и скоро европейцы, которые сейчас готовы признать Косово, почувствуют на своей шкуре все то, что уже недавно испытывала Франция, но в гораздо больших масштабах. Надо думать, что многим все же хватит ума, и признание Косова не будет моментальным, а затянется на определенный срок, будет происходить постепенно, ибо никто не хочет первым подносить спичку к пороховой бочке, которая рванет неизбежно, во что, кстати, многие, увы, до сих пор не верят ни в Европе, ни, что самое прискорбное, в России!
Спокойной ночи, господа! И помните, что лишь наличие ядерного оружие помешало осуществлению на нашей территории югославского сценария. Но все еще впереди! О, дивный новый мир!



(Добавить комментарий)


[info]nabatnikova@lj
2008-02-19 05:57 (ссылка)
Вот самый трезвый взгляд на происходящее.

(Ответить)


[info]zubatov@lj
2008-02-19 20:47 (ссылка)
Ну чего ж это Вы, начали за здравие, а кончили за упокой. Т.е. про конец ООН и т.п. — это, конечно всё замечательно. Но вот насчтет сербы «знают цену борьбе, они уже навоевались, они хотят чтобы их оставили в покое» — это Вы явно погорячились. Если бы они и правда этого хотели, так давно бы уже выбрали себе проамериканское правительство. А они — наоборот, раз за разом наступают на те же самые грабли, причём абсолютно добровольно и сознательно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-02-19 20:54 (ссылка)
Думаю, что ничего более проамериканского, чем есть сейчас, у них попросту нет. Они все еще продолжают сопротивляться где-то в подсознании...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2008-02-19 21:19 (ссылка)
== Думаю, что ничего более проамериканского, чем есть сейчас, у них попросту нет. ==

Оно конечно, всё что угодно можно сравнить на более и менее, но правильно было бы всё же отметь, что то, что есть — не «менее проамериканское», а откровенно АНТИамериканское.

== Они все еще продолжают сопротивляться где-то в подсознании... ==

Да в каком там подсознании. Им раз за разом дают по шапке, они её поправляют и с невинной мордой лица продолжают детать ровно то же самое. Где Вы тут желание жить спокойно увидели — ума не приложу.

И это при том, что решить вопрос с Косово к обоюдному согласию и оставить его в составе Сербии было совершенно элементарно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2008-02-20 03:38 (ссылка)
Как например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Элементарно, как я уже сказал:
[info]zubatov@lj
2008-02-20 10:02 (ссылка)
Договориться с США.

Ну вот, например, многие из плакальщиков по Косово утверждают, что одной из причин поддержки Штатами независимости Косово является наличие там американской базы. Не знаю, насколько сказанное соответствует действительности — в смысле, насколько США и правда могли опасаться за эту базу, но что мешало г-дам Сербам принять какой-нибудь закон (а ещё лучше — поправку к конституции), декларирующий вечную любовь и дружбу с Америкой и гарантирующей последней на территории Сербии все базы, которые ей только приспичит?

Далее, военно-политическое сотрудничество. Кто мешал Сербии — в ответ на более благосклонное отношение к её проблемам — послать тысчёнку-другую солдат в Афганистан и Ирак, а также попроситься в НАТО?

Хорошим ходом было бы также заявить, что одним из главных виновником балканской трагедии была Россия, без поддержки которой фашистского режима Милошевича ничего этого не случилось бы. Ну и вообще поносить Россию регулярно, обстоятельно и по любому поводу.

Ну и, конечно, надо было как-то потрафить албанцам, а именно — дать Америке возможность надавить на них в плане «вот видите, сербы исправились», а албанцам — возможность отказаться от независимости без потери лица. Например, следующий план мог бы сработать:

1. Признать факт албанского холокаста и посыпать голову пеплом. Точнее, приготовиться посыпать её отныне и присно и во веки веков.

2. Отгрохать в центре Белграда огромный мемориал албанского холокаста.

3. Учредить день скорби по жертвам албанского холокаста — в каковой официальное ритуальное посыпание головы пеплом и будет осуществлятся ежегодно.

4. Ввести в программу детских садов, школ и ВУЗов тему «албанский холокаст» в качестве обязательной и с достаточным количеством часов.

5. Принять закон, объявляющий отрицание албанского холокаста уголовным преступлением и начать реально применять этот закон.

6. Установить достаточно щедрые компенсации жертвам албанского холокаста.

Полагаю, что если бы всё вышеперечисленное было предложено США, вопрос уже давно был бы решён полюбовно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Элементарно, как я уже сказал:
[info]ogneev@lj
2008-02-22 06:42 (ссылка)
Полагаю, что политики, выступающие с подобной программой, не только не имели бы ни малейшего шанса прийти к власти, но и вообще не смогли бы существовать. Шанс был безнадежно упущен во время череды "бархатных революций" в соцстранах в конце 80-х, когда приверженность западным идеалам шла рука об руку и оправдывалась антикоммунизом. Сейчас такое в принипе невозможно. Даже т.н. "цветная" революция, убравшая Милошевича, не была в полном смысле "цветной", его убрали из-за того, что он сдал Косово американцам, то есть по причине прямопротивоположной причинам всех "цветных" революций.
Раньше надо было каяться. Каяться безнаказано перед собственным народом могут позволить себе только относительно благополучные страны. К Сербии, поставленной на колени и разорванной на куски, это никак не относится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Элементарно, как я уже сказал:
[info]zubatov@lj
2008-02-22 09:49 (ссылка)
== Полагаю, что политики, выступающие с подобной программой, не только не имели бы ни малейшего шанса прийти к власти, но и вообще не смогли бы существовать. ==

Нет, ну почему же? В Германии в 1945 к власти пришли именно такие политики и продолжают прекрасно существовать до сих пор.

Но вопрос то был не о том, достаточно ли у наших «братушек-сербов» мозгов выбрать политиков, которые будут действовать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в их интересах — может быть и недостаточно, раз Вы так говорите. Вопрос в том, могли ли сербы действовать так, чтобы сохранить Косово? Могли.

Ну и к этому же, насчёт Вашего «сербы просто хотят, чтобы их оставили в покое». Последние события наглядно демонстрируют, что не хотят. Потому что для спокойной жизни Косово вообщек не нужно. Для спокойной жизни нужно чтобы была работа, товары в магазине по разумным ценам и дети не болели. Но г-дам сербам, похоже, именно на это-то как раз и начхать.

(Ответить) (Уровень выше)