|
|
Пишет kouzdra (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kouzdra)@ 2009-08-25 02:27:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Какая прелесть:
С тех пор как Гедель доказал, что не существует доказательства непротиворечивости формализуемой арифметики Пеано внутри ней самой (1931), у политологов появились возможности понять, зачем нужно было мумифицировать Ленина и выставлять его на обозрение "случайных" товарищей в мавзолее, Центре народного Государства.
Режи Дебрэ. "Писец" (1980, с.70)
В последующие годы Лакан становился все более и более падким на топологию. Текст, относящийся к 1972 году, начинается с игры на этимологии:
В этом пространстве наслаждения взять нечто ограниченное, закрытое – это взять место, и говорить о нем – это значит заниматься топологией. (Лакан 1975а, с. 14)
Это Сокаль на пару с Брикмоном глумятся над современными гуманитариями (повдоль знаменитой статьи Сокаля, конечно). etc etc
С тех пор как Гедель доказал, что не существует доказательства непротиворечивости формализуемой арифметики Пеано внутри ней самой (1931), у политологов появились возможности понять, зачем нужно было мумифицировать Ленина и выставлять его на обозрение "случайных" товарищей в мавзолее, Центре народного Государства.
Режи Дебрэ. "Писец" (1980, с.70)
В последующие годы Лакан становился все более и более падким на топологию. Текст, относящийся к 1972 году, начинается с игры на этимологии:
В этом пространстве наслаждения взять нечто ограниченное, закрытое – это взять место, и говорить о нем – это значит заниматься топологией. (Лакан 1975а, с. 14)
Это Сокаль на пару с Брикмоном глумятся над современными гуманитариями (повдоль знаменитой статьи Сокаля, конечно). etc etc
