Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-08-19 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[mail2lj]
Пазырьте, чуваки.

Одна тиолка уйэхала к своему йобарю в Швецарию. И типа рожает там от него рибиёнка. Он, тот рибиёнок, гражданство Швейцарии автоматом получит?

Или вот другайя тиолка прийэхала в Расею, скажем, из Уганды. И тоже тут рожает. Ейо ребёнок гражданство какое получит?


(Добавить комментарий)


[info]dr_noise@lj
2003-08-19 04:22 (ссылка)
а сморя какие в стране законы :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-19 04:35 (ссылка)
Спасибо, я догадался. А какие?

(Ответить) (Уровень выше)

Гражданство
[info]big_generator@lj
2003-08-19 04:28 (ссылка)
Я не знаю, как в Швейцарии или в Уганде, здесь в Канаде или в Штатах - да. То есть ребенок гражданство получает автоматом, причем гражданство по рождению не может быть отобрано, в отличие от приобретенного, как у меня, допустим. Однако мамаше или обоим родителям от этого толку мало - им-то ничего не светит в данный момент, им никто вида на жительство не основании гражданства ихнего ребенка не даст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Гражданство
[info]fr0d@lj
2003-08-19 14:25 (ссылка)
а если оформить опекунство над ребенком? а потом через 5 лет подать на green card?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гражданство
[info]big_generator@lj
2003-08-19 15:20 (ссылка)
Возможно. Я не знаю точно, у меня нет опыта с опекунством. Но мне кажется, это как-то очень зыбко, опекунство при живых родителях? Или сами же родители и захотят быть опекунами? Нет, по-моему, ничего не выйдет, или попросту вышлют вместе с родителями, или вообще могут опекунами назначить кого-то другого. В любом случае, я не слышал ни про один подобный случай, а уж наверное, кто-нибудь бы додумался, если бы это было возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гражданство
[info]fr0d@lj
2003-08-19 22:36 (ссылка)
хм, я вот почему спросил то, потому что где-то слышал именно такую историю. т.е. мамаша толи специально поехала рожать в штаты, толи со сроками там чего-то напутала(не помню уже точно),но получилось именно так, что ребенок родился в штатах. ну и естественно получил штатовское гражданство. а мама была оформлена опекуном до достижения совершенолетия чада. ну и естественно через 5 лет пребывания подала на грин карту и получила ее.


а вот насчет если другие получат опекунство. разве нельзя подать в суд за это? ну при хорошем раскладе естественно: родители не накроманы\алкоголики, не богодулы и тп. т.е. это получается, что у них ребенка просто взяли и не за что отобрали. imho зверство какое-то.

или третий вариант: даже если все-таки опекунами будут другие люди, то разве нельзя взять и приехать к ребенку?

или четрверты: родить ребенка, который получил гражданство. потом поехать с ним в россию, где в принципе если есть деньги, то тоже жить не плохо. и когда тот вырастет до сможет ли он уехать в штаты? ведь по идеи у него будет абсолютно легальное гражданство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гражданство
[info]big_generator@lj
2003-08-20 04:13 (ссылка)
Из всего этого реален, на мой взгляд, только четвертый вариант. Естественно, когда ребенок вырастет, сможет уехать и перевезти потом родителей (спонсировать, если речь идет о Канаде; американской терминологии я не знаю).

Третий вариант: просто взять и приехать нельзя. Виза нужна, значит нужно приглашение, и т.д., все это сделать можно, но опять-таки - просто взять и приехать нельзя.

Второй вариант - ну ведь ребенка-то никто не отбирает насильно, ради Бога, забирай и езжай с ним в свою Уганду, мы ведь ведем речь о некой искусственной ситуации, когда ребенка сами же родители оставляют в Штатах (Канаде), государство назначает ему опекуна и т.д. Как тут в суд подавать, на что? Ну подай. любой судья и скажет - забирайте ребенка и езжайте, вон как Элиана Гонзалеса.

Первый вариант - если бы это было возможно, им бы пользовались все, кому не лень. Рожать ехали бы в Америку со всего мира. Однако этого не наблюдается. Вот как раз сейчас такие у меня есть клиенты из России - были в 1998 в Штатах, жена родила двойню, у детей американские паспорта, однако для их родителей от этого никакого проку (в данный момент). Так что они приехали все вместе в Канаду и сдались на беженство,я с ними работаю переводчиком. Я не думаю, что они стали бы это делать, будь у них хоть какая-то легальная лазейка остаться в Америке, используя гражданство детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2003-08-19 05:12 (ссылка)
Наше получит. Если захочет.
Вывод: тут вам не роддом, негры.

(Ответить)


[info]goshen@lj
2003-08-19 05:25 (ссылка)
Швейцарское сто процентов не получит.

(Ответить)

в Швейцарии
[info]neffa@lj
2003-08-19 05:33 (ссылка)
или регистрировать брак
или документально доказать факт совместного проживания на территории Швейцарии в течение какого-то времени [кажется, 18 месяцев]. доказательствами считаются авиабилеты, письменные свидетельства соседей, чеки из супермаркета - в общем что угодно.

т.е. не автоматом, но вполне решаемо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neffa@lj
2003-08-19 05:51 (ссылка)
можно уточнить в посольстве Швейцарии в Москве (http://www.eda.admin.ch/moscow_emb/r/tool/conta.html)
у буржуйских клерков есть забавная привычка - отвечать на письма
дикий народ-с
:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в Швейцарии
[info]big_generator@lj
2003-08-19 05:57 (ссылка)
Причем тут брак? Причем тут совместное проживание? Речь идет о гражданстве для ребенка или для тиолки? Если для тиолки - так в Швейцарии она его вообще, по-моему, хуй когда получит, там очень строгие законы по гражданству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

re: для ребенка или для тиолки
[info]neffa@lj
2003-08-19 06:04 (ссылка)
именно что для ребенка

если:
отец - швейцарец
ребенок родился в Швейцарии
мать ребенка проживала такое-то время на территории страны
родители ребенка ведут совместное хозяйство

то решаемо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: для ребенка или для тиолки
[info]kspshnik@lj
2003-08-19 23:14 (ссылка)
За Швейцарию не знаю, в Германии:
1. Родителям ВООБЩЕ НЕ СВЕТИТ.
2. Если ребёнок родился и прожил 5 лет на территории Германии, то в 18, кажется, ему будет предоставлен выбор - либо гражданство Германии, либо своей страны.
3. Для всего вышеописанного родители должны на легальных основаниях находиться в стране всё это время.

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: в Швейцарии
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-08-19 06:05 (ссылка)
Для рибйонока.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eire_eire@lj
2003-08-20 00:28 (ссылка)

Есть два принципа приобретения гражданства для ребёнка.

Первый — «по крови». Ребёнок получает гражданство той страны, чьими гражданами являются его родители.

Второй — по месту рождения. Ребёнок получает гражданство той страны, на территории которой он родился. Пример: США.

Ребёнок, родившей на территории России у гражданки Уганды, не получит российского гражданства по факту рождения на территории России. Но получить его может выполнив необходимые действия по достижению совершеннолетия. The same shit в Швейцарии.

(Ответить)