Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2007-12-08 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ответ на зогатко
Так вот, сегодня я вам простым языком расскажу об одном из способов, как кое-кто наёбывает суперпуперзасекреченый невъебенным алгоритмом говнорейтинг яндекса.

Этот способ называется "пройди, лошара, тестик". Смысл его заключается в том, что в блогосферу вбрасывается какой-нибудь идиотский тест (взятый, например, с www.twidog.ru), в тело html-кода которого вставляется ссылка на собственный журнал.

После чего, как правильно заметил первый разгадавший зогатко [info]tarlith_history@lj, хомячки невозбранно и обильно передают друг другу этот зараженый линком тест, накручивая рейтинг владельцу журнала. Иногда при особо удачном вбросе глупым хомячкам удаётся перепостить тесты столько раз, что рейтинг поднимается в сутки до 50000 пунктов (понятно, что это возможно только с достаточной глубины). Вместо теста сгодится счётчик сексуальных биоритмов, генератор сказок или другая какая поебень, - главное, чтобы эта поебень была куском кода и при этом контекстно достаточно забавной, чтобы иметь вирусную перспективу ("Приколись и передай другому!").

Недостатков у этого способа несколько, основной же состоит в том, что высоко подняться не дадут - как только доползёшь до первых сотен, тебя выкинут к хуям, хехе. Ибо рейтинг в его маркетингово важной зоне (первые сотни) регулярно правится ручками, несмотря на супепупералгоритмы. По понятным причинам этот способ лучше работает в ли.ру, чем в ЖЖ, но и тут нынче хомячков хватает.

Пытливая молодёжь частенько этим способом пользуется, и иногда даже достигает заметных результатов в первых сотнях, - потому что модераторы рейтинга тоже люди, спать хотят, да и вообще их в тамошнем детском саду плохо кормят.

В другой раз расскажу вам о других способах.


(Добавить комментарий)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-07 19:14 (ссылка)
способ баян, жданов так и вылез защОт хомяков лирушных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 19:21 (ссылка)
Со Ждановым всё несколько сложнее, но, разумеется, обошлось не без хомячков.

Разумеется баян, не спорю. Но ведь работает. И давно уже работает. И в эту самую минуту работает. И детсадовцы до сих пор не прикрыли лавочку, чтоблясукахарактерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

!!!
[info]usachev@lj
2007-12-07 19:27 (ссылка)
они ее как-то выборочно закрывают... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 19:30 (ссылка)
Разумеется. И в этой выборочности есть своя логика.

Об этом - в другой раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yangel@lj
2007-12-07 19:15 (ссылка)

Image I Love Honduras ! (http://www.honduras.com)


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 19:29 (ссылка)
У меня до сих пор есть почта в домене honduras.com, полезная штука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yangel@lj
2007-12-07 19:31 (ссылка)
Жаль кириллицу не читает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_werter300247@lj
2007-12-07 19:16 (ссылка)
Хехе,как просто...
Как это я до третьей сотни долез без тестиков?
Хули,отсталый и серый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mfdukn@lj
2007-12-07 19:42 (ссылка)
Как-как...
Маринуешь народ, когда уже за Жору Уксуса дорасскажешь? :)
Ждём...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mfdukn@lj
2007-12-07 19:26 (ссылка)
Затейники, однако :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 19:28 (ссылка)
Просто как в жопе гвоздь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2007-12-07 19:39 (ссылка)
Пришли на ум сразу две поговорки:

"Голь на выдумки хитра"

и

"Когда коту делать нехуй, он яйца лижет"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 19:53 (ссылка)
В следующих сериях будет не про голь и не про нехуй делать.

Дело в том, что это для нас блогорейтинг Яндекса - фуфло, детсад и закат солнца вручную. Для определённых категорий людей это - авторитетнейший источник данных для исследований и отчётов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-12-07 20:32 (ссылка)
> авторитетнейший источник данных для исследований и отчётов.

Это-то и поражает больше всего во всей этой истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 20:36 (ссылка)
Да ничего поразительного. Яндекс - раскрученый бренд. Имея такую крышу и отсутствие альернативы, можно лепить рейтинги хоть голыми руками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimrub@lj
2007-12-07 20:39 (ссылка)
отсутствие альернативы

А вот в это верится с трудом. Если бы я варился на этом рынке, я бы обязательно сделал аналогичный рейтинг, но выдавал бы его только клиентам, за деньги, а больше бы никому не показывал. Потому как если он публичный, значит на него хочется повлиять. А если хочется - то можется.

Неужели нету такого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babulka@lj
2007-12-07 20:43 (ссылка)
Для этого рынок должен существовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 20:46 (ссылка)
Нету такого - потому что рынок маленький и специфический. И нет тут такого авторитета, которому бы вдруг все поверили.

Ну не станет Гэллап заниматься такой крохотной хуйнёй, как русскоязычные блоги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poluzhivago@lj
2007-12-07 20:41 (ссылка)
если интересуешься (http://bsx.ru/~gong/lj/yandex/yandex_on_context_advertising_summer_2007.pdf). Весь годовой оборот контекстной рекламы - $140 млн, а понтов на миллиадры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 20:47 (ссылка)
А мы говорим даже не о рынке контекстной рекалмы, а лишь о малой его части - рекламы в блогах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2007-12-07 20:52 (ссылка)
Да, в общем, крохи. Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 20:55 (ссылка)
Не ко мне вопрос, моя фамилия не Мамут, не Полсон и даже не Шендерович.

(Ответить) (Уровень выше)

Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?
[info]ex_ivan_ger@lj
2007-12-08 10:42 (ссылка)
Я уже Носику писал, что он безбожно лоханулся :)
ЖЖ стоит не более 2-3лимонов зелени )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?
[info]poluzhivago@lj
2007-12-08 10:53 (ссылка)
А есть цифра, сколько они за него заплатили? Всё, что я видел: "undisclosed amount".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?
[info]ex_ivan_ger@lj
2007-12-08 11:32 (ссылка)
По неофициальным данным - около 30-40 лимонов. Хотя раздувают миф о сотне с чем-то. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?
[info]poluzhivago@lj
2007-12-08 11:38 (ссылка)
Н-да... цифра какя-то несуразная. Для отмывания бабла маловато, мамуты не стали бы пачкаться за такие деньги с таким резонансом, а как реальная цена за ЖЖ - многовато. Хотя кто их новых русских знает, может и заплатили 30-40 млн, что им стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?
[info]ex_ivan_ger@lj
2007-12-08 13:32 (ссылка)
Тут политика, однако... ФСБ деньги по-иному мерит... )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?
[info]poluzhivago@lj
2007-12-08 13:42 (ссылка)
Да, это бы многое объяснило, но иные говорят, что это паранойя. Я честно говоря, не уверен пока. Посмотрим, как будут развиваться события.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?
[info]ex_ivan_ger@lj
2007-12-08 14:31 (ссылка)
А чё тут смотреть? Вот пока я фильм по телеку смотрел - тут у меня коментец появился.
Читайте: http://ivan-gerh.livejournal.com/29895.html

Ну а мои личные встречи с методами жж - я уже дал ниже ссылку. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?
[info]poluzhivago@lj
2007-12-08 19:08 (ссылка)
да, жжизнь бьет ключом

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Интересно, за сколько лет СУПу ЖЖ окупится?
[info]golimaya@lj
2010-01-23 13:39 (ссылка)
А что ФСБ мониторит ЖЖ?-господи я уж думала минули те времена

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2007-12-07 19:50 (ссылка)
вот оно что

(Ответить)


[info]ext_4570@lj
2007-12-07 19:56 (ссылка)
Открыл америку, ага. А ещё есть мерзкая игра Блоговарс и полдесятка других способов получить бэклинки с блогов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 20:08 (ссылка)
Я Америку не себе, я её френдам открываю.

У тому же тут будет с уклоном в блогорейтинг, и зачем он нужен, а на способах получения бэклинков я зацикливаться не буду.

Ты лучше поучаствовал бы в разоблачении кое-каких яндекс-фокусов, люди тебе только спасибо скажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_4570@lj
2007-12-07 20:41 (ссылка)
Я, всё таки, не очень уверен, что там есть какие-то фокусы. Но ссылок дам, а как же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

10х
[info]pe3yc@lj
2007-12-07 20:51 (ссылка)
А ты понаблюдай пристально, да подольше, обнаружишь и фокусы.

Это не то чтобы злонамеренные фокусы, это скорее детская криворукость и попытки потом запихнуть последствия криворукости под ковёр. И манипуляции. Ну и всякая борьба с оптимизаторами, которая в результате от большого ума выливается в хуйню повреднее оптимизаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не то чтобы злонамеренные фокусы
[info]ex_ivan_ger@lj
2007-12-08 10:52 (ссылка)
Как раз то, не обольщайтесь )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-08 10:59 (ссылка)
Это не злонамеренность, это всего лишь желание срубить бабла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ivan_ger@lj
2007-12-08 11:36 (ссылка)
Желание? Да... Если бы всё было так безобидно... Ведь деньги заработать можно и честно.
А так - нам всем выливается ...
Сообщение #18 гляньте и поймёте суть: http://www.gerhardt.com.ua/index.php?showtopic=207145&st=17

И возникает вопрос - зачем так делать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2007-12-08 07:09 (ссылка)
Слушай, а напиши пост про блоговарз, ты явно лучше меня напишешь, а? А я сошлюсь.

А я потом напишу про регистарцию в каталогах, например. Или про ссылки из профилей и подписей. Или ещё про какуюнить хуйню про то, как нарыть жирных бэклинков.

В общем, давай по очереди. Опять же - будет живой пример поднятия тиц с помощью пинг-понга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neklyueva@lj
2007-12-07 20:07 (ссылка)
А зачем они это делают?
Ну, рейтинг повышают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 20:10 (ссылка)
Отличный вопрос с места.

Вот об этом стоит задуматься, зачем повышают. Оказывается, рейтинг можно доступными способами капитализировать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neklyueva@lj
2007-12-07 20:23 (ссылка)
А зачем?
Вы поймите меня правильно, я ж не под дурочко кошу.
КПД очень низкий у такой капитализации.
Это ж надо все свое время на это тратить.
То, во что может капитализировать свой рейтинг тот же тарлитко равняется трем часам в сутки разгрузки вагонов, зато остальные 21 час можно жить в свое удовольствие.
Они же все 24 капитализируют в жалкие гроши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-07 20:30 (ссылка)
Некоторые капитализируют более эффективно, некоторые менее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]padlochka@lj
2007-12-07 21:33 (ссылка)
не зачем, а как

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masterovoy@lj
2007-12-08 06:28 (ссылка)
ага
когда вижу в ленте тест, иногда смотрю page source,
бывает интересно

(Ответить)


[info]alexbogd@lj
2007-12-08 07:46 (ссылка)
А у меня рейтинг блогояндекса подрос с 1260-й позиции до 844 за два дня. Никаких тестов не постил, честное слово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-08 08:17 (ссылка)
Ну так там же и честный робот работает, а как же.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2007-12-08 08:28 (ссылка)
а если он честный - почему я тогда так взлетел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2007-12-08 08:34 (ссылка)
В основном из-за бэклинков на тот пост, где сообщается о прекращении приёма в GreatestJournal.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ivan_ger@lj
2007-12-08 10:51 (ссылка)
Ребята, я о подобных фокусах писал тут: http://ivan-gerh.livejournal.com/24811.html
Это о "сочинителях сказок".
Хотите узнать хоть об адвёртке - так это тож лохотрон, причём строго для своего круга...
Ну и общества, естественно.
Например: http://community.livejournal.com/ob4estvo_slepyh/1636.html

Носик, кстати, молчит... Вот и думайте. )))

Но принимать к сердцу - не стоит, конечно...

(Ответить)


[info]zlobnajafeja@lj
2010-01-12 12:07 (ссылка)
Спасибо за пост.
Я правда не знала.

(Ответить)


[info]raisin_chile@lj
2010-01-12 13:06 (ссылка)
рейтинг - это интернет-член. и им необходимо меряться

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-01-12 13:51 (ссылка)
Я знаю несколько других способов использования члена. То есть хуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raisin_chile@lj
2010-01-13 04:50 (ссылка)
да? я тоже. интересно, кто больше?
на круги своя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4geny@lj
2010-01-12 15:17 (ссылка)
хомячки помогают людям ))

(Ответить)


[info]reex_ru@lj
2010-01-12 17:07 (ссылка)
5

(Ответить)


[info]itvist@lj
2010-01-12 18:27 (ссылка)
ояебундестаг!!)

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]pe3yc@lj
2010-01-13 02:58 (ссылка)
Пошёл ты нахуй!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]notabler@lj
2010-01-24 10:25 (ссылка)
Во блин, а я и не догадывалась, влупляла себе тестики без всякой задней мысли. А вот воно че оказалось. Масонский заговор накрутчиков! Не буду больше.

(Ответить)