Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет orly74 ([info]orly74)
@ 2009-10-27 14:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Судебная тема тоже вечная
Требую привлечь меня за неуважение к Верховному суду
А что тут уважать-то? Сытые физиономии в рясах, которые даже не читают уголовные дела?
Ну, достало — дальше некуда.

В двух номерах «Новая газета» рассказывала о пожизненном приговоре, вынесенном двум невиновным пацанам 20 и 21 года, которые якобы подожгли торговый центр в Ухте. Пожизненном приговоре, пожизненном! Сколько воскликов необходимо поставить?

В деле вообще ничего не сходится. В деле только признательные показания, выбитые под пытками, причем ментовские били смертным боем подсудимых даже во время суда — когда увозили-привозили на заседания.

Есть показания опера, который рассказывает, как он лично подделывал единственный (!) вещдок: с кем, когда, — сопровождая свой рассказ документами.

Есть в деле показания следователя, который рассказывает, как фальсифицировалось все уголовное дело: по пунктам, с документами…

В деле есть «понятые», которые одновременно участвовали в следственных действиях в разных городах.

В деле есть показания «свидетелей», подписи которых, как установила экспертиза, поддельные.

Первый приговор — был оправдательный. И не присяжные его выносили, а профессиональный состав суда. Мало того, профессиональный этот состав накатал такое частное определение, что нужно было немедленно сажать всех прокуроров и следователей.

И что? Второй приговор — обвинительный (после отмены оправдания в Верховном суде).

Сегодня была кассация. Обвинительный приговор оставили в силе. То есть — пожизненно.
Что эти рясы в этом Верховном суде вообще делают? Они хоть дела читают? За что им — неприкосновенность, зарплата, мигалки, квартиры, санатории? За то, что они эффективно осуществляют защиту ментов и прокуроров, и штампуют приговоры, вынесенные их меньшими собратьями по отсутствию совести?

Сколько раз с этим сталкиваюсь и все никак не могу смириться, с этим бесчестным и наглым судопроизводством.
И не нужно никого послания Федеральному собранию от президента. Должно быть одно послание — Верховный суд в полном составе на пенсию, грядки копать и хрен сажать, вместо людей, на чью судьбу этим рясам — с большой колокольни…
Их там всего несколько десятков, потому вместо них можно набрать судей из-за границы. Как для футбола. Чтобы договорняков не было…

Ах, суверенность, — закудахчут отдельные политические животные. Да на хер нам такая суверенность — с этим рожами в мантиях, фуражках и мундирах?

Взято отсюда: http://novayagazeta.livejournal.com/125478.html, ссылкой поделилась turtaniat.