Любовный пост, пропитанный отчаянием


Совершу еще одно пиздохульство, в продолжение темы. Посмотрим на картинку типичной ТП, на ней начертаны сии знаки.

"Любит тот, кто сильно ревнует,
Любит тот, кто при встрече
                                    молчит,
А не тот, кто все время целюет,
И всегда про любовь говорит."

Вот какая сходу логическа ошибка видится в этом построении? Я, признаться, раньше немного похоже себе представлял процесс любви, в детстве еще. А что, наивный был, глупый. Сейчас я считаю, что это в корне неверное утверждение. И вот почему.

Большинство начнет возражать как в этой ветке - otvet.mail.ru/question/6826792/, мол утверждение неверно, потому что ревность не равняется любви, и все такое. Но и с тем, что любовь - это целовашки и обнимашки они тоже не согласны! Парадоксально. Видимо, пришло время разобраться для себя раз и навсегда, как относиться к этой проблеме.

Если отдалиться от философских и метафизических определений, то наиболее физиологическое будет звучать так.

"Любовь — психологическое состояние, чувство, связанное с высшей нервной деятельностью живого организма. Предполагается существование у высших животных в формах, доступных этим животным (например, привязанность, преданность)." (www.topos.ru/veer/40/opred_liub.htm)

Но и это неверно! Привязанность и преданность совершенно отдельные элементы поведения, и это не вызывает сомнения. Вы, я спорю, в таких категориях не опишите чувство любви. И даже закрадывается крамольная мысль, что то, чему нельзя дать опредления или описания - оно просто не существует как понятийное явление. Значит, опять происки? Остается только определить цель и причину, которые должны лежать на поверхности.

"Итак, любовь... рассмотрим простейший случай. Молодой здоровый самец видит молодую здоровую самку. В нем взыгрывают гормоны, и он теряет голову (это при условии, что она у него есть). Ну, а инстинкт продолжения рода есть и у девушки! И если происходит «наложение» интересов, инстинктов, то тут-то и начинается самое интересное. «Добиться ее любым способом!» - кричит самый мощный инстинкт. И тут, повинуясь неодолимому приказу, на полную мощность включаются клетки мозга (у некоторых - впервые в жизни)." (www.proza.ru/2004/04/21-62)

Это статья некоего Д. Януса, "Любви - нет!". Я бы сказал, что в этот момент клетки мозга как раз таки полностью отключаются для выполнения инстинкта саморазмножения. Во всяком случае, так происходит у животных, и, по идее, должно происходить у человека. Но как раз в этот ответственный момент между партнерами встает современное информационное пространство, мифы, культурные аспекты, насаждаемые сами-знаете-кем, табу и ритуалы, абсолютно ненужные и мешающие выполнению и претворению в жизнь природных законов размножения.

Вы только посмотрите, сколько наворотили в последнее время вокруг этого процесса сложностей! Посмотрите на эти фильмы, бесконечные сериалы, книги женских романов, космополитаны-лизы. Как они деструктивно влияют, причем на самый незащищенный от говна-в-голову подвид человека разумного - женщину. Это все часть программы по ограничению численности населения на Терре, вы не думайте. Пока вы жрете гамбургеры и читаете это, за вас уже все продумали. Если вы думаете, что это шутка, то вот вам контраргумент.

"Известный натуралист призвал сократить численность людей Известный натуралист и телеведущий сэр Дэвид (Додик) Аттенборо стал покровителем фонда Optimum Population, который призывает регулировать численность людей на планете. Фонд Optimum Population был создан в Великобритании в 1991 году. Его активисты считают, что для безопасности планеты численность человеческой популяции, например, в Великобритании должна сокращаться не менее чем на 0,25 процента в год." (lenta.ru/news/2009/04/13/attenborough/)

Или вот еще более показательное, причем все это происходит не таясь, прямо на виду! А что нам кабанам, нам все похеру.

"Лауреату-экологу из Университета штат Техас Dr Eric R. Pianka (интересная фамилияя для техасского эколога - Эрик Пьянка, прим. проф. Столешникова) была устроена овация стоя, после того как он на 109 митинге Академии наук в Университете Ламар, в марте месяце призвал уничтожить на земле 90% населения посредством Эбола вируса".  (www.newsweekly.com.au/articles/2006apr15_s.html)

А вапще, мудро именно женщину использовать против мужчины, как ни странно. Я это вам не как шовинист говорю, не думайте. Посмотрите на это логически! Мужчиной, что скрывать, не так просто управлять, это самоорганизующаяся единица. Женщины стадны по своей природе, и это не я придумал.

А мужик за свой злосчастный секс, который, кстати, бодренько так стали пропагандировать в последнее время, чтобы все им чаще и чаще занимались, так вот, за свой секс мужчина в сто раз больше отработает на работодателя еврея, потому что баба ему за просто так, как по природе должно было бы быть, не даст. Сам мужик лежал бы себе на печке, поплевывал в потолок, ел блины и мастерил бы свой примус.

Я не говорю, что существующий порядок плох, мужиков все-таки нужно организовывать, особенно гойских, но и бабам не нужно тупопездостью и фимозом головного мозга увлекаться, я считаю.

На этом всё, наверное, я так еще долго могу излагать простые для меня и понятные истины, но я, пожалуй, не верблюд.