Вадим Давыдов | ARDET VERBUMCAVE NON GLADIUM SED STILUM |
| ||||||||||||||
а еще говорят, что нет высших и низших рас)
(Ответить)
Хотя Рослинг вроде еще предлагает дать денег нищим Зимбабвам для тотго чтобы у них рождаемость снизилась, вместо того, чтобы стерилизовать их население.
конечно дать и за эти деньги продать им АК-47, эффективный способ снижения демографического давления в Африке, практикуется с середины прошлого века
судя по тому, что население Африки с сердины прошлого века выросло, АК_47 не помог, поар продавть VX-газы)
помог, оно бы выросло на порядок относительно нынешнего, будь еды побольше, а автоматов поменьше
Это Вы делаете хорошую мину при плохой игре. Никто им АК ВМЕСТО еды не продаёт. Еду дают бесплатно, они её перепродают и покупают АК. Такая вот "экономика".
укажите где я утверждал что им продают АК вместо еды?
Нет, не утверждали :) Но Вы сказали http://gabblgob.livejournal.com/765173.h
фантазия у Вас развита не плохо ))) я же говорил что идея дать неграм денег и потом за эти деньги продать АК эффективный способ удержания популяции
На том стоим :) Ну, как шутка Ваша идея вполне сойдёт :) На практике же давно никто никому никогда не "даёт денег". Пишутся цифирки на счетах, а отправляется всё "натурой".
ну это не совсем шутка, это скорей сарказм, а вот дать кредит на покупку вооружения с условием приобретения у давшего кредит вполне рабочая схема практикуемая не только для Африки
не согласен, Сомали, Эфиопия, Ангола, Намибия, я уже молчу, что только тутси с хуту 4 000 000 в землю уложили
И в какой из этих стран население не выросло втрое, а сократилось хоть на 5%? Так что эффективность - строго отрицательная.
добавьте к нынешнему количеству населения миллионов 10-20 прямых потерь и умозрительно прикиньте потомство, думаю под 100 млн. разницы получится, куда уж эффективней
АУ-47 в Африке излишняя приблуда. В 1994 в Руанде, Конго и Бурунди порубали больше миллиона тутси за неделю. Мачете - намного надежднее АК-47.
это да, но ведь всего 4 млн. закопали, тут без АК тяжеловато было
Тутси в регионе самые умные, кстати, и красивые. "Африканские евреи".
я когда впервые узнал об этих событиях был в шоке, миллионы погибших, геноцид мирного населения, жуть
бредовый вывод не учитывающий конкуренцию. Европейцы вырвались вперёд и у остальных не было шансов. Если взять такую же карту времён древнего египта то у инков, египтян и ассирийцев было бы гораздо лучшее положение. То же если рассматривать античность - на первых ролях совсем другие народы.
Данные за последние 200 лет, и только.
европейцам сильно повезло - по арабам асфальтным катком проехали монголы, а потом турки
При чем тут везение? Монголы в Европу ходили и по носу получили. Туркам повезло больше, но и им развитые страны отлуп дали.
Просто развитые -- они во всем развитые.
а от кого монголы по носу получили если не секрет? а то на Адриатике, куда они дошли, собственно противников и не было
Да, была такая картинка: пришли, посмотрели -- коней кормить нечем, соболя нет. Нищета, в общем. И ушли. Так, что ли?
Очень приятная для русского патриота. Мы, мол, богатые были, вот с нас и тянули. А не то, что рабы по привычке. Не то, что РПЦ обеими руками ухватилась за монгол, чтобы католиков отпугнуть.
люблю людей которые пишут чушь и сами с ней спорят, особенно в попытках найти черную кошку в темной комнате, где ее нет
я всего лишь просил указать кто отмудохал монголов настолько что у них пропала охота идти до Атлантики, кто именно эти герои? потому что Батый не сильно напрягаясь к январю 1242 года вышел к побережью Адриатического моря, а Киев он взял 6 декабря 1240 года
>люблю людей которые пишут чушь
Продолжайте считать, что европейцам повезло. Всего наилучшего.
н-да, медицина тут бессильна, но на всякий случай, вдруг будет просветление, сообщу что Батый ушел из Европы по причине смерти хана Угэдэя, а Европа вытерла жидко обосраную жопу
В 1236—1242 Бату возглавил общемонгольский Западный поход, в результате которого были завоёваны западная часть половецкой степи, Волжская Булгария, Русь, побеждены и покорены все страны до Адриатики и Балтики: Польша, Чехия, Венгрия, Хорватия, Далмация, Босния, Сербия, Болгария и пр. Монгольская армия достигла Центральной Европы. Фридрих II, император Священной Римской империи, пытался организовать сопротивление[2], однако, когда Батый потребовал покорности, ответил, что мог бы стать сокольничим хана[3]. Позже Бату не совершал походов на запад, осев на берегах Волги в городе Сарай-Бату. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D Руси повезло меньше, а арабам не повезло совсем
В течении лета-осени 1241 г. монголы предпринимали неоднократные попытки занять плацдармы на южном берегу Дуная и перенести военные действия на земли Священной Римской империи, но, как правило, терпели неудачу. Один из отрядов монголов (вероятно, это был отходивший из Польши корпус Байдара и Орду) вышел к Нойштадту (8 миль от Вены), однако, столкнувшись с объединённым чешско-австрийским войском, отступил за Дунай. Также есть сведения о поражении монголов от войск баварского герцога, а также от германского короля Конрада IV.
Новое наступление было предпринято монголами почти через полгода. С наступлением заморозков, войска Батыя, переправившись через замёрзший Дунай, приступили к осаде Буды, Фехервара, Эстергома, Нитры, Братиславы и ряда других венгерских городов. В этом районе действовали основные силы монголов под руководством Батыя. Корпус Кадана вновь отделился от Батыя, и во второй половине января 1242 г. устремился в Хорватию, имея главной целью преследование и нейтрализацию Белы IV. Кадан разорил Хорватию (был сожжен Загреб). После бегства Белы IV в Далмацию, монголы под командованием Кадана вышли в марте 1242 года к крепости Клис (en), и не сумев её взять, двинулись дальше: в Сербию и Болгарию, где встретились с отошедшими из Венгрии и Моравии отрядами Батыя. Есть сведения о столкновении монголов с войсками Латинской империи.
Я добросоветсно прочёл и английскую версию. Та подтверждается ваша версия о везении, выразившемся в смерти главного разбойника :)
арабам, которые были на одинаковом уровне развития с европейцами (иногда и выше) не повезло, потом еще турки дополнительно раскатали, а Европа за это время поднялась, серьезных конкурентов не было
Упадок у них начался раньше всё-таки.
религия, выиграли те кто начинал в католичестве и перешел в протестантство, юмор мироздания
Да уж! :)
кстати обратите внимание, вся древность китайской культуры и цивилизации выеденного яйца не стояла, пока не появились европейцы Китай объективно был Жопой Мира, еще любопытно развивитие Московия без больного на всю голову алкоголика и психа, думается Зажопинск который потихоньку колонизировали бы шведы с турками
Я то же самое говорил об арабах. Пока европейцы не раскопали всех этих великих учОных, никто о них не знал :)
ну как минимум спасибо что индийские цифры принесли в Европу, та и с учеными, в Европе и таких тогда не было
я то в курсе что монголам навешали люлей египетские мамлюки (редкое событие), но забылись подробности, а оно вот как:
После того как Хулагу был вынужден в связи со смертью великого хана Мункэ (1259) вернуться в Монголию, Кит-Буга стал командующим оставшейся части войска (10 — 20 тыс. [11]). Получив подкрепления от союзных армян и грузин, Кит-Буга продолжил завоевания из Сирии на юг — в Палестину. Ему навстречу двинулась армия египетских мамлюков под командованием Кутуза и Бейбарса. 3 сентября 1260 года в битве при Айн-Джалуте монгольское войско потерпело поражение. Кит-Буга попал в плен и был казнён. и снова тоже самое, ну не было у монголов реальных соперников кроме самих себя, и мечта
Интересно, действительно, уникальный случай :)
хорошо ребята порезвились, от Тихого океана до Красного моря и от Индийского до Сибири, вышибли скольких, народы столетиями восстанавливались, так у всех и не сложилось, а сколько в ноль умножили, в чем-чем, а в масштабности не откажешь
И, главное, до сих пор непонятно, откуда они взялись и какого рожна так попёрли.
были такие себе киргизы, держали под собой всю Южную Сибирь, а потом:
"В 1207 г. Чингиз-хан отправил своих послов к киргизским племенам, обитавшим в верховьях Енисея, требуя покориться ему. Феодально-родовая знать киргизов без сопротивления признала власть Чингиз-хана." и остались в этом мире киргизы только те которые сейчас живут, остальные стали монголо-татарами и двинулись
Особенно весело это в комментах в ЖЖ обсуждать :)
за рюмкой шотландского чая было бы веселей вне всяких сомнений )))
Если не ограничиваться Вики, то можно узнать, что выборы хана произошли через 5 лет. И из Руси они же не ушли ради выборов.
Просто они поняли, что добыча не будет легкой, что там есть единая римская церковь, а не проститутка-РПЦ, и, видимо, не нашли князя-национал-предателя типа Александра Ярославича. И последнее. Вы, похоже, тонких намеков не понимаете. Если не оставите хамский тон всезнайки, дискутируйте сами с собой, пожалуйста.
что ж вам поцреоты везеде мерещатся, что бы больше не маялись заявляю что я Невского считаю подонком, впрочем как и подавляющее большинство Рюриковичей, но все таки вы бы хоть википедию почитали, что бы не выглядеть глупо, зря на нее гоните, в ней много чего есть полезного, например есть даты - смерть Угэдэя 11 декабря 1241, Батый ушел в марте 1242, 2-3 месяца, ушел как только узнал о смерти, все логично, и ушел быстро не взирая но то что были серьезные основания подозревать что он готовил совместный поход с Императором Римской Империи в Италию
а с выборами не сложно, династические дрязги, тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D "Несмотря на то, что каан Угэдэй перед смертью (11 декабря 1241 года) назначил своим наследником внука Ширамуна, Дорегене и её сыновья решили посадить на трон Гуюка. Он к этому времени ещё не вернулся из западного похода, и Тэмугэ-отчигин, младший брат Чингиса, предпринял неудачную попытку захватить власть. После возвращения Гуюка долгое время не удавалось собрать на курултай всех князей-чингизидов. Старший среди потомков Чингис-хана властитель Улуса Джучи Бату не спешил явиться в Монголию для возведения на престол своего недруга Гуюка."
>что ж вам поцреоты везеде мерещатся
Что-что? Достали. А Вики я, как раз, люблю. Просто русская Вики во многих случаях вторична или переменчива уж очень.
> Что-что? Достали.
так спрашивайте "Патриот России?", а потому уже кусайтесь ))
Вы тоже могли бы спросить -- ремиссия у меня или обострение. И получить настолько же достоверный ответ.
(Ответить)
User eshka_43@lj referenced to your post from Некоторые всё же равнее saying: [...] Оригинал взят у в Некоторые всё же равнее [...]
(Ответить)
Авдеев в "Расологии" тоже самое говорит
(Ответить)
Ну вот новости, ей- богу.Секрет полишинеля.Но, на мой взгляд об этом лучше молчать, ведь признать, что есть народы альтернативно развитые и не способные к сомообслуживанию - значит подтолкниуть не альтернативных, взять тех под контроль, заставить работать, ограничить( насильно) рождаемость, вкладывать, вкладывать и вкладывать в них свои жизни и средства.Вон Америка уже имеет опыт с "бывшими рабами", они ее и завалят в конце концов.
Так что лучше признать всех равными и свободными и пусть бегают с голыми пиписьками и автоматами наперевес.Себе же здоровее.
(Ответить)
Ну, если М. Вебер между немцами -- католиками и протестантами -- разницу нашел, то что о Зимбабве говорить?
Так огромная разница. Русские старообрядцы и другие "сектанты" и мейнстримные "православные" ничего общего между собой не имеют по культуре, стилю жизни, отношению к труду - потому результаты деятельности очень разные.
Что очень странно (в отношении староверов). Изменились мелкие детали.
Дело в том, что данные антропологических исследований об уровне интеллекта разных народов и рас не подлежат публикации.
Вон опубликовал тот американский нобелевский лауреат данные, что черные африканцы намного хуже решают математические логические задачи - попал в расисты, леваки его сожрали. На самом деле у разных этносов даже уровень превосходства мужского интеллекта над женским не одинаковый:))) У черных африканцев мужчины действительно НАМНОГО умнее женщин, а у белой расы эта разница несущественна.
Чо, негритянки ещё и дуры?! :)
Скажем так - негритянки глупее негров с гораздо бОльшим отрывом, чем белые женщины глупее мужчин.
Подскажите, пожалуйста, источники. Очень интересно.
Извините за грубость, идите в жопу. Я же написала - не публикуются такие данные, чтобы ими не пользовались расисты. Поговорите с антропологами лично. Если скажут. А в Сети только скандал с тем Нобелевским лауреатом, который посмел сказать, что негры атлетичнее белых, но белые умнее негров, и был заклеймлен и отовсюду изгнан в 80+ лет.
Мне это напоминает диалог с "патриотами". Я им говорю, что практически 100% детей в домах и интернатах - социальные сироты, дети алкоголиков и наркоманов с сильными отклонениями в развитии. Мне тут же орут - ссылку давай. И тут приходит просто бывший воспитатель детдома и говорит, что таки да, 95% детей детдомовских - умственно неполноценные, дети алкашей и наркош, причем многодетных, рожающих по 10 и более детей. Кто такую статистику в России будет вести - это же позор для страны и государства, причем убийственный.
То есть, откуда дровишки про разницу интеллекта черных мужчин и женщин (во что я, в принципе, верю, но хочется таки источников), вы ответить нормально не можете, потому хамите и зачем-то начинаете мне рассказывать про "патриотов"/сирот/бездомных собак/адронный коллайдер/теорию струн.
Эк развелось-то психических.
Я не люблю идиотов и хамов.
Я уже объяснила - данные антропологических исследований, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выявивших разницу в уровне интеллекта людей разных рас/наций/этносов/социальных групп, в ходе статистической обработки данных ли, специально проведенных экспериментов ли, широкой огласке НЕ ПОДЛЕЖАТ, чтобы не давать пищу расистам. К тому же тут возможны как спекуляции, так и грубые базовые методические ошибки. Так, проведенное исследование по результатам грудного вскармливания во многих странах показало, что дети, выкормленные грудью, более здоровые, умные и развитые. И это широко пропагандировалось. Однако, когда "британские ученые" догадались глянуть на социально-экономические данные женщин, кормящих грудью, то выяснилось, что грудью кормят более обеспеченные, более образованные и - преимущественно замужние женщины, которые МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ находиться с младенцем первые несколько месяцев его жизни. Женщины необразованные и необеспеченные, особенно незамужние, вынуждены доверять своих детей другим людям (родственницы, ясли, соседки и пр.). То есть, сравнивая влияние факторов грудного и искусственного вскармливания, проигнорировали гораздо более важные факторы - генетика (у более умных мам более умные дети), Образование (у более образованных мам более умные дети) и материальное благосостояние (более обеспеченные мамы могут позволить себе не заботиться о куске хлеба и крыше над головой в первый год жизни ребенка и кормить его грудью, в отличие от). А теперь к нашим баранам. Сведения, что у разных рас и этносов не только разный IQ, но и даже сама разница между IQ мужчин и IQ женщин (у мужчин действительно всегда в среднем выше) у разных рас и этносов разная. Это рассказывал доктор наук, антрополог, в одной из программ Александра Гордона, сказав, что никаких цифр не скажет и что вообще не будет на эту тему распространяться, так как широкой огласке данные подобных исследований НЕ ПОДЛЕЖАТ - см. выше почему.
Не любите, так на здоровье - я-то тут при чем? :)
Про исследования на расовую тему и отношение к ним я, как и все остальные, впрочем, в курсе; некоторые вообще всерьез предлагают упразднить само понятие расы, неполиткорректно, мол. Так что интересовала конкретно разница полов. Названия передачи не припомните, не "Гордон", случаем?
Это была утренняя программа Гордона, которая шла 1 или 2 года после дефолта 1998.
Но мне кажется, что этот доктор антропологии еще к нему приходил в другую, ночную программу, запущенную позднее, где у него были только ученые и философы.
Да, вот еще что тот ДН-антрополог говорил. Что во всех расах выявлены этносы с более высоким "генетическим интеллектом", "интеллектом А" (есть еще определяемый ранним развитием 0-5 лет "интеллект В" - почитайте об этом сами, если интересно). У белых это ашкенази, у черных - тутси (которых называют "африканские евреи" и которых ненавидят все окрестные племена и режут постоянно), среди азиатов выделяются корейцы и японцы. Публиковать такие данные для широкой публики запрещено, 20 век, особенно в середине, показал, что это смертельно опасно.
User wolf_gray@lj referenced to your post from Дай Бог каждому иметь то, что имеют те, кто имеет нас. saying: [...] 231 миллион процентов инфляции, где солдат отправляют обедать домой, поскольку нечем кормить армию. [...]
(Ответить)
IBYP, а где посмотреть легенду к карте?
По ссылкам оригинальные статьи, там всё есть.
Вот ещё одна статья в этом ряду: http://systemity.livejournal.com/586026.h
(Ответить)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||