Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2009-06-15 22:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По проблеме "легального наркооборота"
Фонд уделяет очень большое внимание аптечной наркоторговле - мы постоянно пишем (один из последних ответов от ФСКН) и говорим об этом (интервью InFoxу). Вот например один из последних рейдов Фонда по аптекам, запись скрытой камерой. Тут вот  навел на интервью депутата МосГорДумы:

На нашей комиссии присутствовали хирурги, которые сталкиваются с кодеиновыми наркоманами, а также потребителями антидепрессантов типа "Коаксила" и "Бутарфанола". Они показывали презентацию с фотографиями этих пациентов - это страшно. Я сама врач по образованию, и работала в больнице, но на эти кадры без содрогания смотреть не могла. С организмом наркомана происходят ужасающие изменения, и происходят они с гораздо большей скоростью, нежели у потребителей героина. Ведь допустим "Коаксил"- это таблетки, для того, чтобы вколоть их в вену, их измельчают и растворяют жидкостью. И грубо говоря, эти крошки забивают все сосуды, начинаются некрозы, гангрены, тромбофлебиты. Как правило, наркоманы со стажем уже имеют ампутацию рук и ног. Более того, употребление "Коаксила" приводит к поражению сетчатки глаза и, как результат, полная слепота.

 
На самом деле мы рады, что на проблему аптечной наркомании стали очень пристально обращать внимание и ищется выход из ситуации. Думаю имеет смысл связаться с данным депутатом, поручение фондовцам так сказать. И еще повторюсь - заявлять что проблемы аптечной наркомании не существует, по-моему очень большая помощь наркоторговцам - особенно когда об этом заявляют люди якобы в теме.

ps: о коаксиле и буторфаноле можно прочесть на нашем сайте.


(Добавить комментарий)


[info]dark_swimmer@lj
2009-06-15 15:23 (ссылка)
Извините, но БутОрфанол ни коим образом не антидепрессант.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-06-15 19:02 (ссылка)
я думаю там речь о кривых руках корректора - тк дама явно в теме и напутать думаю не могла, просто изначально она сказала - "антидепрессант Коаксил и Буторфанол", а корректор поставил множественное число.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uster@lj
2009-06-15 16:51 (ссылка)
Ваня. Вот честное слово, заебал.
90% постов - вода, разбавленная смешными набросами на Ройзмана, со ссылками на собственные же посты.
Сам представь, как все это выглядит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-06-15 19:01 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polyjunkie@lj
2009-06-16 15:01 (ссылка)
Здравствуйте! Хотелось бы узнать ваше мнение по одному хитрому вопросу. Ситуация: некий человек, сидевший на опиухе, в один прекрасный день решает завязать. Но у него нет возможности лечь в стационар, уехать "на деревню дедушке". Вариант перекумарки насухую отпадает из-за осложнений со здоровьем. И такой встряски он, скорее всего, не переживет. К тому же, каждый день он должен находиться в работоспособном состоянии.
Итак, что в данном случае лучше: аптечные костыли (хотя и затягивающие процесс, но помогающие, более, чем реально) или гостепреимное Орехово-Зуево (с раскладами типа "чиста чекарь, чтобы ноги не выворачивало")?

(Ответить)


[info]polyjunkie@lj
2009-06-16 15:06 (ссылка)
Совсем забыл упомянуть. В данном контексте я говорил исключительно о кодеиносодержащих. Бутор, коаксил и прочий яд не рассматриваю. Более того, я сам только за то, чтобы коаксил (по крайней мере) был внесен в списки. Слишком уж много идиотов не могут его нормально "готовить" (если уж приспичило тебе втрескаться этим беспонтом, так отмой, отфильтруй и тэдэ по-человечески, а не в фурике, с обсопливленным платком и страшной отечественной ватой).

(Ответить)