Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2010-11-29 19:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О чтении газет
 
      Иногда газеты меня всё-таки поражают. Вот купил я давеча "МК", за 27 ноября, и обнаружил там на второй странице заметочку про обсуждение переезда Московского зоопарка куда-нибудь в пригороды. На мк'шном сайте я эту заметку потом не нашёл, а перебирать её лапками мне не хочется, так что будет её фото, чуть ниже, под катом. Здесь два дисклеймера. (1) Всё дальнейшее не связано с оценкой предложения вывести зоопарк за город, как такового. Тут есть и жирные минусы, и плюсы, но, подозреваю, ни те, ни другие не являются в этом предложении определяющими. И (2): прочитавший заметку да прочтёт и остальное, ибо это важно и неразделимо. Итак, заметка:



("МК" № 263 (25.510) от 27.11.2010, с. 2.)

      Прочитали? Прониклись? Ага, у меня тоже челюсть отвисла и стала не по-хорошему страшно, ибо из текста однозначно следует, что природоохраной в городе поставлен рулить человек, никогда не слыхивавший о роли зоопарков в спасении краснокнижных видов, о программах разведения, о человеке по фамилии Даррелл, об оленях Давида, о зубрах, и о многих других вещах. А посему возникла мысль как минимум отпиарить эти высказывания со всей возможной силой, и желательно так, чтобы и мата уже не требовалось. Но, благо в заметке был помянут некий "онлайн-дневник", я полез искать первоисточник. И нашёл. После этого челюсть у меня отвисла второй раз. Ибо, что бы там ни было с переездом зоопарка, но в данном конкретном аспекте человек оказался абсолютно чист. Ибо слова "животные не должны обитать в неволе, тем более животные, занесенные в Красные книги" сказаны в его записи не по поводу обсуждения проблемы зоопарка, куда их всадил "МК". А сказаны они по поводу любителей держать дома всякую экзотику, типа случая с леопардом в "Речнике". Блин, в таком раскладе я под ними подписаться готов. И немножко неуютно от мысли, что вот поленился бы искать первоисточник, ограничившись напечатанным... Это к вопросу о газетах. И знаешь ведь, что не врут, так пишут, не понимая, что, а всё равно, налетев на такую вот иллюстрацию к этому тезису, тихо офигеваешь...

      А идея убрать зоопарк из центра лично меня в восторг не приводит, отнюдь. "Но это уже совсем другая история".

 


(Добавить комментарий)


[info]grey_parrot@lj
2010-11-29 14:09 (ссылка)
Когда-то, давным-давно, когда я еще в школу ходила, зоопарк хотели перевести к нам в Коньково, здесь тогда было чудесное большое незастроенное поле, с лесом, оврагом и ручьем, рядом - музей палеонтологии. Тогда, еще в СССР, много шумели в прессе по этому поводу, переводить - не переводить. Потом пришла перестройка и решили, что поле выгоднее быстренько застроить домами. Конечно, может, для животных было бы лучше переехать туда, где воздух почище, клетки посовременнее и вольеры попросторнее, но, боюсь, на первом месте - не интересы животных, а цена земли в центре Москвы и возможность очередного "распила бабла" :( Зоопарк сейчас - один из редких оазисов для городской фауны мегаполиса. Радует только, что такой желтой-прежелтой прессе, как МК, верить нельзя ни на грош.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vasilisatur@lj
2010-11-29 14:33 (ссылка)
А я помню, что тогда жители Битцы и Коньково возмущались и не хотели, доводы всякие приводили :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2010-11-29 14:38 (ссылка)
Кстати, очень правильно не хотели, если помнить кто из академиков (ныне, ко благу всех живых существ, давно уже мёртвый) двигал эту идею. И главное - зачем он её двигал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_parrot@lj
2010-11-29 15:27 (ссылка)
А зачем он ее двигал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2010-11-30 13:57 (ссылка)
Если Вы знете, кто, то тем самым уже понимаете и "зачем".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_parrot@lj
2010-11-29 15:31 (ссылка)
Жители по-разному были настроены. Кто жил на той стороне (там тогда почти не было домов, только в
Битце) - боялись шума, грязи и наплыва народу. А вообще жители, естессно, хотели, чтобы нам оставили поле и лес :)) Но в Москве это не реально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prokhozhyj@lj
2010-11-29 15:13 (ссылка)
Ну, о переселении зоопарка не только "МК" вдруг говорить стал. И я подозреваю, что соображения о территориях и ценах на оные тут ключевые. Это-то так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyx@lj
2010-11-29 19:52 (ссылка)
Вот интересно, если на месте зоопарка появится новый офезный центр, Звенигородское шоссе, ТТК и Садовое на этом участке совсем намертво встанут или всё-таки иногда будут ехать.

Какие же они кретины. Примерно того же плана, что и в советское время те, которые бросились укрупнять производства всякого ширпотреба. Есть одна идея - укрупнить и уплотнить, а эффекты второго порядка - who cares.

Таки да, желаю, чтобы они там все передохли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]direqtor@lj
2010-11-29 14:12 (ссылка)
Желтая пресса такая желтая.

(Ответить)


[info]revetina@lj
2010-11-29 14:15 (ссылка)
"Бенгальских тигров вывели специально для украшения зоопарков" - подпись под фотографией белого тигра, кажется тоже в МК, хотя врать не хочется, оно на работе висит.
Журналисты такие журналисты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2010-11-29 14:19 (ссылка)
Ихний Гусев - вообще главный охотник страны, чего уж ещё мы хотим?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beaver_cherokee@lj
2010-11-29 14:18 (ссылка)
Ну, в приципе выселить "на волю" холодоустойчивое зверьё - идея архиверная. Достаточно посмотреть на зубров в стойлах и тигров на пятачке 5х5.
Вот только в дополнение к ней хорошо бы сделать из Старого Зоопарка один большой экзотариум.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2010-11-29 14:23 (ссылка)
Так я ж говорю, плюсы есть. Видал я пригородные зоопарки в каких-то заходах, прелесть. А минус в том, что тогда мелкого туда уже вот так, подхватились и пошли, не сводишь. Москва для этого слишком велика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2010-11-29 14:31 (ссылка)
Зоопарку зато будет как есть двукратная прибыль. :)))
И вообще - вон, в "бесплатный зоопарк" на Птичке подхватываются ведь и идут, несмотря на сонмы китайцев и часовую пробку, почему же не будут подхватываться в место с нормально обустроенным подъездом?

*сказал Бобр, живущий от зоопарка всего лишь в пяти или шести километрах*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2010-11-29 15:07 (ссылка)
Вот ни разу до новой Птички не добрался. А на старой бывал регулярно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_parrot@lj
2010-11-29 15:35 (ссылка)
Вот-вот. На старую "Птичку" в детстве моталась почти каждые выходные, сперва с отцом, потом одна. До новой без машины не добраться, была там за все годы пару-тройку раз, не смотря на свое увлечение садоводством и прудовыми рыбками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2010-11-30 13:59 (ссылка)
Метро "Кузьминки", маршрутки с северной стороны проспекта - и золотой ключик фактически в кармане. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_parrot@lj
2010-11-30 15:14 (ссылка)
Час на метро с пересадкой, потом ждать маршрутки, потом там от нее идти прилично до собственно "птички", да теперь еще и по "черкизону", потом, чтобы ехать обратно - переходить по мосту МКАД, снова полчаса ждать маршрутку на жаре или холоде, переть по пробкам, снова час на метро с пересадкой - нет, спасибо :) Все необходимое я уже нашла способ покупать в более доступных местах, а удовольствие теперь весьма сомнительное. Один раз так съездила, мне хватило. Тем более, этот мрачный ангар без неба, зато с морозом и сквозняками, на прежнюю "птичку" не похож от слова "совсем".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rbelka@lj
2010-11-29 17:08 (ссылка)
Это смотря где живешь :)
Если в центре - то да
а некоторым мелким может и ближе будет
или тот же час, но в другую сторону...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2010-11-29 17:12 (ссылка)
А живущим с другой стороны диаметра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbelka@lj
2010-11-29 17:14 (ссылка)
для них отдельный зоопарк сделать :))))
или сваять его на таком расстоянии от Москвы, чтоб никому было не обидно :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2010-11-29 17:25 (ссылка)
Ага, в Бологом. Общий с Питером :)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbelka@lj
2010-11-29 17:26 (ссылка)
о! это идея мне особенно нравится! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rbelka@lj
2010-11-29 17:27 (ссылка)
да и кольцевой зоопарк вокруг Москвы - тоже неплохо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отлично
[info]kuksha@lj
2010-11-29 21:01 (ссылка)
О! Я тоже поддерживаю идею кольцевого зоопарка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_parrot@lj
2010-11-30 15:15 (ссылка)
О! :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beaver_cherokee@lj
2010-11-30 14:01 (ссылка)
Кстати да, вон в Нью-Йорке зоопарков то ли три, то ли аж пять - и нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikanora@lj
2010-11-29 14:27 (ссылка)
княгиня Вера не читала газет потому, что они пачкали руки типографской краской - вольная цитата из Гранатового браслета Куприна :)

(Ответить)


[info]vasilisatur@lj
2010-11-29 14:35 (ссылка)
По сравнению с тем, что было - сейчас в зоопарк хоть можно детей сводить, а старших своих я боялась вести, так было жалко зверей.
Если перенесут вдруг :( - на той территории построят очередные каменные джунгли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2010-11-29 15:05 (ссылка)
Зверям там неплохо, раз плодятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bamzz@lj
2010-11-29 21:06 (ссылка)
У нас пока всё тихо... Журналисты, такие журналисты...

(Ответить)