pe3yc: Ой.

(Добавить комментарий)

	nekbke@lj 2008-01-21 17:24 (ссылка)
	да фиг там - http://dmitrydibrov.livejournal.com/14091.html?nc=213 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 17:34 (ссылка)
	И что это доказывает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nekbke@lj 2008-01-21 17:37 (ссылка)
	ничего, кроме того, что он на все способен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 17:38 (ссылка)
	Обрати внимание - здесь e-mail другой и стиль ответов тоже заметно отличается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pritula@lj 2008-01-21 18:00 (ссылка)
	e-mail настолько другой, что... в жж он указывает ящик hr@ в liveinternet.ru - dibrov-d@ кто, в конце концов, у них кадрами занимается? шансы, что лирушный Дибров окажется фейком, растут. (Ответить) (Уровень выше)

	metkere@lj 2008-01-21 17:24 (ссылка)
	Там есть комментарий (http://www.liveinternet.ru/users/dibrov_dmitriy/post64436278/#comment423289716), которое многое объясняет, конечно: "А мы как раз непрофессионалов и принимаем". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 17:52 (ссылка)
	Ну, это ещё не маркер фейка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	metkere@lj 2008-01-21 17:55 (ссылка)
	После этого его комментария очень хочется, чтобы всё оказалось по-настоящему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 17:59 (ссылка)
	По-настоящему уже всё оказалось на топ4топ, как оно будет на лирушечке, уже неважно. (Ответить) (Уровень выше)

	sub0zero@lj 2008-01-21 17:26 (ссылка)
	pe3yc@lj, а что за манера обращаться друг к другу по нику, там это многие делают (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 17:52 (ссылка)
	А х его з. (Ответить) (Уровень выше)

	masterovoy@lj 2008-01-21 19:10 (ссылка)
	там нет тредов, вот им и приходится (Ответить) (Уровень выше)

	el_cambio@lj 2008-01-21 17:27 (ссылка)
	Лирушечка! (Ответить)

	tiomkin@lj 2008-01-21 17:30 (ссылка)
	Он забыл указать одно - сколько он собирается платить за такое. (Ответить)

	zxc@lj 2008-01-21 17:31 (ссылка)
	Дорогие друзья,для нашего интернет-портала top4top.ru Набираем команду для штурма неба. Нужны журналисты. ... Если это вы, ждем резюме по адресу:dibrov-d@rambler.ru хыхы (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sub0zero@lj 2008-01-21 17:40 (ссылка)
	А это я заметил в России популярнык многие для переписки включая деловую используют ящики на службах типа рамблера даже если есть рабочие (Ответить) (Уровень выше)

	pritula@lj 2008-01-21 17:46 (ссылка)
	ну правильно, нечего рабочий ящик в инете светить... потом спам не разгребешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 17:49 (ссылка)
	Дык уже засветил ведь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pritula@lj
2008-01-21 17:56 (ссылка)

да, его жж я увидел после того, как ответил. впрочем, в жж можно (?) довериться всяким галочкам в настройках журнала, типа "не показывать е-майл", "минимизировать индексацию..."
как с этим в li.ru обстоит, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 18:00 (ссылка)
	Какое там минимизировать и не показывать, когда он его прямым текстом в теле поста пишет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pritula@lj 2008-01-21 18:02 (ссылка)
	я, к сожалению, не знаю методов работы спамерских ботов, собирающих адреса. а в с точки зрения вагонов писем от девочек и попрошаек - ну да... "глупость или измена". (Ответить) (Уровень выше)

	zxc@lj 2008-01-21 18:08 (ссылка)
	типа у рамблера спамоловка круче чем у top4top? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pritula@lj 2008-01-21 18:33 (ссылка)
	при чем здесь спамоловка? загаженный халявный ящик просто выкидывается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zxc@lj 2008-01-21 18:38 (ссылка)
	понял вас! :) Это ничего, что на top4top можно было б завести zagadim.potom.vykinem@top4top.ru, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pritula@lj 2008-01-21 18:44 (ссылка)
	1. вопрос не по адресу 2. я б застремался перспективы попадания моего домена в спамерские базы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 18:47 (ссылка)
	2. А вот настоящие интеллектуалы ничего не стремаются. (http://www.lenta.ru/news/2008/01/19/hack/) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pritula@lj 2008-01-21 19:01 (ссылка)
	фигасе. хотя про пароли 123456 я читал уже - не поверил на слово :) (Ответить) (Уровень выше)

	zxc@lj 2008-01-21 18:50 (ссылка)
	Было б реально удивительно, если б после такой рекламы top4top.ru не попал бы в спамерские базы. Впрочем, я уже понял, что не по адресу, больше не буду. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_gardener@lj 2008-01-21 17:38 (ссылка)
	в целевую пошел. маладэц (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 17:50 (ссылка)
	Думаю, фейк. (Ответить) (Уровень выше)

	ohw@lj 2008-01-21 17:43 (ссылка)
	что борхес - не медицинский диагноз, а шпенглер - не медицинский инструмент для вытаскивания борхеса из больного если даже фейк, то автора, будь я дибров, позвал бы на полставки к себе (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 17:48 (ссылка)
	Автор копирует пост Диброва в ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zxc@lj 2008-01-21 18:09 (ссылка)
	похоже на то (Ответить) (Уровень выше)

Бред какой-то тяжелый...)

zaya_zlaya@lj
2008-01-21 18:32 (ссылка)

я боюсь за ваше душевное состояние, далекий от человека поедатель блох и бананов...
неужели вам больше нечем заняться, как только писать о такой ерунде...
Жалко вас даже стало... как голодную, несчастную, всеми забытую, сексуально неудовлетворенную мартышку в захолустном зоопарке...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fedot@lj 2008-01-21 18:40 (ссылка)
	Я вот никак не пойму, а почему за топ4топ вступаются только гомосеки и пэтэушницы? Должно же быть этому какое-то объяснение? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evil_ninja@lj 2008-01-21 18:53 (ссылка)
	с такими еще характерными завываниями (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaya_zlaya@lj 2008-01-21 19:18 (ссылка)
	Да, и оно простое, - вы в маразме...)))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	t00mas@lj 2008-01-21 19:01 (ссылка)
	Изящный, в общем, развивается утконос. (Ответить)

	psilogic@lj 2008-01-21 19:22 (ссылка)
	Попробуй написать: "top4top сосет". Интересно, появится ли в поисковиках. ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2008-01-21 19:25 (ссылка)
	Зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	psilogic@lj 2008-01-21 19:37 (ссылка)
	Посмотреть на эффект. Думаю, не появится :) (Ответить) (Уровень выше)