Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Ненависти Принцесса ([info]lizbeth)
@ 2008-05-29 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...Меня удивляет иногда выслушивать наивное женское мнение о том, что их красят юбки (или платья) потому как они юбки です. Работа мозгом, видимо, не классовый параметр в данной области です. Ну а если по существу, юбки примерно можно поделить на длинные, средние и короткие です...

...Что очевидно, длинные юбки скрывают ноги в "мешке", туда ещё короткоствол в кобуре запихать можно, чего уж там про подчёркивание линий гойворить です. Средних длин юбки очень хороши для сокрытия толстых ляжек, так как показывают только икры です. Разве что короткие не являют собой занавесочку для сокрытия недостатков, потому в нашем обзоре будет отдельно от прочих юбок, но к ним отчего-то отношение у социума специфическое, хорошего не подумают です...

...В отличии от юбок, штаны женские по фигуре (мы не будем рассматривать штаны мешковатые) имеют следующие фичи: подчёркивают контуры ног, а чётко прошитая промежность без матни весьма чётко позволяет оценивать длину ног です. Как можно заметить, свойства положительные, если надо подчеркнуть ноги, особенно длинные и стройные, лучше с этим разве что ультра-короткие, как у девочек на тверской, юбки справятся です...

...В чём преимущества юбок, а они есть: мешок, в зависимости от длины позволяет скрыть излишки веса, как на ногах так и на попе (на этот момент, кстати, мне указал такой деятель, как Стивен Кинг, упомянув его в своём произведении) です. Так же плавающая талия при желании позволяет создавать искажения длины ног в ту или иную сторону (тупые нубы типа меня ухитряются свои длинные ноги сделать визуально короче). Не впечатляет, правда не похоже на одежду для красоты ですか7..

...Вообще, я в своём рассмотре лукаво упускаю два основных преимущества юбок, опускаю потому как выше был рациональный ход мысли, согласно которому выходит картина однозначная что лучше です. А теперь вспоминаем про эти два преимущества: женственность (я в душе не знаю что это такое, но многим надо, я лишь могу гарантировать, что красивость тут ни при чём) и открытость (включая даже иллюзорную доступность, однако это тоже не рациональный фактор) です. Насчёт доступности: Некоторые мои знакомые блондинки любят продемонстрировать свою женскую логику одевая юбки потому как им кажется (поскольку логика женская, то обоснования нет, тут они уподобляются тем персонам кого сами громко порицают) что так красивее, а потом ещё жалуясь, что стремает ходить так по улицам, так как задувает и вообще та самая доступность, такие делаです...


(Добавить комментарий)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 18:31 (ссылка)
Взрыва мозга не увидел.
Это можно/нужно как-то комментировать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 18:33 (ссылка)
Спорь со мной, мужчина ты или нет ですか7
Скажи, что девицы в юбках тебя влекут своей богатой душой です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 18:38 (ссылка)
Девицы в юбках влекут меня красивыми ногами.
Равно как и девицы в обтягивающих брюках. Я вообще котирую ноги, куда больше сисек или других любимых народом частей тела.

Честно говоря, я бы хотел, чтобы моя гипотетическая девушка иногда надевала юбку. Это красиво, женственно и опять же - доступно, да. Но в остальном брюки мне по нраву.

А вопроса богатой души я сейчас принципиально не касаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 18:42 (ссылка)
А ничего, что в морально-приличной юбке ног не видно как бы ですか7
Фут-фетишист ですか7

А обосновать почему это красиво кроме "потому что" ですか7 Вот для меня фактор "доступность" скорее отрицателен, но я не Настоящий Мужчина です...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 19:05 (ссылка)
Что такое "морально-приличная" юбка? Мне по нраву те, которые выше колена, но при этом не слишком уж короткие (таковые вызывают понятно какие ассоциации), в них ноги видно.

Можно и так сказать. Люблю длинные стройные ноги. Иногда хочется видеть их, не прикрытые брюками - это в пользу юбок.

Доступность просто-напросто удобны. Впрочем, брюки не слишком сильно отличаются по доступности - если девушка не устраивает сопротивления, разумеется. Если устраивает, то при наличии юбки это приносит куда больше лулзов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 19:11 (ссылка)
Офисные рабыни, что ли ですか7

Хочется видеть без слоёв != красивее, скорее гормональное です.

Омг, опытный кун детектед, впрочем что-то мне кажется, что эти утверждения нехило ошибочны です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 19:31 (ссылка)
Давно не видел офисных рабынь. Что у них с юбками?

Гормонально-эстетическое.

Ололо, по поводу опытности меня однажды нехило заклеймил Рион. А в чем ты видишь ошибочность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 19:34 (ссылка)
То что ты описываешь です.

Значит не считается です.

В том, что если захотят посопротивляться4лулз, то весело будет и в штанах и в юбке, если захотят не дать, то, опять же, ты пойдёшь в пень вне зависимости от типа одежды です. Разве что ты рейптайм устроишь, или секс в верхней одежде - тогда в юбке проще です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 19:37 (ссылка)
Надо же, не знал.

Ну почему не считается? Эстетическая составляющая немаловажна.

Согласен, да. Но если лулз и юбка, то ее можно весело задирать и лезть под нее, это такой классический штамп. С брюками в этом плане лулзов меньше.
Ну и секс в верхней одежде, опять же, иногда доставляет. Так что иногда юбки очень к месту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 19:41 (ссылка)
-

Слово "эстетическая" уже ты приписал, оно и понятно, не признаешься же です.

А с брюками можно весело в них лезть руками です. Ты девушкам под юбку вообще лазил, кстати ですか7 Это же дохуя неудобно, разве что могу потеоретизировать про мини, с которыми у меня опыта нет です.
В штанах тоже можно, кстати です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 19:46 (ссылка)
Ну, можешь не верить, но я честен. Просто чем виднее ноги, тем лучше, на самом деле - видна их форма, виден цвет кожи... Черт его знает, это все сложно описывать.

Дай бог памяти... Лазил точно, но давно и неправда. Впрочем, помню что в брюки было неудобнее. Впрочем, тогда речь не шла о лулзовом сопротивлении.

Можно-то в чем угодно, но в штанах при этом можно запутаться, а в юбке - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 19:52 (ссылка)
Форма видна в штанах, юбки же, кроме самых мини дохера скрывают です.

У тощих девочек штаны спереди висят на выпирающих костях таза, рука там прекрасно проходит и не одна です.

Запутаться в штанах - что ですか7 Как ですか7171

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 19:56 (ссылка)
Ладно, признаю твою правоту.

Точно, вспомнил такой хинт. Правда, видимо, в моем случае девочки были недостаточно тощими, и было удобнее джинсы расстегнуть.

Если штаны спустить, то они могут спутать ноги, можно запутаться и упасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:01 (ссылка)
-
А, ну извини です. Просто я рассчитываю на тощих высоких и длинноногих, и очень негодую, когда от тупых штампов они считают, что спрятав все преимущества за "женственную занавеску" они станут красивее です.
Не тощих у меня не было, так что не знаю что с ними и как, но на себе могу потестить, руки входят легко です.

Какие-то странные проблемы, может скиллы качать надоですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:07 (ссылка)
Негодую на тупые штампы! Каждому свое, длинноногим и стройным безусловно идут брючки в обтяжку! А длинные юбки вообще нужны только к платью, ну или к чему-то очень специфически стильному.
Кстати, вроде как бывают еще юбки с разрезом, что тоже позволяет ноги показывать.

Потестил на себе, посмеялся.

Я теоретически. Надеюсь никогда с такими проблемами не столкнуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:10 (ссылка)
Если бы не штампы о женственности, то юбки были бы менее популярны です.
Не котирую, не смотрится обычно, так как всё равно ниспадающие ткани вполне работают драпировками です.

Почему ですか7

Зачем выдумывать ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:12 (ссылка)
Короче, юбки надо носить с умом. Но надо. Потому что короткая юбка и длинные ноги - это круто.

Потому что в текущих джинсах, довольно старых и домашних, руку можно до локтя засунуть в штанину. Даже две руки при желании.

Паранойя, затем и выдумывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:18 (ссылка)
Короткие юбки не люблю, скучно такая откровенность です. Ну и ассоциации с тверской, да です.

Я не могу, в женских штанах штанины у меня по фигуре です.

У, тогда можно много чего выдумать, например что вдруг лопнет резинка от трусов, тогда в штанах будет профит а в юбке конфуз или срам какой если юбка коротка です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:21 (ссылка)
Ассоциации с тверской - плохо. Но обнаженные ноги - хорошо. Иногда.
В общем и целом я двачую мысль поста о расовом превосходстве брюк по фигуре над плохо подобранными юбками.

Ололо, паранойя доставляет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:26 (ссылка)
Штаны снимаются, и потом ноги можно фетишить です.
А как хорошо подбирать юбку ですか7
Параноя два: штормовые порывы ветра です1 Юбка задирается です1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:36 (ссылка)
Угу, и получать профит.

Ололо, ты у меня спрашиваешь, как правильно подбирать юбку?! Я откуда знаю, я мальчик.

Это не паранойя, а художественный образ. "Мерилин Монро" называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:40 (ссылка)
О чём я и гойворю です.
Тогда чего утверждаешь ですか7 А то я тут уже губу раскатываю, вдруг хоть ты покажешь, а то единственная кандидатура это Льгерд, а она... не будем о грустном です.

Монро на вентиляции стояла です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:43 (ссылка)
Утверждаю, потому что в мире есть девушки, которым идут юбки, и они как-то умеют их подбирать. Но я, естественно, не знаю этой тайны.
Ну и показать через интернеты ее было бы затруднительно.

Вентиляция создавала ветер, без разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:49 (ссылка)
Не доводилось видеть ирл です.
-

Ну сам придумай тогда, кто из нас Настоящий Мужчина, в конце-то концов ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:51 (ссылка)
Вот и мне не припоминается. Но я продолжаю лелеять надежду.

А с каких это пор Настоящий Мужчина должен уметь подбирать юбки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:52 (ссылка)
Давай плакать вместе ですか7

Я про сюжет с параноей и юбками, вообще-то です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:55 (ссылка)
Давай, давай. Уткнемся друг другу в жилетки и будем напитывать их слезами. Поодиночке-то несолидно.

Паранойя три: злые сексуально озабоченные гопники будут подкрадываться сзади и ВНЕЗАПНО задирать юбку, стыд и позор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 02:07 (ссылка)
А она не имеет вкуса в одежде чуть менее, чем целиком, да? Не стесняйся, заканчивай фразы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 02:10 (ссылка)
Нет, не угадал です.
Даже по контексту беседы очевидно, что продолжение "а она в юбках только хуже выглядит" です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 02:21 (ссылка)
А в чем хорошо-то тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 02:38 (ссылка)
Как уже гойворилось, кто-то невнимательно читает です.
Но я ещё раз повторю, что если ты уж таки обладаешь длинными стройными ногами, то спрятав данный адвантаж за занавесочку красивее ты не станешь, а вот если оденешь штаны по фигуре и росту, то это смотрится очень даже хорошо です. Теоретически, ещё мини на тебе должны хорошо быть, но на практике это выглядит хуёво, впрочем, меня не слушай, гормонально-одержимым самцам очень даже нравится, чем меньше одежды, как известно です.

У тебя правда склероз, или всё же ты решил заняться моральными терзаниями "Ааааа, снова засирают всё что я ношу1111" ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 09:35 (ссылка)
Ололо, если бы эти самцы видели бы меня без одежды, они бы меня хотели, как твои сеттинговые комонёры - Алису.

Не всё, но а) я очень таки хочу услышать, что хотя бы иногда выгляжу хорошо б) интересуюсь, что ты предпочитаешь. Из любопытства. Олсо жажду тебя как-нибудь поймать в плен и испросить твоей консультации по поводу что мне из свитеров услать на дачу, чтобы их там мутер таскал и нинон, а что оставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 09:41 (ссылка)
Ты не поверишь, ещё как хотели бы, вон у тебя какое стадо было для примера です. Нет, я конечно могу поаргументировать и за, но не здесь です.

1. А тебе гойворят, что всегда выглядишь плохо ですか7
2. А не очевидно ですか7
Олсо: зачем тебе я? Я тебя удивлю, но твоя выборка свитеров меня устраивает чуть более, чем целиком, потому в конкретно данном вопросе я считаю ты как разбирающийся самолично справишься です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 09:55 (ссылка)
По-моему, стаду было на фигуру уложить, к тому же там все сплошь неопытные девственники. Вот спроси настоящего мужчину какого-нибудь. Зу хотя бы, он тебе скажет :7

1. Нет. Но я хочу комплиментов слышать, ага.
2. Не во всем. Насчет шорт, например, пока не ясно.
Мне одному скучно. Вон, я при тебе дофига выбросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 10:01 (ссылка)
Не факт, может стало положить после некоторого предела です.

1. Удивительно です. Правда です.
2. Но зачем спрашивать когда всё очевидно ですか7 С шортами я хз, могу лишь гарантировать, что короткие мне не по нраву です.
Увы, какие проблемы です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 17:24 (ссылка)
В смысле? Я не тебя не понял.

1. можно было бы уже привыкнуть. что самооценка у меня где-то низко и без похвал падает еще ниже.
2. -
Угу. Вообще хочу к тебе куда-нибудь "под крыло". Предвижу ответ вида "хоти" или "ничем не могу помочь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 17:40 (ссылка)
Когда недоёб достигает некоторых пределов, некоторым становится всё равно что им даст です.

1. Не могу привыкнуть к тому, что кто-то нуждается в помощи Капитана Очевидность (Капитаны Логика и Разумность тоже востребованы) です.
Первая версия ответа была "это кто ещё тут пернатый, это ты у нас там чирикаешь и дятлом стучишь, а не я, вообще-то" です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 17:47 (ссылка)
Это я и имел в виду под "уложить на фигуру", честно говоря.

1. Пусть они позовут Капитана С Чайником, Тортиком и гладят меня по голове все вместе, мне тут одиноко.
Я ожидал, поэтому даже специально взял в кавычки, дабы показать, что тут в переносном смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 17:49 (ссылка)
-

1. Они не для этого предназначены, потому и явно у тебя не в фаворе です.
Ясно です.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-05-29 21:03 (ссылка)
Ааааааа, я - настоящий мужчина! Жизнь удалась!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-30 02:42 (ссылка)
Самец, да ですか7

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-06-01 09:50 (ссылка)
Могуч, вонюч и волосат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-01 12:48 (ссылка)
Чахл, вонюч и бородат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-06-01 13:55 (ссылка)
На 2/3 мужчина ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-01 21:10 (ссылка)
Ну, где-то между нулём и единицей, смотря как считать. Особенно наглядны бинарные критерии, типа там XY-хромосомный состав, наличие первичных половых, такая фигня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-06-01 14:26 (ссылка)
А вонюч-то почему в 21 веке? Воду отключили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-01 21:09 (ссылка)
Ну, во-первых, да, горячую отключили на профилактику числа до 9, но я и так мытьём не злоупотребляю. Впрочем, вонючесть - дело такое, его хуй знает, ибо своё не пахнет, а чужие могут и не сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-06-02 08:32 (ссылка)
Обизян, мыться-то можно и чаще раза в две недели. Еще и бриться можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-02 09:20 (ссылка)
Ну мыться, допустим, ладно, вопрос такой, неконкретный. А вот с бритьём это уже принципиальная позиция - моя борода не дикорастущая, я её держу в форме и ваще. Борода - это тру. Лысолицые недосамцы недостойны!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-06-02 09:59 (ссылка)
Ох, ужасно. Никогда не буду с тобой целоваться!

Покажи фейс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-02 10:06 (ссылка)
А это, кстати, широко распространённое заблуждение, про целоваться. Если речь идёт не о щетине, а нормальной бороде, то она по жёсткости и колючести сопоставима с волосами на голове, т.е. проблемы нет. Ну а фейс - ближе к вечеру, как домой вернусь, подумаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-06-02 10:18 (ссылка)
Ну, я с усатым целовался и это было малоприятно. Вряд ли с бородой круче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-02 10:20 (ссылка)
Видимо, как гриццо, you're doing it wrong. Впрочем, ладно, при случае разберёмся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-06-02 15:43 (ссылка)
*жрёт попкорн и ждёт случая*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]criminalhand@lj
2008-05-28 19:17 (ссылка)
у тебя на аватаре короткая юбка!

К.О.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 19:19 (ссылка)
Извини, мне не дали это в штанах です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]criminalhand@lj
2008-05-29 15:46 (ссылка)
Зачем ты извиняешься?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]count_r@lj
2008-05-28 19:21 (ссылка)
Хмм, мне всегда больше нравились девушки в брюках, нежели в юбках. И вообще, самое красивое - это шея, плечи и ключицы, такой вот я фетишист. А чтобы это все лучше было видно и лапаемо-целуемо, всегда больше любтл девушек с короткими волосами под мальчика)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 19:24 (ссылка)
Мне тоже, а вот девиц предпочитаю с длинными волосами です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3ergling@lj
2008-05-28 19:25 (ссылка)
Зерг любит длинные волосы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]count_r@lj
2008-05-28 19:26 (ссылка)
А я слишком много времени провел в женских коллективах, чтобы любить длинные волосы. Короткие - интересней, их ерошить весело, да и как-то более девушка выглядит трогательно и в то же время озорно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3ergling@lj
2008-05-28 19:22 (ссылка)
Зерг любит ноги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 19:24 (ссылка)
Звучит будто ты их ешь です. В штанах они красивее です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3ergling@lj
2008-05-28 19:25 (ссылка)
Без штанов они приятнее на ощупь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 19:27 (ссылка)
Доступность, уже учтено です. Но если уж лезешь под юбку, то и штаны снимаемы です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3ergling@lj
2008-05-28 19:30 (ссылка)
Доступность я понимаю как возможность получить разрешение на прямой контакт.
А я имел в виду другое - они просто без штанов приятнее на ощупь. И без юбки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-05-28 20:00 (ссылка)
Боюсь, для меня юбка в последнее время равняется "хуй там, а не красиво", потому как ноги сильно ободраны. Это что касается коротких и средней длины юбок. Насчет длинных у меня еще с детства стойкое убеждение, что длинная "летящая" (читать широкая со свободными складками) юбка - это круто и красиво, потому что все более-менее нравящиеся героини такие носили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:04 (ссылка)
Оно хуй там а не красиво и без того, но ты можешь сильно постараться и обосновать です.
facepalm.jpg А это убеждение хоть чем-то подтверждается ですか7 Могу только радоваться, что эти героини не носили гандонов на головах, ибо зомбированный Льгерд бы в них точно не смотрелся です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-28 20:12 (ссылка)
Обосновать что?
В детстве я не проверял, в юности никто не возникал, а сейчас я на юбки несколько подзабил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:15 (ссылка)
Почему без проблем кожи это было бы красивее чем штаны です.
facepalm.jpg Не проверял, но уверен, выходит ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-28 20:18 (ссылка)
У меня нет логичного обоснования
В детстве всё очень просто и проверять не нужно: взрослые сказали "красиво", значит, красиво. Мб поэтому стереотип отрос?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:21 (ссылка)
Понимаю, оно тебе и не надо, у тебя есть "хочу" です.

Я осмелюсь напомнить, что уже не детство, а стереотипы без обоснований намекают на закостенение мозга です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-28 20:26 (ссылка)
Угу, оно. А я так плохо выгляжу в юбках?
Благодарю за напоминание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:29 (ссылка)
Зафига тебе моё мнение, если у тебя есть твоё необоснованное кроме как самим собой "хочу" ですか7
Не за что です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-28 20:32 (ссылка)
В статистику мнений, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:33 (ссылка)
Обойдусь без нахождения в толпе статистов です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-28 20:35 (ссылка)
Ок, пожалуйста. Переубеждать тебя не вижу смысла.
Олсо мне кажется или ты сегодня особо резкая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:39 (ссылка)
Ты и не сможешь です. Ты вообще аргументы любишь игнорировать (твой вопрос этому лишь подтверждение), да и сам с ними не силён です.
Как обычно です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-28 20:42 (ссылка)
Потому и не вижу смысла, что не смогу, в частности.
Мне пойти убить себя, раз я такой тупой и не сильный в аргументах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:46 (ссылка)
Почему ещё не видишь смысла ですか7
Тебе это не поможет です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 02:09 (ссылка)
Потому что мне не хочется тратить на это нервы и время.
Стандартный вопрос: а что поможет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 02:11 (ссылка)
Можешь не общаться です.
Я не знаю, скорее всего не в моих гойловах эти проблемы です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 02:22 (ссылка)
Да, я помню, но это радикальные меры на случай крайнего выведения меня из себя. Вон, как фокса 79. Или какая там на ней цифра была.
Ясно.

олсо, я ушел работать, ответов пока можно не ждать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 02:39 (ссылка)
Что-то тебя легко из себя вывести です... Вернуть, впрочем, тоже です.
-

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 09:37 (ссылка)
Вывести - да, вернуть - зависит от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 09:37 (ссылка)
Возвращаешься в течении 30 секунд, судя по всему, без усилий です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 09:48 (ссылка)
Повторяю, зависит от. В случае в фоксой - это не было смертельным оскорблением. Например, в случае известно кого я научился успокаиваться за минут 20 максимум. Но там вспышки гнева довольно ядерные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 09:49 (ссылка)
Мне нечего добавить です.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lin_rin@lj
2008-05-29 02:09 (ссылка)
Юбки - красиво. Но не на всех. Потому как если юбка одета на шарик на ножках, это выглядит просто смешно! Причем это относится к любому фасону юбок.
Боженька, спасибо, что я не маленькая и не толстая! Хотя все равно юбки не ношу.

(Ответить)


[info]count_asylum@lj
2008-05-29 05:55 (ссылка)
На нравящихся мне девушках я хочу видеть юбочки. Чисто эстетически. А ещё и потому, что ныне это редкость.
Юбки красивые. Люблю те, что выше колена. Ещё люблю длинные и летящие — они придают этакий возвышенный шарм.
Школьницы юбочки носить тоже должны, я считаю. Опять же панцушоты только в юбках толковые возможны.

Вот примерно это зрелище вызывает неудержимый вздох и тягу к фапу:
Image (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/2157015.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 06:05 (ссылка)
А в чём эстетичность ですか7
И красота ですか7
Опытные панцухантеры доносят, что панцушоты ирл ну никак кроме на моделях не выходят です.

Такие просвечивающие юбки навевают меня на мысли о дефиците мозга у носящей です. Попа широкая, не эстетично です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-05-29 20:29 (ссылка)
Мутант ты, и нихуя не шаришь ни в попах, ни в юбках. Приложенный пруфпик прекрасен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-30 02:46 (ссылка)
Не, я понимаю, что кому-то просвечивающие юбки и прочие детали одежды хорошо, но меня это смущает です.

Олсо: я боюсь женщин сильно шире меня です.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]count_asylum@lj
2008-05-30 07:31 (ссылка)
>А в чём эстетичность ですか7
>И красота ですか7
в моём восприятии. Мне это нравится.

>Опытные панцухантеры доносят, что панцушоты ирл ну никак кроме на моделях не выходят です.
не разрушайте мою картину мира!

>Такие просвечивающие юбки навевают меня на мысли о дефиците мозга у носящей
а меня просто радует ^^

Просто дело в том, что каждый находит красивым разные вещи. Есть, конечно, некая общность, но некоторые и выбиваются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_right_virgin@lj
2008-05-29 10:45 (ссылка)
Средних длин юбки очень хороши для сокрытия толстых ляжек, так как показывают только икры
Есть опасный подводный камень: юбки до середины икр (не помню, как такая длина зовется) идут только стройным ножкам.
Но мало кто об этом знает.
Image

(Ответить)