Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Ненависти Принцесса ([info]lizbeth)
@ 2008-05-29 00:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...Меня удивляет иногда выслушивать наивное женское мнение о том, что их красят юбки (или платья) потому как они юбки です. Работа мозгом, видимо, не классовый параметр в данной области です. Ну а если по существу, юбки примерно можно поделить на длинные, средние и короткие です...

...Что очевидно, длинные юбки скрывают ноги в "мешке", туда ещё короткоствол в кобуре запихать можно, чего уж там про подчёркивание линий гойворить です. Средних длин юбки очень хороши для сокрытия толстых ляжек, так как показывают только икры です. Разве что короткие не являют собой занавесочку для сокрытия недостатков, потому в нашем обзоре будет отдельно от прочих юбок, но к ним отчего-то отношение у социума специфическое, хорошего не подумают です...

...В отличии от юбок, штаны женские по фигуре (мы не будем рассматривать штаны мешковатые) имеют следующие фичи: подчёркивают контуры ног, а чётко прошитая промежность без матни весьма чётко позволяет оценивать длину ног です. Как можно заметить, свойства положительные, если надо подчеркнуть ноги, особенно длинные и стройные, лучше с этим разве что ультра-короткие, как у девочек на тверской, юбки справятся です...

...В чём преимущества юбок, а они есть: мешок, в зависимости от длины позволяет скрыть излишки веса, как на ногах так и на попе (на этот момент, кстати, мне указал такой деятель, как Стивен Кинг, упомянув его в своём произведении) です. Так же плавающая талия при желании позволяет создавать искажения длины ног в ту или иную сторону (тупые нубы типа меня ухитряются свои длинные ноги сделать визуально короче). Не впечатляет, правда не похоже на одежду для красоты ですか7..

...Вообще, я в своём рассмотре лукаво упускаю два основных преимущества юбок, опускаю потому как выше был рациональный ход мысли, согласно которому выходит картина однозначная что лучше です. А теперь вспоминаем про эти два преимущества: женственность (я в душе не знаю что это такое, но многим надо, я лишь могу гарантировать, что красивость тут ни при чём) и открытость (включая даже иллюзорную доступность, однако это тоже не рациональный фактор) です. Насчёт доступности: Некоторые мои знакомые блондинки любят продемонстрировать свою женскую логику одевая юбки потому как им кажется (поскольку логика женская, то обоснования нет, тут они уподобляются тем персонам кого сами громко порицают) что так красивее, а потом ещё жалуясь, что стремает ходить так по улицам, так как задувает и вообще та самая доступность, такие делаです...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:01 (ссылка)
-
А, ну извини です. Просто я рассчитываю на тощих высоких и длинноногих, и очень негодую, когда от тупых штампов они считают, что спрятав все преимущества за "женственную занавеску" они станут красивее です.
Не тощих у меня не было, так что не знаю что с ними и как, но на себе могу потестить, руки входят легко です.

Какие-то странные проблемы, может скиллы качать надоですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:07 (ссылка)
Негодую на тупые штампы! Каждому свое, длинноногим и стройным безусловно идут брючки в обтяжку! А длинные юбки вообще нужны только к платью, ну или к чему-то очень специфически стильному.
Кстати, вроде как бывают еще юбки с разрезом, что тоже позволяет ноги показывать.

Потестил на себе, посмеялся.

Я теоретически. Надеюсь никогда с такими проблемами не столкнуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:10 (ссылка)
Если бы не штампы о женственности, то юбки были бы менее популярны です.
Не котирую, не смотрится обычно, так как всё равно ниспадающие ткани вполне работают драпировками です.

Почему ですか7

Зачем выдумывать ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:12 (ссылка)
Короче, юбки надо носить с умом. Но надо. Потому что короткая юбка и длинные ноги - это круто.

Потому что в текущих джинсах, довольно старых и домашних, руку можно до локтя засунуть в штанину. Даже две руки при желании.

Паранойя, затем и выдумывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:18 (ссылка)
Короткие юбки не люблю, скучно такая откровенность です. Ну и ассоциации с тверской, да です.

Я не могу, в женских штанах штанины у меня по фигуре です.

У, тогда можно много чего выдумать, например что вдруг лопнет резинка от трусов, тогда в штанах будет профит а в юбке конфуз или срам какой если юбка коротка です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:21 (ссылка)
Ассоциации с тверской - плохо. Но обнаженные ноги - хорошо. Иногда.
В общем и целом я двачую мысль поста о расовом превосходстве брюк по фигуре над плохо подобранными юбками.

Ололо, паранойя доставляет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:26 (ссылка)
Штаны снимаются, и потом ноги можно фетишить です.
А как хорошо подбирать юбку ですか7
Параноя два: штормовые порывы ветра です1 Юбка задирается です1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:36 (ссылка)
Угу, и получать профит.

Ололо, ты у меня спрашиваешь, как правильно подбирать юбку?! Я откуда знаю, я мальчик.

Это не паранойя, а художественный образ. "Мерилин Монро" называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:40 (ссылка)
О чём я и гойворю です.
Тогда чего утверждаешь ですか7 А то я тут уже губу раскатываю, вдруг хоть ты покажешь, а то единственная кандидатура это Льгерд, а она... не будем о грустном です.

Монро на вентиляции стояла です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:43 (ссылка)
Утверждаю, потому что в мире есть девушки, которым идут юбки, и они как-то умеют их подбирать. Но я, естественно, не знаю этой тайны.
Ну и показать через интернеты ее было бы затруднительно.

Вентиляция создавала ветер, без разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:49 (ссылка)
Не доводилось видеть ирл です.
-

Ну сам придумай тогда, кто из нас Настоящий Мужчина, в конце-то концов ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:51 (ссылка)
Вот и мне не припоминается. Но я продолжаю лелеять надежду.

А с каких это пор Настоящий Мужчина должен уметь подбирать юбки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-28 20:52 (ссылка)
Давай плакать вместе ですか7

Я про сюжет с параноей и юбками, вообще-то です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2008-05-28 20:55 (ссылка)
Давай, давай. Уткнемся друг другу в жилетки и будем напитывать их слезами. Поодиночке-то несолидно.

Паранойя три: злые сексуально озабоченные гопники будут подкрадываться сзади и ВНЕЗАПНО задирать юбку, стыд и позор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 02:07 (ссылка)
А она не имеет вкуса в одежде чуть менее, чем целиком, да? Не стесняйся, заканчивай фразы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 02:10 (ссылка)
Нет, не угадал です.
Даже по контексту беседы очевидно, что продолжение "а она в юбках только хуже выглядит" です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 02:21 (ссылка)
А в чем хорошо-то тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 02:38 (ссылка)
Как уже гойворилось, кто-то невнимательно читает です.
Но я ещё раз повторю, что если ты уж таки обладаешь длинными стройными ногами, то спрятав данный адвантаж за занавесочку красивее ты не станешь, а вот если оденешь штаны по фигуре и росту, то это смотрится очень даже хорошо です. Теоретически, ещё мини на тебе должны хорошо быть, но на практике это выглядит хуёво, впрочем, меня не слушай, гормонально-одержимым самцам очень даже нравится, чем меньше одежды, как известно です.

У тебя правда склероз, или всё же ты решил заняться моральными терзаниями "Ааааа, снова засирают всё что я ношу1111" ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 09:35 (ссылка)
Ололо, если бы эти самцы видели бы меня без одежды, они бы меня хотели, как твои сеттинговые комонёры - Алису.

Не всё, но а) я очень таки хочу услышать, что хотя бы иногда выгляжу хорошо б) интересуюсь, что ты предпочитаешь. Из любопытства. Олсо жажду тебя как-нибудь поймать в плен и испросить твоей консультации по поводу что мне из свитеров услать на дачу, чтобы их там мутер таскал и нинон, а что оставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 09:41 (ссылка)
Ты не поверишь, ещё как хотели бы, вон у тебя какое стадо было для примера です. Нет, я конечно могу поаргументировать и за, но не здесь です.

1. А тебе гойворят, что всегда выглядишь плохо ですか7
2. А не очевидно ですか7
Олсо: зачем тебе я? Я тебя удивлю, но твоя выборка свитеров меня устраивает чуть более, чем целиком, потому в конкретно данном вопросе я считаю ты как разбирающийся самолично справишься です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 09:55 (ссылка)
По-моему, стаду было на фигуру уложить, к тому же там все сплошь неопытные девственники. Вот спроси настоящего мужчину какого-нибудь. Зу хотя бы, он тебе скажет :7

1. Нет. Но я хочу комплиментов слышать, ага.
2. Не во всем. Насчет шорт, например, пока не ясно.
Мне одному скучно. Вон, я при тебе дофига выбросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 10:01 (ссылка)
Не факт, может стало положить после некоторого предела です.

1. Удивительно です. Правда です.
2. Но зачем спрашивать когда всё очевидно ですか7 С шортами я хз, могу лишь гарантировать, что короткие мне не по нраву です.
Увы, какие проблемы です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 17:24 (ссылка)
В смысле? Я не тебя не понял.

1. можно было бы уже привыкнуть. что самооценка у меня где-то низко и без похвал падает еще ниже.
2. -
Угу. Вообще хочу к тебе куда-нибудь "под крыло". Предвижу ответ вида "хоти" или "ничем не могу помочь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 17:40 (ссылка)
Когда недоёб достигает некоторых пределов, некоторым становится всё равно что им даст です.

1. Не могу привыкнуть к тому, что кто-то нуждается в помощи Капитана Очевидность (Капитаны Логика и Разумность тоже востребованы) です.
Первая версия ответа была "это кто ещё тут пернатый, это ты у нас там чирикаешь и дятлом стучишь, а не я, вообще-то" です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-05-29 17:47 (ссылка)
Это я и имел в виду под "уложить на фигуру", честно говоря.

1. Пусть они позовут Капитана С Чайником, Тортиком и гладят меня по голове все вместе, мне тут одиноко.
Я ожидал, поэтому даже специально взял в кавычки, дабы показать, что тут в переносном смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-29 17:49 (ссылка)
-

1. Они не для этого предназначены, потому и явно у тебя не в фаворе です.
Ясно です.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-05-29 21:03 (ссылка)
Ааааааа, я - настоящий мужчина! Жизнь удалась!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-05-30 02:42 (ссылка)
Самец, да ですか7

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-06-01 09:50 (ссылка)
Могуч, вонюч и волосат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-01 12:48 (ссылка)
Чахл, вонюч и бородат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-06-01 13:55 (ссылка)
На 2/3 мужчина ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-01 21:10 (ссылка)
Ну, где-то между нулём и единицей, смотря как считать. Особенно наглядны бинарные критерии, типа там XY-хромосомный состав, наличие первичных половых, такая фигня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]0lgerd@lj
2008-06-01 14:26 (ссылка)
А вонюч-то почему в 21 веке? Воду отключили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-01 21:09 (ссылка)
Ну, во-первых, да, горячую отключили на профилактику числа до 9, но я и так мытьём не злоупотребляю. Впрочем, вонючесть - дело такое, его хуй знает, ибо своё не пахнет, а чужие могут и не сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-06-02 08:32 (ссылка)
Обизян, мыться-то можно и чаще раза в две недели. Еще и бриться можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-02 09:20 (ссылка)
Ну мыться, допустим, ладно, вопрос такой, неконкретный. А вот с бритьём это уже принципиальная позиция - моя борода не дикорастущая, я её держу в форме и ваще. Борода - это тру. Лысолицые недосамцы недостойны!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-06-02 09:59 (ссылка)
Ох, ужасно. Никогда не буду с тобой целоваться!

Покажи фейс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-02 10:06 (ссылка)
А это, кстати, широко распространённое заблуждение, про целоваться. Если речь идёт не о щетине, а нормальной бороде, то она по жёсткости и колючести сопоставима с волосами на голове, т.е. проблемы нет. Ну а фейс - ближе к вечеру, как домой вернусь, подумаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2008-06-02 10:18 (ссылка)
Ну, я с усатым целовался и это было малоприятно. Вряд ли с бородой круче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2008-06-02 10:20 (ссылка)
Видимо, как гриццо, you're doing it wrong. Впрочем, ладно, при случае разберёмся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2008-06-02 15:43 (ссылка)
*жрёт попкорн и ждёт случая*

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -