Оскорблением его ЧЕГО????

а чего вы радуетесь все? только в моей френд-ленте штук пять подобных вашему постов - цитата о Дымовском и "сатирический" комментарий от автора блога.
Суть не в фигуре Дымовского и не в его прошлом. Дело в том, что реально в "органах" проблемы, на местах УВД-шники чувствуют себя царями при поддержке губернаторов. Причем, то, что проникает в официальные СМИ - о преступлениях милиционеров в регионах - это вершина айсберга. "Люди в сером" чувствуют себя абсолютно свободными и неподконтрольными. А те всплески общественного недовольства, которые направлены против милицейского произвола на местах, всячески замалчиваются и пресекаются той же милицией. Для примера: в Омске несколько демонстраций после убийства ДПС-никами молодого инженера было разогнано при участии "Молодой гвардии". Организаторов протеста - студентов - включили в список "экстремистов" и пригрозили отчислением из вуза и физической расправой.
Дело не в том, плохой или хороший конкретный Дымовский, а в том, что человек поехал жаловаться даже не начальнику УВД края, а премьер-министру! О чём это говорит прежде всего? О тотальном недоверии местной власти, которая погрязла в коррупции, в преступности, в разврате.
И о какой модернизации общества мы говорим, когда по-прежнему, как в XVI веке, единственный источник справедливости граждане видят в Президенте и премьер-министре?
Горевать надо, а не смеяться над Дымовским.

С персоны Дымовского попрошу не соскакивать, он здесь обсуждается.

И давайте не будем воспринимать медиакампанию против Нургалиева, как откровения честных ментов.

да мне, грубо говоря, плевать на Дымовского и иже с ним.
Просто то, что он говорит - в целом - правда. В регионах всё именно так и обстоит с "органами". И неправильно, что за претензиями к фигуре конкретного Дымовского забываются проблемы, которые он осветил.
А если это медиакампания против Нургалиева - ну так пусть, ибо если человек не на своём месте - значит, надо менять его. Это и без Дымовского было понятно.

место Нургалиева желаем занять? знаем рецепты от всех социальных хворей? владеем магией? взяток не давали? законы не нарушали? всегда инициативно милиции помогали? не ныкались когда видели нарушение закона?

не дай Боже на место столь расстрельное.
рецептами не владею, но нынешнее руководство МВД явно не способно решить проблему.
взяток не давал никогда в жизни.
закон нарушал разве что во время перехода улицы в неположенном месте.
инициативно помогать милиции - в чём?

короче, я давал комментарий к посту о конкретном Дымовском, за личными косяками которого, повторяю, теряется суть проблемы, к которой он - самовольно ли, запланированно ли - привлёк внимание. Всё.

Вы серьёзно считаете, что такие проблемы должны подниматься с подачи настолько эээ неуравновешенного человека? Вы поймите, что ни одному его слову нет веры после таких финтов. Что обсуждать-то?

то есть - если шизофреник говорит, что дважды два - четыре, то нужно усоминиться в правильности математических рассчётов?
Ещё раз говорю - в третий раз, кажется (и в последний): общая ситуация с органами ВД не только понятна, но и видна каждому человеку и без Дымовского. Этот краснодарский майор не открыл никому глаза на действительность, всё было и без него понятно. Под видеообращением Дымовского может подписаться каждый второй офицер российской милиции. До того же Дымовского были и интервью экс-сотрудников милиции, и митинги против милицейского произвола в регионах. Поэтому ещё раз говорю: конкретного Дымовского с его видеообращением смело можно исключить из этой "цепочки", тем более, что власть, скорее, закопает Дымовского, чем начнёт расследование по заявленным фактам.

А если шизофреник говорит, что дважды два - четыре, трижды три - пятнадцать, трава зелёная а Земля имеет форму чемодана?

в случае с конкретным Дымовским такого разброса не было: его иногда клинило "по мелочам" ("бросили две жены - начала ныть рука"), но общий посыл его обращения понятен: в МВД существенные системные проблемы.
О них говорили и до Дымовского, но СМИ уцепились почему-то только за него. Возможно, потому что раньше об этом говорили только в маске на ТВ или на кухне за бутылкой водки, а Дымовский показал своё лицо. Из этого был сделан вывод, что ситуация настолько критическая, что сотрудники уже не бояться открыто выступать против своего начальства.
По существу: слушать надо не КТО говорит, а ЧТО говорит. Потому что - ещё раз - Дымовский не сказал ничего нового, такая ситуация в милиции, в образовании, в здравоохранении. Но это ещё одна попытка - не важно, кем организованная - обратить внимание на эти проблемы.
В конце концов, мы ведь не обсуждаем, кто инициировал обращение Назимова к Александру II, как не обсуждаем личность самого Назимова. Зато мы знаем, что в итоге было отменено крепостное право.