|
|
Пишет sverc (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sverc)@ 2011-03-28 01:02:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
О пользе статистики
Дискуссии по моим постам о Российской империи и Советском Союзе в очередной раз убедили меня в том, что подавляющее большинство граждан сначала по неким общемировоззренческим причинам становятся "красными", "белыми", "зелёными" или серо-буро-малиновыми в крапинку, а уж потом начинают подбирать к соответствующей позиции аргументы, закрывая глаза на всё, что ей противоречит. А их найти не трудно, так как фактов есть очень много и самых разных и при желании их можно надёргать и скомпоновать так, что они "обоснуют" любую позицию.
Как же быть? В чём состоит лекарство от такого субъективизма? Такое лекарство есть и имя ему статистика. Именно она позволяет оценивать не случайные факты, а всю их совокупность в неразрывной связи друг с другом и во всей совокупности. Статистика позволяет понять, какое явление имеет уникальный характер, а какое - закономерный. Какие явления какую частоту имели. И тем самым выйти на объективный уровень изучения проблем, отказавшись от произвольных подборок случайных фактов. А отдельный факт сам по себе вещь случайная. Чтобы понять, на сколько он закономерен и нужна статистика.
Например, когда пишешь, что в царской России среднее образование получали очень немногие, то всегда прибегает кто-то, кто говорит, "а вот мой прадед его получил". Ну, получил и замечательно, а вот на сколько это было распространено? Тут нам поможет статистика, которая говорит, что если этот прадед жил, скажем, в Вяземском уезде, то он был в числе тех счастливых 14-ти процентов, которые его получали. А 86 процентов их сверстников его не получали. Вот репрезентативность этого случая - 14 процентов. Делаем выводы.
И так во всём. Любые рассказы о том, что "где-то было хорошо" или "плохо", кто-то жил "бедно" или "богато" со ссылками на личный опыт или на то, что "я это где-то читал или по телевизору видел" - это иллюстрация к каким-то данным статистики. Не более того. Только статистические ряды дают представление о том, что реально происходило в стране в той или иной сфере в то или иное время.
Статистика - это единственное, что может прекратить бесконечное переливание из пустого в порожнее и дать любому утверждению прочную материальную основу. Не случайно все граждане, любящие идеологический трёп так боятся статистики.
Самое полное в интернете собрание статистики по Российской империи, СССР и РФ,
Дискуссии по моим постам о Российской империи и Советском Союзе в очередной раз убедили меня в том, что подавляющее большинство граждан сначала по неким общемировоззренческим причинам становятся "красными", "белыми", "зелёными" или серо-буро-малиновыми в крапинку, а уж потом начинают подбирать к соответствующей позиции аргументы, закрывая глаза на всё, что ей противоречит. А их найти не трудно, так как фактов есть очень много и самых разных и при желании их можно надёргать и скомпоновать так, что они "обоснуют" любую позицию.
Как же быть? В чём состоит лекарство от такого субъективизма? Такое лекарство есть и имя ему статистика. Именно она позволяет оценивать не случайные факты, а всю их совокупность в неразрывной связи друг с другом и во всей совокупности. Статистика позволяет понять, какое явление имеет уникальный характер, а какое - закономерный. Какие явления какую частоту имели. И тем самым выйти на объективный уровень изучения проблем, отказавшись от произвольных подборок случайных фактов. А отдельный факт сам по себе вещь случайная. Чтобы понять, на сколько он закономерен и нужна статистика.
Например, когда пишешь, что в царской России среднее образование получали очень немногие, то всегда прибегает кто-то, кто говорит, "а вот мой прадед его получил". Ну, получил и замечательно, а вот на сколько это было распространено? Тут нам поможет статистика, которая говорит, что если этот прадед жил, скажем, в Вяземском уезде, то он был в числе тех счастливых 14-ти процентов, которые его получали. А 86 процентов их сверстников его не получали. Вот репрезентативность этого случая - 14 процентов. Делаем выводы.
И так во всём. Любые рассказы о том, что "где-то было хорошо" или "плохо", кто-то жил "бедно" или "богато" со ссылками на личный опыт или на то, что "я это где-то читал или по телевизору видел" - это иллюстрация к каким-то данным статистики. Не более того. Только статистические ряды дают представление о том, что реально происходило в стране в той или иной сфере в то или иное время.
Статистика - это единственное, что может прекратить бесконечное переливание из пустого в порожнее и дать любому утверждению прочную материальную основу. Не случайно все граждане, любящие идеологический трёп так боятся статистики.
Самое полное в интернете собрание статистики по Российской империи, СССР и РФ,
