Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-08-12 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В меньшинстве
Печально, но, как я понял из вялого обсуждения своего поста, "трешки" и "четвертные" нужны, похоже, одному мне. Всех прочих, видимо, устраивает нынешняя денежная система РФ: купюры по 5, 10, 50, 100, 500, 1000 - и вот теперь еще и 5000. Ни 3, ни 20, ни 25, ни 200 никому не нужны...
Жаль!


(Добавить комментарий)


[info]the_maga@lj
2005-08-13 01:50 (ссылка)
просто, например, у меня денег практически нет. и какая разница в каких купюрах у меня их нет?

(Ответить)

таки нет, не устраивает!
[info]staryiy@lj
2005-08-13 10:22 (ссылка)
не трошка, конечно, но - разве помешает?
Image

(Ответить)


[info]justso123@lj
2005-08-13 15:13 (ссылка)
Когда-нибудь и на шестой части суши воцарятся карточки...
Мне было очень смешно, как в Египте завернутая по самые глаза продавщица в замухрышной сувенирной лавочке эту самую карточку сосредоточенно прокатывала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Может, лишь один взгляд назад...
[info]sapojnik@lj
2005-08-14 14:33 (ссылка)
А вы разве не заметили, что они уже воцарялись? :) Правда, ненадолго - года на 1,5. Я имею в виду период с 1997 по август 1998 г. ПО-моему, в тот период карточки были в РФ распространены ГОРАЗДО больше, чем даже сейчас, в 2005 году.
Прошел дефолт, лопнули банки - карточки исчезли.
Сейчас банки вроде возродились в еще большем количестве, но... Доверие-то как подорвано! Народ ходит - от денег карманы лопаются. Карточки, однако, не заводят.
А в Египте что? Египет - страна туристская. Там и карточки-то не свои, а заезжих иностранцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, лишь один взгляд назад...
[info]justso123@lj
2005-08-15 02:28 (ссылка)
По поводу распространенности карточек точно не скажу, но что банковская система сейчас на порядок сильнее, чем была, это факт. Плюс появилось какое-никакое гарантирование вкладов.
Мне кажется, распространенность карточек зависит еще и от способа выплаты зарплаты: по мере легализации доходов карточек должно стать больше, т.к. бухгалтершам - тетенькам с семьями и детьми - обычно в лом мотаться с зарплатой на всю контору через весь город.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, лишь один взгляд назад...
[info]sapojnik@lj
2005-08-15 04:58 (ссылка)
Банковская система, может, и сильнее (в чем я, правда, не уверен) - но вот доверия к ней у населения в целом меньше. Я думаю, что все-таки шок после дефолта был слишком уж силен. И дело даже не в том, что банки "схлопнулись", а в том, КАК это происходило. Ведь практически все крупные банки элементарно кинули тогда своих клиентов! И, никто, кстати, за это не был наказан.
Я сам пережил дефолт без каких бы то ни было потерь - забрал все свои деньги из банка еще в начале августа. Но эта безнаказанность меня очень злила. Теперь же я вижу, что наказание все ж последовало - через снижение доверие к банковской системе в целом.
А "отдали" бы тогда Смоленского, Малкина, Потанина и пр. в лапы озверевшим кредиторам - глядишь, сегодня была бы у нас и банковская система другая, и доверие другое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, лишь один взгляд назад...
[info]justso123@lj
2005-08-15 05:13 (ссылка)
По поводу потерянного доверия не согласиться трудно. Боюсь, вместо того, чтобы разобраться и отделить мух от котлет, народ просто перестал доверять всему сразу и живет автономно, мечтая исключительно о стабильности ("чтоб не трогали"). Это и на политическом процессе сказывается, и на том, что банки так и не выполняют основную свою функцию - не "перекачивают" сбережения в инвестиции.
Если бы все решалось таким простым способом как показательное растерзание отдельных банкиров... Кстати,
дефолт был по госдолгу прежде всего, потому и банки полетели. Интересно, что к российским банкирам настороженное отношение западных инвесторов осталось до сих пор, но это не распространяется на гос.финансы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Из дедушки Крылова
[info]sapojnik@lj
2005-08-15 05:32 (ссылка)
Вы зря недооцениваете "показательное растерзание". Собственно, это один из немногих действенных рычагов в руках государства.В некоторых базовых пунктах должна быть полная ясность - только тогда будет движение вперед. Если "кидать можно" - это одна банковская система, вполне себе африканская; если "кидать нельзя" - совсем другая.

"Чтоб там речей не тратить по-пустому, Где нужно власть употребить" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дедушка Крылов был цензором, не путаю?
[info]justso123@lj
2005-08-15 05:55 (ссылка)
Обратная сторона показательного растерзания - произвол (непонятно, почему наказали одного, а не другого такого же). В 98 г. всех, в т.ч. банкиров, кинуло именно государство. Смесь Юкоса с Кафкой вместо установления четких "правил игры" в качестве главной функции государства почему-то меня не прельщает. Вообще далеко не уверена я, что страх - конструктивная штука, что в политическом, что в психологическом смысле... Но это надо мне подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дедушка Крылов был цензором, не путаю?
[info]sapojnik@lj
2005-08-15 06:02 (ссылка)
Я точно помню, что цензором был Гончаров. Хотя, может, и Крылов "замарался" :)

То, что государство "кинуло" - сомнений нет. Однако ситуацию вполне можно было предвидеть. Почему я в начале августа уже точно знал, что будет дефолт, а банкиры якобы нет? Уверен, что они-то все знали еще раньше. Кроме того, к моменту дефолта на балансе многих "системообразующих" банков ГКО вообще не оказалось. "Скинули".
А что наказывать надо всех, а не выборочно - так это несомненно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может, лишь один взгляд назад...
[info]taisha@lj
2005-08-17 10:18 (ссылка)
Лично ведь для человека - ситуация его всегда чему то учит.
Любая, если не помер...
Лично для людей - тоже думаю, надо учится.
Раз произошло так, как произошло,то реакция людей по моему не только закономерна, но и правильна вообще.
На данный момент во всяком случае.
ну то, что они спрятались и не доверяют.
Не правильно там собственно говоря - то,что люди ищут в банках врагов.
А не в том,что выше...
Слава богу не совсем - выше)
А хотя...многие думаю уж доехали и до того, что кризис доверия у нас в стране имеется именно к государству, к любой власти - через некоторое количество времени,она это как обычно подтверждает, как муж, которого жена пилит, а пилит она его за дело, и цепочка это не прерывается, как ее ни крути, но вот не видеть ее - низя.
Крутить трудно.Так как возможно ее опять разорвут, а - страшно.Думать о таком.
Ну и вот...
А, ну да, я впилила в затею.Отдать банкиров.Таким образом произойдет управление оставшимися целыми банкирами, смотрите как с вами, а-та-та...
А во вторых, управление народом, какой действенный метод, публичные порки, все интеллигенты рыдают старые - ну наконец-то...
ВСе бабки в подъездах - говорят...

не страшно,что многое и без речей видно, и что следующий кризис придется по политической системе напрямую?Хотя собственно говоря, небось тож не впервый раз..
Отдать банкиров, ха.Народу.Государством.
Казнить нельзя помиловать...

(Ответить) (Уровень выше)