У меня этот текст про Петрова вызвал недоумение совсем простого рода -- почему Петров не уволится?

Ну да. Тут интересен и читательский восторг, одной из причин которого может быть переживание подобного (тут количественный аспект шокирует, да - это сколько же людей ощущают подобное. почему они не уволятся? зачем на такие совещания ходят? загадки).

Ну, я, как только себя на таком совещании обнаружила, так сразу и уволилась. То есть я еще до того решила, но на совещание сходила, чтобы проверить гипотезу еще раз экспериментом - не помешает.

Текст про Петрова я читала, конечно же, не как про технического специалиста, а как аллегорию. Но я и не технический специалист :-)

Конечные автоматы не умеют увольняться.

Я когда читал тот текст у меня тоже были примерно такие же ощущения, но тут хорошо всё сформулировано.

Я думаю, Петрову не хватает воображения и трудолюбия потому что представленные требования, на самом деле, выполнимы.
Семь параллельных линий можно нарисовать, если изобразить на листе двумерную проекцию семимерного пространства а с цветами - и того проще. Нужно заранее смочить лист бумаги прозрачным химическим веществом, которое, вступив в реакцию с зеленой или прозрачной краской, даст красный цвет.
Так что автор рассказа хотел показать, как несчастного работника мучают невыполнимыми требованиями, а показал, как лодырь и бездельник пытается отвертется от работы, пудря мозги начальству.

У меня рассказ вызвал стойкую ассоциауию с пятилеткой в четыре года.

Ну и хороший технический специалист редко бывает хорошим сейлзом, да.