А война господ против холопов идет давно.
И успех все время сопутствует господам.
Надежд на то, что враг будет разбит, нулевой.
Воевать против господ никто не хочет.
Всем пох.

Увы, это факт. Но изредка на меня накатывают припадки оптимизма, и тогда мне кажется, что всё может измениться.

Только не надо желать поражения своего сеньора в войне:))))

Почему? Ведь тогда его будет проще поднять на вилы.

Другой сеньор тебя самого за это поднимет из классовой солидарности:)

То-то и оно, что из солидарности). Серьёзно, для России сейчас реальна только война с кем-то из стран ближнего зарубежья. А тут уж завоевание и оккупация нашей страны исключены. Только поражение и ослабление государства. На такой случай и нужно готовить и точить вилы.

Согласен, с одной оговоркой.
Такое поражение наступит в силу объективных причин, обусловленных изъянами политического режима.
Т.е. не нужно желать поражения в войне и тем самым желая победы противнику.

Лучше всего желать взаимного поражения).

Если абсолютное большинство с обеих сторон желают, то да. Это будет полезно.

занятно. в вашем лице нашел человека, с которым практически во всем согласен "по актуальным вопросам". хотя взгляды, вроде бы, диаметрально противоположные.

И в самом деле, любопытно).

http://ivan-bel.livejournal.com/241237.html
Советую посмотреть))

Стоять в сторонке это не дело, если будет война с Украиной надо именно желать поражения поганой рашки и не просто желать, а делать всё возможное для этого, хотя-бы вести информационную войну против рашки в ЖЖ.

"государство это не наше - оно барское" - вот в барина желательно и целить. К его щиколотке примериваться, а не на палку бросаться.
С т. зрения теории заговора (которая всесильна, потому что верна) весь проект "Единая Россия" (лишь частью которого является одноимённая партия) в своё время был задуман для того, чтобы Сибирь и Дальний Восток не достались раньше времени Китаю.
Так что в своей нелюбви к нынешней власти, по сути, Вы правы. С чисто идеологической т. зрения - получается, тоже. Только почему так часто про войну пишете - не могу понять.

Аналогия, имхо, не очень четкая. Сеньор по отношению к вилланам имел не только права, но и обязанности. Защищать,помогать в неурожайный год. Если виллан по первому зову сеньора становился в строй, то это явно не из одного страха перед сеньором. Если Сердюков ничего кроме презрения не вызывает, никакая присяга не заставит выполнять его приказы.

Смотря какие феодальные войны. Если бароны спорят о принадлежности приграничного луга - это одно. А если идёт вторжение монголо-татар (или хотя бы англо-бургундских интервентов) - то совсем другое.

Чем же другое?

Ограбят, убьют, в рабство продадут (НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ).

А при нынешних добрых сеньорах это, надо полагать, исключено?

Вот и Власов и Плоскиня, каждый в свои времена так же рассуждали. И получили свое - по заслугам. Предатель - есть предатель. Хочешь бороться с властью - борись. А предавать свою страну в войне с внешним врагом - это, однозначно, расстрел по закону военного времени..

Правильно майор Пугачев из известного фильма ответил Власову - "Да не против я вас, но и с вами мне быть не с руки"

Никогда в России не было нежной любви между властью и народом, но всегда народ при нападении внешнего врага давал ему отпор. А Вы призываете к предательству. И будущее Ваше незавидно, надеюсь... Впрочем, в Ваших же постах вполне чувствуется обреченность и понимание, что массы (которые Вы клеймите "аполитичным быдлом") таких как Вы не поддержат. Посему все, что Вам уготовано в будущем - это перечитывать в старости Ваш ЖЖ и ностальгировать по Вашей мечте о революции, а Россия будет развиваться эволюционным путем и не важно, к развитому капитализму или же социализму, главное - что именно ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем.

Именно при таких вот проявлениях мнения о том, что "цель оправдывает любые средства для ее достижения" и проявляется вшивость всех нео-революционеров и противников власти...