Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ogles ([info]ogles)
@ 2008-07-10 19:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тёмное пламя козлов
    Спираль. Снова вышел на Ефремова, на этот раз не очень приятно. Нашёл какие-то форумы, где люди творчески переосмысливают И.Е., иногда до абсурда. Например, некий А. Козлович подходит к Ефремову с позиции конспирологии и делает столь дикие выводы, что возникает сомнение в его адекватности. Так же Е. Беляков, несколько более приемлемый. Впервые отчётливо наблюдал графоманов. Лавкрафт тоже графоман. Но почему же я их всех читаю таким запоем? Сам Ефремов, при всей его художественной слабости, не графоман -- у него просто не было другого способа изложить свои взгляды в тех условиях; сейчас бы он, наверное, писал более прямые тексты. Человек был явно себе на уме: чем дальше, тем более экзотическими и неоднозначными становились его взгляды. Поэтому, наверное, у вышеупомянутых его исследователей и едет крыша. Самого Ефремова можно было бы заподозрить в том, что "большая учёность доводит его до безумия", но уж слишком научно и взвешенно он излагает, так что есть искушение согласиться с ним, несмотря на эксцентричность. Читаю сейчас "Таис Афинскую", самое последнее его произведение, там уже вовсю проповедуется культ Великой Богини и евгеника.

Но всё это ничто уже не изменит. Именно книги Ефремова несколько раз вправляли мне мозги, помогая найти путь.


Imported event Original