Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-12-30 14:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нечего оправдываться!

Вы знаете - я очень своеобразно отношусь к РПЦ, имея собственную точку зрения на "вопрос веры".
Помнится, прошлую запись на религиозную тему  набежавшие "воцерковленные блогеры" назвали аж "еретической". Я всего-то предположил, что активность ислама полезна для православия - придется бороться за каждого прихожанина, нечего почивать на лаврах.
К собственному удивлению - поддержу вчерашние слова Патриарха.

Нужно категорически не допускать суда над нами на основании чужих критериев. Российская внешняя политика достаточно долгое время была ориентирована на стремление доказать сторонним наблюдателям, что мы хорошие мальчики, мы живем по тем же критериям, просто у нас есть некоторые недостатки.
Если мы будем последовательно осуществлять либеральные идеи в общественном сознании (не в экономике, в экономике либерализм - это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками), то на выходе мы также получим слабого человека, не защищающего ни Родину, ни ближнего.
Для такого человека характерной будет следующая логика: "Я плачу деньги, я плачу налоги, и пусть те, которые получают зарплату, Родину и защищают, а я пока уеду на Багамы"


(Добавить комментарий)


[info]shiko_1st@lj
2009-12-30 10:41 (ссылка)
Он сам себе противоречит. Ну либо его спичрайтеры. Ибо как это согласуется с недавним заявлением о том, что церковь лояльно относится к гомосекам -- неясно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-30 10:46 (ссылка)
http://www.rian.ru/religion/20091230/202315990.html
"Я несколько удивлен реакцией, которая возникла в информационном пространстве, прежде всего, в блогосфере, потому что никаких изменений в позиции Церкви не произошло, ничего нового в этом вопросе нет", - сказал председатель Информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда. По его словам, патриарх изложил эту давно сформулированную позицию, сказав, что РПЦ, как и все традиционные религии, относится к гомосексуализму "как к греху". И никакого смещения акцентов в плане понимания этого явления как греховного не звучало.

"Те пояснения, которые были специфическим образом интерпретированы, на мой взгляд, связаны с непониманием некоторыми из интерпретаторов того, что такое грех и каково отношение к греху в традиции православной церкви, православного аскетизма, в частности, к важному положению о том, что, осуждая грех, мы не осуждаем грешника", - заявил Легойда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2009-12-30 15:46 (ссылка)
1. Слово -- не воробей.
2. Грех сам по себе не более, чем понятие. Грешат же люди, и люди же либо отказываются от греха, либо продолжают его умножать.

(Ответить) (Уровень выше)