Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2008-07-26 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Трансаэро и реклама дополнительных услуг
Вот я вчера летел рейсом приснопамятного Трансаэро и обратил внимание вот на какую интересную штуку: весь полёт прямо перед глазами всех пассажиров (на спинках кресел переднего ряда) маячит вот какой рекламный стикер:



У меня возникли вот какие вопросы к авиакомпании:

1. Как относятся компании Walt Disney Pictures, Warner Home Video и Sony Pictures к использованию их логотипов на этом стикере? Давали ли эти компании своё разрешение на такое размещение? Что сказано в ГК РФ об использовании логотипов компаний без их разрешения?

2. Как относятся Государственная служба гражданской авиации, Федеральное агентство воздушного транспорта Министерства транспорта РФ и Федеральная служба по надзору в сфере транспорта к факту размещения рекламных материалов в салоне воздушного судна, да ещё и на поверхностях, предназначенных для размещения только информации о безопасности? На спинках кресел (донышках откидных столиков) положено находиться информации о спасательных жилетах и ремнях безопасности - но уж никак не рекламным стикерам.

В общем, - вопросы, вопросы, проклятые вопросы..


(Добавить комментарий)


[info]glavatskiy@lj
2008-07-26 15:34 (ссылка)
Интересно, а нет ли в этой некошерно-рекламной информации еще и введения в заблуждение потребителя?
Как-то я сомневаюсь, что прям _любой_ вкус удовлетворят эти самые 10 фильмов. Не поинтересовался репертуарчиком?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 15:39 (ссылка)
Поинтересовался. Там еще буклет "Аэрофильм" был, довольно тухленький реперутар, надо сказать..

Тут ещё вот какая штука: приличные авиакомпании показывают кино бесплатно, а эти решили типа дополнительную услугу оказывать. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glavatskiy@lj
2008-07-26 15:42 (ссылка)
Ну тут, справедливости ради, отмечу: когда это в России водилась хоть одна приличная авиакомпания? Вооот! И Трансаэро, натурально, выбиваться не хочет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 15:44 (ссылка)
В России есть приличные авиакомпании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glavatskiy@lj
2008-07-26 15:47 (ссылка)
Да? А давно? Я правда не знал. Ну или мне они не попадались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inger02@lj
2008-07-26 16:31 (ссылка)
Просвети меня.

Ну по крайней мере о твоих критериях нормальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 16:34 (ссылка)
Нормальные - это те, у которых цена адекватна качеству.

То есть соотношение цена/качество и есть мой критерий нормальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2008-07-26 16:36 (ссылка)
ТО есть ты готов за 100 рублей летать Кагалым-авиа ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 16:38 (ссылка)
При условии, что мне необходимо попасть в Кагалым - да, готов. Не поездом же туда ехать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2008-07-26 16:51 (ссылка)
То есть если завтра Кагалым полетит напрямую в Израиль то ты полетишь.

No further questions, your honor.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 16:53 (ссылка)
Полечу, да. Во всяком слуае попробую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]descriptor@lj
2008-07-26 16:49 (ссылка)
Я слышал "Ямал" хороший. Самолетики у них с маленьким пробегом и еда вкусная. Летал последнее время ютейром, жалел чо не йогин, ибо ноги засунуть за уши там самое важное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_3974@lj
2008-07-26 17:28 (ссылка)
British Airways

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malsinc@lj
2008-07-26 15:49 (ссылка)
совсем охуели...

(Ответить)

Чудной ты, сынок.
[info]papasha_mueller@lj
2008-07-26 16:00 (ссылка)
1. Как относится Дисней компанию Трансаэро спрашивать бесполезно.
2. "да ещё и на поверхностях, предназначенных для размещения только информации о безопасности?" - Предназначение - в студию !

ЗЫ. Мне бы твои заботы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 16:12 (ссылка)
1. Ещё как полезно. Именно в Трансаэро должны были сначала поинтересоваться тем, как относится Дисней, Сони и братья Уорнеры к такому размещению. Значит, они теперь знают, вот пусть и скажут.

2. Зачем же? Тот, кто в теме, тот и так всё знает про поверхности и их назначение. Вот вы, папаша, видели когда-нибудь в салоне самолёта любой авиакомпании рекламные стикеры на спинках кресел? А вообще вы много стикеров в салонах пассажирских самолётов видели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thelof@lj
2008-07-26 16:51 (ссылка)
Сегодня утром летел люфтганзовским, кажется, дискаунтером German Wings, у них в спинках кресел реклама желудочного средства Маалокс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 16:56 (ссылка)
Очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thelof@lj
2008-07-26 17:57 (ссылка)
Вот они здесь завлекают рекламодателей http://www.germanwings.com/en/Ambient-advertising-Innovative-advertising-with-classic-media.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]palyana@lj
2008-07-26 17:20 (ссылка)
у air baltic есть, года два назад уже были. и еще у кого-то точно видела

(Ответить) (Уровень выше)

То же, но более развернуто.
[info]papasha_mueller@lj
2008-07-27 04:56 (ссылка)
1. Сынок, в Трансаэро бесполезно интересоваться мнением Диснея. Компрене, капичи ?

Далее, логотипы Диснея и пр являются не самостоятельной рекламой, а элементом услуги, продаваемой авиакомпанией (она ж просмотр их фильмов впаривает), и с этой точки зрения все законно.

2. Положим, я в теме. Приведи хоть что-нибудь, запрещающее размещение рекламы как в салоне самолета вообще, так и особенно на спинках кресел в частности (пишешь ведь, что, дескать, "исключительно предназначены" - вот я и прошу предъявить это предназначение. Директиву ИАТА там, не знаю уж что ты имел в виду)

ЗЫ. Я - много чего видел. Оттого и не удивляюсь.

ЗЗЫ. Аэрофлот сейчас чужую рекламу будет размещать и на пластиковых стаканчиках и тележках. Сходи на их сайт, посмотри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-27 05:03 (ссылка)
1. Законно только при условии, что владельцы логотипов в курсе и дали своё разрешение на размещение.

2. Тележки и стаканчики - это не стикеры в салоне, да ещё и в местах, которые всю дорогу перед глазами пассажиров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

От ить...
[info]papasha_mueller@lj
2008-07-27 09:01 (ссылка)
1. Все предусмотрено соответствующими соглашениями на показ фильма в полете, сынок. Это как публикация логотипа на рекламе фильма в дорожном журнале авиакомпании, понимаешь ? Как на афише. Только афиша здесь имеет форму стикера.

2. Как я и ожидал, ссылок на положенность-неположенность ты не нашел, в связи с чем твоему твоему начальному утверждению просто не хватает слова "имхо", чтобы стать достоверным.

ЗЫ. Где ж еще и размещать рекламу, как не на месте, которое перед глазами пассажира ? Прятать под внутренней обшивкой ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]descriptor@lj
2008-07-26 16:04 (ссылка)
500 рублей? за что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 16:08 (ссылка)
За прокат китайского 7" двд-плеера, которому самому по себе цена баксов 20. Ну хорошо, 50.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2008-07-26 16:12 (ссылка)
У нас в ебенях лапдэнс стоит штуку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megve5e@lj
2008-07-27 07:53 (ссылка)
Видимо, за кусок пластмассы и загананые на память 10 избитых фильмов.
бетмен (http://allseries.us/)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_slw@lj
2008-07-26 16:55 (ссылка)
а запрещают ли они при этом смотреть на своем ноуте свое кино?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 16:59 (ссылка)
Не знаю как смореть кино, но вообще пользоваться ноутом можно, я своим пользовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2008-07-26 17:34 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_slw@lj
2008-07-26 19:02 (ссылка)
тут вопрос именно в смотреть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-27 04:24 (ссылка)
Думаю, можно. Кому придёт в голову это контролировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_slw@lj
2008-07-27 04:44 (ссылка)
руководству разумеется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-27 05:01 (ссылка)
Руководству чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_slw@lj
2008-07-27 05:04 (ссылка)
авикомпании? перевозчика?
ну чья тушка крыльями машет и кто плеера с дисками закупил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-27 05:06 (ссылка)
А физически как это можно контролировать? Стюардессы будут через плечо заглядывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_slw@lj
2008-07-27 05:29 (ссылка)
типа того
"запрещается распивать спиртные напитки, кроме предложенных на борту"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balamutang@lj
2008-07-26 16:09 (ссылка)
за публичный просмотр диска не предназначенного для публичного просмотра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2008-07-26 16:12 (ссылка)
Да будь он хоть трижды лицензионный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 16:14 (ссылка)
Это не публичный просмотр.

Это индивидуальный платный просмотр по публичной оферте. Тоже, кстати, интересно, как это дело сообразуется с ГК РФ..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2008-07-26 16:51 (ссылка)
В начале кинофильма гоажданин узнает, что коммерческое использование диска запрещено. Наверное он позовёт стюардессу и пожалуецца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 16:54 (ссылка)
Не знаю, есть ли там такое предупреждение. Я 500 рублей пожалел..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]descriptor@lj
2008-07-26 16:56 (ссылка)
Дискуссия изначально риторическая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gvadelupa@lj
2008-07-26 17:16 (ссылка)
1. Вполне возможно, что Трансаэро уладило все вопросы с этими компаниями.
2. Обычно материалы по безопасности лежат в кармане кресла впереди, а эти поверхности вообще не содержат никакой информации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 17:29 (ссылка)
1. Вот и прекрасно. Может быть, тогда они об этом и скажут.

2. Как правило, там есть стикеры с надписями "спасательный жилет находится под вашим креслом" или "пристегните ремни, когда садитесь".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]altist72@lj
2008-07-26 17:23 (ссылка)
Права на фильмы куплены. (мы им продаем свои частенько).
В договоре указано, что и как они могут использовать. Ворнеры против такого использования возражать не будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 17:30 (ссылка)
То есть, они полностью в своём праве и всё законно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]altist72@lj
2008-07-26 17:35 (ссылка)
Абсолютно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 18:23 (ссылка)
А если пассажир просто спиздит файл на свой ноут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]altist72@lj
2008-07-27 01:57 (ссылка)
Ну и что? А если он еще что-нибудь спиздит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-27 04:26 (ссылка)
Да нет, ничего. Например, SONY раньше никогда не соглашались на распространение своих файлов без защиты DRM. А тут - пожалуйста. Странно..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeax@lj
2008-07-26 17:33 (ссылка)
Вообще BVSPR за своё кино мигом кого угодно выебут и высушат, так что ясен перец, тут всё легально, даже не обсуждается. И логотипы, будь уверен, стоят с разрешения (мало того, если б их не стояло — было бы подозрительно).

Ну а насчёт того, какая информация где должна располагаться — ты, по-моему, тихо бредишь. Не верю я в такие запреты. Типа, когда самолёт будет падать, пассажиры в панике вместо спасжилетов начнут расхватывать DVD-плееры?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-26 18:23 (ссылка)
Ну не знаю.

Ко всему прочему, кино это можно втихаря из плеера просто спиздить на свой ноутбук. Как к этому относятся правообладатели, интересно?

А что касается того, где какие надписи должны быть - так на то есть правила. Если по правилам безопасности должны быть предупреждающие надписи "Спасательный жилет находится под сиденьем" на спинках кресел - значит должны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2008-07-26 21:52 (ссылка)
Митя, возможно следующая информация тебя шокирует: взятый в прокате DVD тоже можно скопировать на свой ноутбук!! Однако ж сеть Blockbuster пока никто закрывать и не думает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-27 04:27 (ссылка)
У Блокбастера есть разрешение на распространение продукции Sony Pictures без DRM?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2008-07-27 05:31 (ссылка)
Какой DRM на DVD, это же слёзы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-27 06:01 (ссылка)
Sony полагают иначе..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2008-07-27 07:59 (ссылка)
Слушай, я начинаю волноваться, только пока не понимаю, за тебя или за Sony. Код DeCSS уже скоро десять лет как на футболках печатают, ты в курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2008-07-27 08:11 (ссылка)
Да конечно. Только Sony два года назад отказались продавать свой контент через хитоматы, мотивируя отсутствием DRM. Неужели за два года они изменили свой подход?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeax@lj
2008-07-27 12:35 (ссылка)
Ну то есть ты оказываешься признавать разницу между продажей физических носителей и цифровой розницей, а также ставишь знак равенства между компанией Трансаэро и кооперативчиком с хитоматами?

И, кстати, если унутре обсуждаемой штуки стоит Windows Mobile, то там вполне могут быть реализованы и DRM, безо всякого напряга.

(Ответить) (Уровень выше)