Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-05-04 01:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Листая Конфуция
Древний восточный учитель – это эталон. Эталон логического мышления, которое тогда еще не возникло. Поскольку не существовало еще ни законов логики, ни философии единственным методом упорядочить мышление было применение эталона. Восточный учитель – человек, методом тыка постигший логические связи между явлениями. Поэтому для получения мудрости следовало всего лишь приложить Учителя к Вопросу. Например:

Ученик спросил Учителя:

- Можно ли круглое сделать квадратным?
- Нельзя, - ответил Учитель.


Поражает мудрость этих простых ответов. Но Учитель вряд ли сможет объяснить, почему «нельзя». Он действует, скорее, следуя опыту, чем рассуждая логически.

Ученик поймал лягушку и принес Учителю.

- Учитель, - спросил Ученик. Можно ли сделать так, чтобы лягушки летали по небу?
- Низкий человечишка, - ответствовал Учитель, найдет способ забросить лягушку даже на Луну. Благородный муж оставляет лягушку там, где нашел.


(Добавить комментарий)


[info]etwa@lj
2005-05-03 18:05 (ссылка)
восточный учитель в такой интерпретации это точно эталон. эталон абсолютного застоя. недаром китай, где конфуцианство упало в такой вот омут, веками еб*али все кто мимо проходил.

(Ответить)


[info]sibarit@lj
2005-05-03 18:20 (ссылка)
- Учитель, - спросил Ученик, швыряя лягушку. Можно ли сделать так, чтобы лягушки летали по небу?
- летит - ответил учитель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-05-03 18:33 (ссылка)
Именно:)

(Ответить) (Уровень выше)

Благородный муж оставляет слона там, где нашел.
[info]iraan@lj
2005-05-03 19:26 (ссылка)
- Учитель, - спросил Ученик. Можно ли сделать так, чтобы слоны летали по небу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyperwolf@lj
2005-05-04 01:09 (ссылка)
В Китае логика существовала задолго до Аристотеля. Конечно, эта логика отличалась от европейской, ибо была более совершенной, основываясь на метафизике. И Цзин - яркий пример приложения логики к сложным процессам действительности.

(Ответить)


[info]sandrina@lj
2005-05-04 02:15 (ссылка)
Да ладно уж тыка - думать они таки умели. Вне зависимости от наличия законов логических построений. И ученики, кстати, тоже. Не множа сущностей:-)

(Ответить)


[info]vovkodav@lj
2005-05-04 02:21 (ссылка)
"- Можно ли круглое сделать квадратным?
- Нельзя, - ответил Учитель."

Понятно, они не ведали, что такое напильник, не служили в СА и никогда не задумывались над квадратурой круга.

"Восточный учитель – человек, методом тыка постигший логические связи между явлениями"
Тык - это прекрасный метод. Только иногда тыкая в нос можно попасть в ухо...

(Ответить)

Философия - это бедствие для китайцев.
[info]pycckuu_gyx@lj
2005-05-04 04:19 (ссылка)
Нет у них философии, как им считать себя нацией? Не сравнить их в этом отношении с русскими. Правда, можно не знать и русскую философию...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Философия - это бедствие для китайцев.
[info]driver2004@lj
2005-05-04 05:50 (ссылка)
Невежество есть последнее прибежише "патриота". Не позорьте русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Философия - это бедствие для китайцев.
[info]pycckuu_gyx@lj
2005-05-05 02:45 (ссылка)
Я понял! Вы смотрели в зеркало, когда писали!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]driver2004@lj
2005-05-04 06:18 (ссылка)
Насчет лягушки - очень красиво. Но мне кажется, что своим постингом вы именно пытались забросить лягушку на Луну. Убедились, что это недостойно Мудреца равного Небу?

(Ответить)


[info]tyrik@lj
2005-05-05 19:40 (ссылка)
..не существовало законов логики? Ну, может и пифагоровой теоремы тоже не существовало, но квадрат гипотенузы уже был равен сумме квадратов катетов..

..Интересно, зачем нужно упорядочивать мышление? Пусть себе будет беспорядочным, давайте лучше результаты мышления обсуждать.. Придумывание нового еще вроде бы никому упорядочить не удавалось, кажется.

(Ответить)