|
|
Thu, Aug. 16th, 2007, 03:30 am
Про оккупантов и коллаборационистов
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) moorca@lj: "читала сайт о геноцидах... полезла в словарь за словом коллаборационист. "В условиях оккупации деятельность коллаборационистов представляет измену родине и в соответствии с международным правом они совершают военные преступления…" Вспомнилось:стою с затемно в очереди в горпрокуратуру ( по поводу чужого убитогоментами ребёнка). Отстояла, пробилась на приём, выяснила, что и комуписать, договорилась, что напишу и подам в высочайшие руки прямо щас.Села в коридоре ваять телегу. Там дежурит ментовка. Молоденькая,вполне ничего из себя. Комплексовать явно не из-за чего: курит сколлегами, ржут. Дописала я аккурат к концу приёма, пытаюсь пройти кего двери - не пускает: "приём кончается!" - Вы же видите, мнетоко отдать 1 лист, что в нём написано, прокурор уже знает, он сам исказал сейчас изложить и отдать, он возьмёт! -Покиньте помещение (вокруг полно людей). А он выйдет - уйдёт в коридор, а нас, значит, на улицу, то есть не подать тогда. И она это знает. - Он сейчас выйдет и возьмёт, увидите, он в курсе... Тычет в меня макаровым, толкает. Ну я-то знаю, что она стрельнет - ей ничего не будет, хотела смываться...тут он вышел. Взял заебление, вежливо сказал, когда и что, телефон.Ушёл. И тут уж она оторвалась - просто в драку полезла, пришлось с раскрытым рюкзаком выскакивать. Эти вот и есть ОККУПАНТЫ. Они захватили всю страну. Мы заходим куда-то, как русский в контору полицаев. Хотят - примут, хотят - застрелят. Отдельная социальная группа, корпорация "SSiloviki" захватила нашу землю. ( Я бы их называл сслабовики - только слабак самоутверждается с помощью жестокости и насилия, как эти твари - Tapirr) Но я не про них. Я про путеноидофф. Про Блюперок и Блюперцев (Больших ЛЮбителей ПЕрвого КАнала). Про коллаборационистов. В условиях оккупации деятельность коллаборационистов представляет измену родине и в соответствии с международным правом они совершают военные преступления…" Да, всё правильно сформулировала. Так и есть. Никакого сотрудничества с государством
Wed, Aug. 15th, 2007, 05:42 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) ex_nikolajk@lj
Вот знаете, удивительно. Я думаю, у Вас нет оснований подозревать меня в том, что я коллаборационист (в терминологии процитированного Вами автора). И, тем не менее, как-то так получается, что у меня никогда не бывает с ментами конфликтов подобного рода: ни с ДПС на дорогах, ни с ментовками в прокурорских и судейских корридорах (да, знаю, в судейских сейчас - приставы, но какая разница), ни с ментами в отделениях, ни даже с омоновцами на демонстрациях, в том числе запрещенных. Всегда - взаимно доброжелательное или, в крайнем случае, вежливо-нейтральное отношение. Даже при задержаниях на митингах, повторяю. Вот от чего это? Может, это не только от "проклятого государства", а еще и от конкретного человека зависит? Может, какие-то вещи начинаются не тогда, когда тебе в бок уже макаровым тычут в коридоре (честно говоря, в это слабо верится), а тогда, когда ты, только войдя в этот коридор, видишь "ментовку", а не девушку в милицейской форме, работающую здесь и курящую с коллегами у окна? Thu, Aug. 16th, 2007, 03:14 am
tapirr@lj
Да, это может быть. У меня бывает также, как и у Вас - личных конфликтов не было. Но , с другой стороны, думаю всё объяснять "личным фактором" тоже нельзя. То, что они творят (и то, что, возможно, не коснулось лично нас с Вами) - объективная реальность. Это не зависит (и не должно зависить) от того, как кто-либо посмотрел на них. </i>Посмотреть</i> так, как ему угодно имеет право каждый. Это не значит, что можно устраивать сплошную Чечню, сплошной Благовещенск, дело Голдовского и т.д. и т.п. (да, пока это всё ещё не "сплошное", но уже - сплошь и рядом). Thu, Aug. 16th, 2007, 12:22 pm
moorca@lj
ах, спасибо, вы так понятно всё разъяснили. Как же я раньше не догадалась, боже мой, конечно же, нет никакого "проклятого государства" и ничего от него не зависит! Это всё мы, всё не так смотрим, всё провоцируем... Как тут не выгнать из присутствия, оно ведь только для тех, кто обучен правильному взгляду. А первый канал тоже я испортила? Не так на него смотрела, не то видела - вот он и протух? :))) Если серьёзно, тыкала она не в бок. Просто довольно грубо дала понять, что вооружена - а было это, мягко говоря, неуместно. Thu, Aug. 16th, 2007, 12:38 pm
ex_nikolajk@lj
Не притворяйтесь, что Вы не поняли, о чем я. Thu, Aug. 16th, 2007, 03:56 pm
tapirr@lj
Нет, ну серьёзно! Это всё равно, как когда говорят, что если насильники на женщин нападают: "А нечего мини-юбки носить!". То есть виноваты жертвы. Fri, Aug. 17th, 2007, 07:49 am
pennkoff@lj
Читаем исходный поцт: "Тычет в меня макаровым, толкает". Читаем аффтарские каменты: "Если серьёзно, тыкала она не в бок. Просто довольно грубо дала понять, что вооружена..." Полагаю, скоро узнаем, что никто никого и ниоткуда не выгонял... Зато людоедская сучность режима продемонстрирована. Можете взять с полки пирожок. Вытереть пыль и положить обратно. Tue, Aug. 21st, 2007, 06:23 am
pppdddnnn@lj: Э...
Так выходит, в Вашем журнале я правильно усмонился, что Вам угрожали оружием в коридорах прокуратуры? Именно угрозы оружием и "тыканья Макаровым" - не было? "Единожды солгавши, кто тебе поверит?" (с) Козьма Прутков Fri, Aug. 17th, 2007, 07:47 am
pennkoff@lj
- Как Англия может считаться приличной державой и владычицей морей, если на вокзале Паддингтон у меня спёрли чемодан?! |