В России есть аналогичные статьи, по которым можно прижать программиста. Правда, это будет не смертная казнь, но всё равно. Речь идет про всю
главу 28 в полном составе.
В текущем виде стт. 272, 273 и 274 УК РФ недоказуемы и присутствуют только как формальный повод закрыть представителя "технической интеллигенции". Реальные преступления, как то фишинг, кардерство и т.д. подпадают под совсем другие статьи: мошенничество, недавно отмененное "лжепредпринимательство", собственно, воровство, нарушение тайны переписки, нарушение неприкосновенности частной жизни, незаконная банковская деятельность — и т.д. и т.п. и пр.
"Компьютерные" преступления по своим составообразующим признакам ничем не отличаются от "некомпьютерных" — в принципе и никак. Примнение особых технических средств не может быть даже самостоятельным квалифицирующим признаком — по сути они лишь свидетельствуют о наличии других, традиционных и уже известных нам квалификаций: умышленное совершение преступления, группой лиц, по предварительному сговору (а иногда и с использованием служебного положения, если в преступлении участвует служебный компьютер, подключенный к служебной базе).
А статьи 272, 273 и 274 приняты для удовлетворения страхов толпы, очевидно, по политическим мотивам, их введение было явно социально-мотивированным и сами эти статьи решают внеправовые задачи. Фактически, они существуют для того, чтобы можно было "закрыть" программиста, если ничего реального по нему не доказано, а посадить за решетку нужно.
Ну и, наконец, отдельная "песня", это наши статьи против порнографии. В отличие от прочих участников Женевской Конвенции против порнографии, считающих "порнографией", собственно, изображения совокуплений с несовершеннолетними, трупами, животными и, иногда, BDSM, в России понятие "порнография" трактуется расширительно и разница между "порнографией" и "эротикой" определяется, похоже, лишь размером комиссионых, отчисляемых Лейлам Соколовым. :-/
Резюме: отличие от Ирана только одно: смертной казни нет. А так всё абсолютно то же самое.