Вас было приятно слышать в эфире!

передача была.

Очень интересно было послушать. Вы выступали очень достойно.

Даешь Галковского! В эфир!))

спасибо. надо почитать более подробно про Кондратьевские циклы. интересно.

Честно говоря, не совсем понимаю, кому могут нравиться визгливые истероидные интонации Быкова...

Судя по всему вы в отличной форме, на все вопросы отвечали очень энергично и интересно. Также с удовольствием посмотрел ваше интервью на канале О2тв, его там повторяли раз пять.

Прослушал с интересом!!!

А прямую ссылку на скачать-послушать можно узреть?

VM> А прямую ссылку на скачать-послушать можно узреть?

Ссылка приведена в исходном сообщении. Щёлкните на дате беседы -- "дверь и откроется".

Интересная передача. Но после прослушивания у меня возникло два вопроса по темам, которые были затронуты, но обсуждение потом ушло в другом направлении:
1. Перспективы развития России на ближайшие 5-10 лет вы обрисовали. А каковы перспективы Украины? Как я понял, вы не допускаете сомнения, что следующим президентом Украины станет Тимошенко. Какой прогноз в частности на ее президенство?
2. Вы описали, как абстрактная квантовая механика, появившаяся в начале прошлого века, превратилась через 50 лет во вполне конкретные радиоприемники и компьютеры. Какие современные научные теории (отрасли науки), по вашему мнению, лет через 20-40 могут кардинально изменить нашу жизнь (быт)?

KT> 1. Перспективы развития России на ближайшие 5-10 лет вы обрисовали. А каковы перспективы Украины? Как я понял, вы не допускаете сомнения, что следующим президентом Украины станет Тимошенко. Какой прогноз в частности на ее президенство?

Надеюсь, оно будет последним. Как показали века истории, Украина вне остальной России не имеет шансов на выживание даже в благоприятные периоды. В кризисной же обстановке выбор и подавно невелик. Либо Украина выходит из-под колониального подчинения Галичине мирным путём и воссоединяется с остальной Россией, либо Галичина пытается удержать Украину силой и погибает в результате антиколониального восстания (среди граждан Украины примерно 2/3 русские, а галичан не более 1/5 -- остальные примерно 2/15 этнически не определились).

KT> 2. Вы описали, как абстрактная квантовая механика, появившаяся в начале прошлого века, превратилась через 50 лет во вполне конкретные радиоприемники и компьютеры. Какие современные научные теории (отрасли науки), по вашему мнению, лет через 20-40 могут кардинально изменить нашу жизнь (быт)?

Если бы я это знал, был бы крутым венчурным инвестором. :-) Впрочем, после становления квантовой механики не было физических революций сопоставимого размаха, так что дальнейших прорывов следует ожидать в иных науках (на мой взгляд, скорее всего -- в химии, которой всё та же квантовая механика дала методическую опору, и в генетике, в свою очередь опирающейся на химию).

>>> дальнейших прорывов следует ожидать в иных науках (на мой взгляд, скорее всего -- в химии, которой всё та же квантовая механика дала методическую опору, и в генетике, в свою очередь опирающейся на химию).
А как же ожидаемая в 20-30-х годах нашего века информационная сингулярность (появление ИИ и, в недалекой перспективе, машинной цивилизации)? Вы не верите в близость такой возможности?

AW>> дальнейших прорывов следует ожидать в иных науках (на мой взгляд, скорее всего -- в химии, которой всё та же квантовая механика дала методическую опору, и в генетике, в свою очередь опирающейся на химию).

K> А как же ожидаемая в 20-30-х годах нашего века информационная сингулярность (появление ИИ и, в недалекой перспективе, машинной цивилизации)? Вы не верите в близость такой возможности?

Эта возможность вот уже полвека ожидается лет через 15-20. Впрочем, если она осуществится -- всё известное ныне о человечестве и его потребностях потеряет смысл, так что прогнозы на этот случай заведомо ненадёжны.

Анатолий Александрович, есть несколько вопросов...
Вы уже неоднократно утверждали, что БРИК выйдут из кризиса первыми. Если в отношении Индии и Китая такое и может быть понятным ( хотя и там завязанность всего развития на экспорт очень высока -но там хотя бы есть само физическое производство - есть продукция, которая может быть перенаправлена на внутренний рынок), если они как-то поднимут платежеспособность своего населения - кстати - а как, опять - кредитованием? - ну и тогда ведь это те-же грабли, что стукнули по лбу США и Европу! Но вот где возьмет саму продукцию ( для реализации на внутреннем рынке) Россия, где зависимость от импорта по многим отраслям - от критической до чуть-ли не 100% ( современные лекарства).
И второй вопрос - как по-Вашему в США ( да и в других странах с переразвитой ипотекой) будут решать проблему бездомности, которая возрастет на много миллионов в связи с лишением семей ипотечников домов и персональных банкротств - на фоне безработицы?

Да, кстати ,никаких особых прорывов в химии не следует ожидать...

M> Да, кстати ,никаких особых прорывов в химии не следует ожидать...

Примерно то же самое -- только о физике -- сказал студенту Максу Планку его преподаватель физики, когда Макс выразил желание специализироваться на ней.

M> Вы уже неоднократно утверждали, что БРИК выйдут из кризиса первыми. Если в отношении Индии и Китая такое и может быть понятным ( хотя и там завязанность всего развития на экспорт очень высока -но там хотя бы есть само физическое производство - есть продукция, которая может быть перенаправлена на внутренний рынок), если они как-то поднимут платежеспособность своего населения - кстати - а как, опять - кредитованием? - ну и тогда ведь это те-же грабли, что стукнули по лбу США и Европу! Но вот где возьмет саму продукцию ( для реализации на внутреннем рынке) Россия, где зависимость от импорта по многим отраслям - от критической до чуть-ли не 100% ( современные лекарства).

Зависимость от импорта в условиях кризиса как раз не страшна: сейчас отбою нет от желающих продать нам что угодно. Раскручивать же внутренний рынок вовсе не обязательно по всем направлениям одновременно. Главное -- начать хоть что-нибудь, а дальше технологические цепочки сами подтянут вверх одно производство за другим.

Что же до кредитования -- так ведь сейчас американцы кредитовались в конечном счёте из средств, инвестированных в их ценные бумаги производителями из других стран. Деньги шли по кругу: производитель -- американские ценные бумаги -- кредит американскому потребителю -- производитель. Что мешает заменить в этой цепочке "американские" на "местные"? Я сейчас как раз готовлю небольшую заметку на эту тему. Возможно, из неё вырастет и публикация побольше.

M> И второй вопрос - как по-Вашему в США ( да и в других странах с переразвитой ипотекой) будут решать проблему бездомности, которая возрастет на много миллионов в связи с лишением семей ипотечников домов и персональных банкротств - на фоне безработицы?

Самый радикальный метод -- отсрочка конфискаций по ипотекам. Сейчас -- в условиях обвала рынка -- банки, продавая заложенную собственность, могут возместить лишь ничтожную часть выданных кредитов. Им самим выгоднее отсрочить истребование платежей. Правда, для этого нужно, чтобы кто-то давал им -- для расчётов по их собственным обязательствам -- деньги, примерно соответствующие отсроченным платежам. В России эту роль взяло на себя федеральное агентство, и отсрочки по ипотеке уже предоставляются. В Америке, вероятно, придётся потратить на эти же цели немалую часть "плана Обамы".

Спасибо! Ну, по-моему сейчас в Америке озабочены только сохранением-спасением облажавшихся на суб-праим ипотеке банков, миллионы залетевших ипотечников, которым предстоит выселение - никого в правительстве не волнуют. Интересно, что многие из них "афро-американцы" и их выгонять на улицу будут при "их" президенте....Могли бы кстати пойти и на более радикальные меры - создать государственный ипотечный банк, дающий моргачи под фиксированый низкий процент, народ бы массово в нем перекредитовался ( или не перекредитовался, если бы частные банки, где у народа моргачи - тоже бы снизили ставки до уровня ставок этого госбанка) Ведь заметьте - ФЕД сейчас раздает деньги банкам почти под нулевой процент - но фиг кто вам даст фиксированый моргач под 2-3%!
Насчет российской промышленности для внутреннего спроса..... Я на вскидку могу назвать одну пищевую промышленность, где уровень продукции высок и внутренний спрос на которую гарантирован. Но он уже и исчерпан - кто может купить - больше не сьест, кто не может - тот и не сможет ( резервов удешевления немного, в странах с дешевым продовольствием оно как правило дотируется). А так - какие сектора по Вашему могут все-же быть развиты для удовлетворения внутреннего спроса? Ведь на какую отрасль не посмотри - ничего и нет! Нет фармацевтики. Нет сложной бытовой техники. Нет ( если честно) автоотрасли. Строительство есть, но - совершенно запредельно по ценам предложения ( для массового спроса ПРИ СОХРАНЕНИИ СЕГОДНЯШНИХ ЗАРПЛАТ - нужно удешевление недвижимости в 2-3 раза.... ) Нет легкой промышленности.....Как по-вашему - что-же все-же российская промышленность может дать в ближайшие годы для наполнения внутреннего рынка ( что может вытянуть другие сектора по цепочкам)? Несколько конкурентных российских отраслей (атомпром, оборонка, космос) ТНП ведь не производят....