Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2010-11-16 02:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Фонд, разборки

О применении травматики, о нападении на фондовца и юридические нюансы
В ночь с субботы на воскресенье как по заказу произошли два похожих случая. Один из тех кто не любит пиарится, зато под его руководством сделано около четверти всех наших операций отдыхал в кафешке-шашлычной, причем отдыхал громко сказано. На наш ящик пришло с месяц назад сообщение дескать "готов сдать барыгу", мой товарищ пошел на контакт и даже посулили энное количество денег за данную услугу, в результате переписки и созвона договорились встретиться. Кафешка в принципе людная, наш товарищ спокойно заказал себе попить и какой-то салат, телефон того кто якобы собирался отдать барыгу выключился после того как тому сообщили что фондовец на месте. Наш оперативник уже собирался уходить, когда его специально задел плечом какой-то урод и при этом еще заявил что дескать наш товарищ "бычит", после чего предложил выйти. Не почувствовав подвоха фондовец и этот урод вышли за угол кафешки, при повороте за угол он почувствовал что сбоку появляется еще один силуэт, до конца отскочить не успел - по левой руке ударили битой, сломали кстати кость. Наш товарищ достал травматический пистолет и сделав предварительный выстрел в воздух при этом сообщив что вынужден будет стрелять если те не угомонятся (в общем все как требует закон :-) а те конечно не угомонились), разрядил обойму в обоих нападавших. У одного сломаны четыре ребра, у второго разворочена челюсть и не хватает теперь половины зубов - после этого фондовец вызвал милицию и скорую.

Особых претензий к нашему сотруднику не последовало со стороны правоохранительных органов, дело возбуждено по хулиганке второй части в отношении нападающих. Надо заметить что это не первый случай, когда по какому-то "странному" стечению обстоятельств фондовцев вытягивают под такие подставы. Самое интересное, что в нападавших не чувствуется наркоманы - скорее это крепкие ребятки из разряда гопников с периферии. Короче будем разбираться случайность ли данный эпизод иль это кто-то опять по подлому выражает неприятие к нам.

Второй случай почти похожий, мой старый знакомый отдыхал в шашлычной правда не очень-то приличной, скорее с дурной репутацией. Сам неоднократно был свидетелем драк и прочих "прекрасных" случаев, хотя надо заметить что шашлык там довольно вкусный - но содержат оное заведение гастарбайтеры, контингент заходящий туда особенно если не брать в расчет лето - довольно нехороший (летом все же основные посетители это семейные пары с детьми, а в остальное время люди ищущие приключений). Выйдя подышать увидел как трое метелят одного, причем тот которого избивали был товарищем моего знакомого, попытался разнять (зная характер знакомого - уверен что не драться полез, а именно постараться уладить дело миром). В итоге огреб бутылкой по голове, оцарапали голову - плюс шишка. Опять-таки выстрел в воздух из травмата, те не успокоились и полезли с "розочкой". Начал стрелять, одному поломал выстрелом кость в плече, второму - проникающее ранение живота. Но дальше мой знакомый сделал глупость, быстро удалился домой чтобы смыть кровь с голову и обработать рану, лишь через пару часов вызвал милицию к себе домой. А дело происходило на границе Москвы и области, шашлычная в 100 метрах от границы, в области. А знакомый живет в Москве и вызвал естественно местных, из одного из московских ОВД. Короче на данный момент итог обратный, у подмосковных сотрудников претензии теперь именно к моему знакомому и дело (если еще не завели) будут заводить на него по хулиганке, части второй. Причем что-то мне подсказывает, что вызови он милицию и скорую прям по факту происшествия сразу же и дождись на месте - точно так же как с фондовцем, никаких претензий бы к нему не было.

Кстати буду благодарен за совет, встречу с адвокатом я уже почти организовал.

из последнего интересного:


(Добавить комментарий)


[info]nohchidoshirak@lj
2010-11-16 02:51 (ссылка)
Буду звонить тому о ком говорили буквально через пару часов. Чел всё-таки с опытом немалым, накосячить не должен, всё нормально будет.

(Ответить)


[info]licvidator@lj
2010-11-16 03:24 (ссылка)
Вань, ИМХО предупредительный выстрел в воздух не нужен и более того, опасен. Предупредительный выстрел и сообщение "буду стрелять" прописаны в служебной инструкции патрульной службы, они да, обязаны. А вот при самообороне он наоборот доказывает, что нападение на обороняющегося было не внезапным. А следовательно, пункт "2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения." не может быть применим в данном случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]girt_sk@lj
2010-11-16 06:24 (ссылка)
К сожалению органы часто трактуют законы иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]licvidator@lj
2010-11-16 09:41 (ссылка)
Обычно собственные трактования разваливаются в суде высшей инстанции. В УК РФ 37 ничего про предупредительные выстрелы нет, равно как и в ЗоО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]girt_sk@lj
2010-11-16 10:21 (ссылка)
Что не мешает за применение оружия самообороны для самообороны получать реальные сроки

(Ответить) (Уровень выше)