Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lukes ([info]lukes)
@ 2013-09-03 23:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:чат знакомств

Лев Толстой с вами говорит, mrazi!



Прослушать или скачать Лев Толстой Голос Толстого бесплатно на Простоплеер



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-09-03 23:35 (ссылка)
Здорово! Спасибо. Очень интересно. В голову как-то не приходило искать голоса классиков. Не ругайся. Хотя как хочешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-03 23:44 (ссылка)
я не ругаюсь.
Но это же "тифаретник", здесь принято:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-03 23:55 (ссылка)
Ну тогда ладно. Тем более, что Толстой в молодости был артиллерйским офицером. И, говорят, не стеснялся в выражениях, когда этого требовала обстановка.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-09-04 12:11 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1632365.html?thread=83264621#t83264621

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-04 14:16 (ссылка)
Вот удивил. Какого ответа можно было ожидать от человека, отдающего предпочтение трэш культуре, свободной от морали, совести и здравого смысла? Традиционная культура, в его понимании, лишает человека идентичности. Извращенцам и сумасшедшим отказывает в праве свободно самовыражаться. Печалька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-04 15:50 (ссылка)
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-04 16:50 (ссылка)
Берёзки ему не угодили. Пальмы подавай с бананами. А под ними хорошо раскрашенных силиконовых тёлок. И никаких планов на жизнь, никаких матерей, детей, следов от самолёта на небе и прочей традиционной ерунды. Так что ли? Протест против всего традиционного. А что в замен то? Чем пахнет ваш протест?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-04 17:41 (ссылка)
>Протест против всего традиционного

Не, ну хули, бля, та же сраная традиционная индусня (чурбаны в тюрбанах, извините за каламбурчик, таксксть, хы-хы) вылезает на сраной мицубиси магне, на пол-полосы нос высовывает, но, бляль, его, суку, ебаного пидораса, явно ведь же пропускаешь на хуй, - не едет, отродье слонового бога. Потому как идиоты и сборище педоразов-извращенцев и думают, что таким образом, по типу, наказывают. Я ебу какие убогих выкидышей рожают иногда бабы. А ведь и хуже бывает. Рожают жаб, гадюк, вот это всё. Через это вселенные рушатся иногда, а ты говоришь, "традиционное".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-04 17:53 (ссылка)
Это в тебе бурлит твоя сущность - интеллигентного человека, нетерпимого к проявлению разного рода безкультурья.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-04 18:00 (ссылка)
bezkul'turje eto v pervuyu ochered' ruzke

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-04 18:17 (ссылка)
Безкультурье - это отсутствие традиционной культуры, как я понимаю. Хотя те, у кого термин "традиционная культура" вызывает изжогу вряд ли согласятся считать себя безкультурными и назовутся представителями альтернативной культуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-09-05 10:11 (ссылка)
Рашка - сраная помойка, а европейская цивилизация - зенит духовного и материального развития. И то и другое - прямое следствие развития местной литературы. Тебе все еще интересна рашка и ее литературка? Прозреваю в тебе сраного ленивого уебка, тяготеющего к гомоанальным и BDSM-извращениям и ничего не умеющего делать, кроме как пиздеть. Когда было столкновение двух культур - рашкасы смачно соснули христианско-европейского хуйца. Сейчас, поднабравшись западных литературных идей и изменив свое пищерное мировозренние они что-то там повылазили из своего рассадника вшей и глистов, но их роль - это роль негров в начале 20го века. Только работают они не на плантациях, а в ИТ и прочих научных индустриях, впрочем наука развилась достаточно, чтобы нормальными учеными были востребованны в больших количествах скромные, туповатые, исполнительные рузке. Я не отрицаю, что когда-нибудь (при помощи Запада - это уже сейчас очевидно) рашка и выберется из говна (и это ее не Бриташка туда загнала, упадок тут длился на протяжении всей истории, просто жили рашковане в изолированной нише, нахуй никому не нужные - нашли бы раньше - раньше бы отпиздили) в который она скатилась целиком и полностью благодаря своей дегенеративной традиционной культуре и тем, кого ты гордо называешь "писателями". В свете всего этого - живя на западе - оглядываться на "культуру" сифилитичных рузке - значит просто быть вырожденцем, деградировавшим ублдюдком, позорящим не только своих родителей, но и всю западную цивилизацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 16:30 (ссылка)
Бозецьки, за что такой поклёп на меня? Не пойму, чего так фанатеть то от этих, так называемых, западных общечеловеческих ценностей? Не спорю внешняя оболочка Запада достаточно привлекательна. Ещё бы, Европе досталось неплохое наследство – римская культура. Относительно мирное развитие, отсутствие уничтожающих завоеваний позволило Европе тихо-мирно усваивать достижения античного наследия, плюс благоприятное географическое положение, климат и прочее, в отличие от России, которая более 200 лет маялась под ордынским игом и в наследство получила степи, болота, леса непроходимые.
Воспользовалась Европа имеющимися преимуществами и построила красивый фасад – молодцы, отдаю им должное. А что скрывается за красивым фасадом? Отсутствие какой-либо системы ценностей и мировоззренческих координат. А народ без ценностей вырождается, потому что жизнь превращается в бессмысленное паразитическое существование.
Запад держится за счёт своих технических средств поддержки, за счёт специфического устройства современной глобализирующейся финансово-экономической системы, но потеря духовных ценностей, вся эта либерализация-аутизация населения, пропаганда эгоизма, вытеснение традиционных семейных ценностей нетрадиционными и прочее ведёт к вырождению европейцев, что мы сейчас и наблюдаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 19:30 (ссылка)
которая более 200 лет маялась под ордынским игом
А был(о) ли мальчик иго?
Или это борьба одних князей с другими, с использованием степных наемников? Точки зрения разные есть, собственно говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 19:35 (ссылка)
Ага-ага. Жизнь моя, иль ты приснилась мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 19:40 (ссылка)
Про вашу жизнь не знаю, но про иго именно так.
Вообще, обращаться к какой либо совсем древней истории для понимания современной ситуации, есть, по большей части, некоторое жульничество. Т.к. факты нам малоизвестны (ну нет машины времени пока), и "история" по большей части есть лишь набор интерпретаций. Про современную-то историю не всегда все полностью известно, а вы какое-то иго вспомнили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 19:43 (ссылка)
Прикалываешься что-ли? Татарское иго типа русское фэнтези? А на самом деле? Обалдеть, ну и веселуха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 19:49 (ссылка)
Татарское иго типа русское фэнтези?
Вся история в той или иной мере фэнтези, в связи с отсутствием машины времени (хотя, присутствуй она, тогда было бы вообще весело - мультивероятность это вам не фиги воробьям через форточку показывать).
Что же касательно ига - повторяюсь, мнения существуют разные. Вполне возможно это было совсем не то, что вы под ним подразумеваете.
В любом случае, притягивать за уши это иго к дню сегодняшнему, все равно, что пытаться объяснить молнию деяниями Перуна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 19:54 (ссылка)
Действительно. Нафиг вообще всю историю. Во всём виноват Лукес. С него возникли предпосылки неразрешимых противоречий. Давай его побьём? Мне этого давно хотелось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 20:01 (ссылка)
Нафиг вообще всю историю.
Официальную - нафиг. Каждый должен творить свою историю, свой миф, свой креатив, а не жрать, что дают.
предпосылки неразрешимых противоречий
Каких противоречий? Где неразрешимость? Или у вас квантовый хаос после Лукеса образовался в наблюдаемой форме? Или сингулярность под кроватью? Срочно берите генераторы магнитного поля и это все тащите мне! :)
Давай его побьём?
Бить никого не будем. Это нарушение ПВ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:06 (ссылка)
"Бить никого не будем. Это нарушение ПВ!". А как же вы собрались творить свою историю, когда строго следуете ПВ? Вот сразу в вас чувствуется этот скучный европейский менталитет - видимая свобода и никакой, свойственной русским, свободы воли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 20:21 (ссылка)
Во-первых, "творить" не подразумевает, что кого-то надо бить, во-вторых, этого опять же не подразумевает "свобода воли". Свобода воли - зачастую как раз и "не бить". И бить кого-то без необходимости вообще-то даже энергетически неэффективно.
Что касательно Лукеса - за что его бить? Он мне ничего плохого не сделал. А за слова не бьют, ну если только какие-то совсем идиоты, которые не понимают что такое свобода слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:27 (ссылка)
Свобода воли - это так по-русски. Бить, чтоб ты знал, гораздо эффективней, чем ласкать, если ты слово "бить" можешь понимать в более расширенном смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 20:35 (ссылка)
Последнее время никакой свободы воли у русских не наблюдается. Водка, плетка, стойло, как говорит Миша. Какая к Архонтам, свобода.
Бить в данном случае я имел ввиду в прямом смысле - и тогда это нарушает ПВ. И это энергетически неэффективно. Если хотите поговорить про расширенные толкования, так и конкретизируйте. Тогда скажу, насколько это соответствует ПВ и эффективно/неэффективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 20:37:56
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 20:48:46
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 20:50:35
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:03:23
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:09:04
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:16:23
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:22:57
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:29:07
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:33:24
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:36:17
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:44:59
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:47:18
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:50:12
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 22:06:09

[info]lukes
2013-09-05 20:22 (ссылка)
> Вся история в той или иной мере фэнтези

неподготовленным людям трудно понять эту простую мысль.
Школа прочно сидит в голове.

"Иго", "иго" (да ещё и "татарское" и не просто "татарское" ещё и монгольское!) - слова такого, наверное, в 14 веке не было, а если было, то употреблялось совсем к иным ситуациям, чем нынешняя интерпретация тех событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:29 (ссылка)
Скажи мне, о подготовленный, как же это по-твоему было? И учти, я ведь могу тебе поверить, так что от тебя многое зависит - сбить ли меня с пути истинного или, напротив, наставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-05 20:34 (ссылка)
> как же это по-твоему было?

вот же анон неразумеющий. Тебе уже сказали несколько раз - машины времени нет.
Карамзин (с него начались "монголо-татары", до него ничего подобного не было) получал зарплату за написание "Истории Российской"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:42 (ссылка)
Тогда какого чёрта я учила историю, когда она с таким трудом мне давалась? И прикинь, мне за это никто не платил, всё было совсем наоборот. Где ты был раньше? Ех, редискамана. Впрочем, а кому по-твоему верить? Где тот незамутнённый наживой источник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-05 20:46 (ссылка)
Ты учила установления Екатерины II по русской истории.
Все учили и ты учила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:54 (ссылка)
Ты мне сейчас напомнил нашего учителя истории. Такой дедок, бывший КГБ-шник, он один раз при входе в класс директора заорал: "Всем Встать!", что мы встали, а многие описались. Я - нет. Ну, и что там Екатерина намудрила, вещай, не томи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukes
2013-09-05 20:54 (ссылка)
> Где тот незамутнённый наживой источник?

В здравом рассудке и умении соспостовлять факты.

Например, ты можешь представить конную армию в миллион всадников?
(гуглим 20 век - первая конная армия будённого)
Читаем про её численность, проблемы и победы.

Потом берём Чингисхана и с ухоженной, изобильной кормами Европы 20 века переносимся в полупустыни Средней Азии 13 века, по которым идёт (по некоторым уж совсем невоздержанным источникам 4 миллиона всадников) армия Чингисхана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:57 (ссылка)
И? Роди гора мышь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lukes, 2013-09-05 21:01:59
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:12:35
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 23:54:22
(без темы) - [info]lukes, 2013-09-06 11:55:05
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-10 19:00:22
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-10 23:09:44

[info]hex_laden
2013-09-05 19:35 (ссылка)
Отсутствие какой-либо системы ценностей и мировоззренческих координат. А народ без ценностей вырождается, потому что жизнь превращается в бессмысленное паразитическое существование.
Это про рашку как-раз. В Европе и ценности есть и все. Что, кстати, легко доказывается хотя бы тем, что они к тем же меньшинствам (которые уже, благодаря кремляди, у всех в зубах навязли) относятся. Да и просто к людям там другое отношение - не без багов, глюков и косяков (без них ничего не бывает), строят вполне социальные государства. В рашке же все наоборот - ближе и ближе, извините, к жопе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 19:37 (ссылка)
Чё-чё, поподробней про ценности. К каким-таким меньшинствам они относятся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 19:41 (ссылка)
они к тем же меньшинствам (которые уже, благодаря кремляди, у всех в зубах навязли)нормально относятся.
Каюсь, слово пропустил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 19:46 (ссылка)
В смысле? Уроды традиционной ориентации явно не правы? А у тебя, извиняюсь, в семье папа-мама, или папа-папа, мама-мама?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 19:56 (ссылка)
В том смысле, что ориентация это исключительно личностный вопрос. А права у всех одинаковые, от нее независимо. Т.е. в любом случае не правы те, кто считает людей нетрадиционной ориентации людьми "второго сорта".
Что касательно меня - я все точки над ё давно расставил здесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:13 (ссылка)
Да кого нафиг волнует чья-то ориентация, тем более, что этот вопрос сугубо интимный, но когда эти нетрадиционные пары претендуют называться полноценной семьёй, и в свои игры завлекают детей, то тут, извините, интимное дело превращается в общественное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 20:23 (ссылка)
А почему бы им не быть полноценными семьями?
Да и про детей как-то вопрос скорее раздут какими-то мракобесами, чем реально имеет место быть.
А лично я считаю, что брак, хоть одно- хоть двуполый, хоть еще какой не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-05 20:30 (ссылка)
> скорее раздут какими-то мракобесами,

не мракобесами, а просчитанными до мелочей провокаторами: создать "врагов народа", отвлечь массы от настоящих проблем, сохранить власть нынешней политэлиты.

Всё ж просчитывается на раз.
Где эти толпы (меньшинства) гомосексуалистов? я не вижу.
Вижу каких-то отдельно где-то скачующих петухов, которые кукарекуют то, что им сказали кукарекать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 20:38 (ссылка)
не мракобесами, а просчитанными до мелочей провокаторами
Одно другому не мешает абсолютно, но по сути ты прав. Кстати, это все тот же московский анон, или уже другой какой-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-05 20:44 (ссылка)
город и провайдер тот же.
Скорее всего и анон тот же:)

Да, анон? Это же ты?
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 20:51 (ссылка)
Да тот-же значит, вряд ли они стаей наползли на тему. Если бы даже набижали с какого-то форума, районного или провайдерского, это бы видно было.

Предлагаю анону зарегаться уже в ЛЖР. Бонусом будет оповещение по мылу при ответе на коммент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:01:58
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:06:03
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:14:46
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:20:10
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:24:55
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:30:49
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:37:33
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:42:00
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:47:28
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:54:24
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 22:02:28
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 22:07:20

(Анонимно)
2013-09-05 20:59 (ссылка)
Тебя послать? Ты знаешь, кто я. А если не знаешь, то иди учить историю, причём новейшую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lukes, 2013-09-05 21:04:40
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:15:56
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-06 00:29:34
(без темы) - [info]lukes, 2013-09-06 08:29:20
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-06 09:16:14
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-06 09:23:34
(без темы) - [info]lukes, 2013-09-06 11:56:12

(Анонимно)
2013-09-05 20:34 (ссылка)
Потомушта какого фига? Пусть называются по-другому, в конце-концов чисто юридически можно всё что хочешь оформить. В смысле раздут? Считаешь, что такой практики не существует, или ты не интересовался, потому что тебе пофиг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 20:42 (ссылка)
Потомушта какого фига?
А почему бы и не называться? Ну хотят семьями называться, пусть. Это же просто слово, с чего такая буря эмоций-то. Не вижу в этом ничего дурного.
Считаешь, что такой практики не существует, или ты не интересовался, потому что тебе пофиг?
Считаю, что вопрос не конкретизирован. Что ты понимаешь под "этой практикой"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:45 (ссылка)
В смысле ты "за", чтобы всякие гомосеко-лесбиянские пары усыновляли детей? Готов рискнуть, не зная чем этот смелый эксперимент закончится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-05 20:54 (ссылка)
Я вообще за то, чтобы "семья" исчезла, как понятие юридическое. Но это слишком радикально пока даже для Запада.

Но в усыновлении однополыми парами не вижу ничего плохого. Сомневаюсь, что будет больше проблем, чем при усыновлении обычными парами (а в рашке так вообще, северный лис, иногда усыновителями такие становятся, что уж лучше б геи).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:03:41
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:10:06
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:16:52
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:21:22
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:28:39
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:33:28
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:35:37
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:39:01
(без темы) - [info]lukes, 2013-09-05 21:11:38
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:18:28
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:20:45
(без темы) - [info]lukes, 2013-09-05 21:23:23
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:26:01

[info]lukes
2013-09-05 20:27 (ссылка)
> когда эти нетрадиционные пары претендуют называться полноценной семьёй, и в свои игры завлекают детей

Это где такое происходит? В какой стране?
Если речь идёт про Россию, то пара-другая провокаторов на которых (типа) ведутся политики и депутаты (потому что им приказано создать "врага") - не в счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:36 (ссылка)
А ты, малыш, живёшь по принципу: "Пока гром не грянет - русский не перекрестится"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-05 20:38 (ссылка)
Бойся гомосека, русский человек!
Они идут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-05 20:48 (ссылка)
Так и есть. Бойся. Ты ж аморфный, расшевелить тебя невозможно. Очнёшься - и ты уже живёшь в обществе, где ты изгой, вокруг тебя только улыбающиеся качки. Страшно?. То-то же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-05 20:58 (ссылка)
во занесло.
Какие качки? (гомосексуальные, что ли?)
почему они улыбающиеся?
ни хера не понял.
Но, всё равно, почему-то не страшно.
Живут люди в Европе и не боятся улыбающихся качков и не чувствуют себя изгоями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:06:31

[info]hex_laden
2013-09-05 20:57 (ссылка)
улыбающиеся качки
По-моему, это как-раз то место, где ты живешь. Если мои инопланетные товарищи правильно сказали координаты. :)) Только они у вас там не улыбаются, а вида весьма стремного и быдлячьего :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:18:15
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:22:52
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:41:07
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:43:46
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 21:55:35
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 21:58:31
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 22:03:45
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 22:08:06
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-05 22:10:08
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-05 23:25:27
(без темы) - [info]lookatmoron, 2013-09-07 15:52:07
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 16:08:43
(без темы) - [info]lookatmoron, 2013-09-07 16:22:30
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 16:31:08
(без темы) - [info]lookatmoron, 2013-09-07 16:52:23
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 17:02:25
(без темы) - [info]lookatmoron, 2013-09-07 17:14:02
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 17:17:41
(без темы) - [info]lookatmoron, 2013-09-07 17:29:27
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 17:39:56
(без темы) - [info]lookatmoron, 2013-09-07 17:41:21
(без темы) - [info]lukes, 2013-09-07 17:41:04
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-07 20:05:22
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 21:16:51
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-07 21:21:55
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 21:27:30
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-07 21:34:36
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 21:39:28
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-07 21:50:22
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 21:59:16
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-07 22:10:42
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 22:13:31
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-07 22:20:39
(без темы) - (Анонимно), 2013-09-07 22:28:56
(без темы) - [info]hex_laden, 2013-09-08 00:12:32

[info]lukes
2013-09-04 16:59 (ссылка)
Вот кто породил "информационную атаку" на Льва Толстого, а все подумали на "морона" и "базарова".

низабудимнипростим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-09-07 16:26 (ссылка)
насамом деле ее породил сам вениамин, только дае если ему это влоб сказать - неповерит.
(потомуто таков вскякий, для кого "Логика это бог", для меня, например, логика - это всего лишь удобный инструмент.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-07 21:25 (ссылка)
"В кривых руках и калькулятор виснет". Вот так же и с логикой у вениамина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-07 21:32 (ссылка)
Любопытный человек, этот Вениамин. Проглядела мельком его посты. Почувствовала себя как в музее, в котором канализацию прорвало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-07 21:35 (ссылка)
По качеству изображений, которые он постит - все именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-07 21:41 (ссылка)
Займусь как-нибудь и почитаю его поподробней, отбросив всякую местную подтухшую возню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-07 21:53 (ссылка)
не стоит. глаза попортите, дизайн у него такой, что Тема Лебедев плачет даже не кровавыми слезами, а мясом и ошметками внутренних органов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-07 22:01 (ссылка)
А кого, на твой взгляд, здесь действительно стоит почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-07 22:11 (ссылка)
Мишу, меня и Paperdaemon'а. Ну еще все кого я зафрендил достойны. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-07 22:16 (ссылка)
Миша - это Вербицкий? Кое-что читала, не здесь правда. Было любопытно. Paperdaemon'а не знаю.Я тут почти никого не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2013-09-07 22:22 (ссылка)
Да, Миша это Вербицкий а [info]paperdaemon - кликайте по нику.
Вот книга его: http://nordlux-digi.org/shop/product/35.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-07 22:29 (ссылка)
Спасибо. Посмотрю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2013-09-04 01:09 (ссылка)
Ну вот, например, и тут есть чему возразить - про то, что человек обязан страдать, про обязанности к ближним (строго индивидуально же, если ближние нарушают ПВ да пусть они идут лесом), про то, что нельзя быть недовольны миром. Да можно, иначе ничего не изменить. Зло и добро тоже понятие относительное. Одно общее я на всех - это стадность, бессубъектность. К чему приводит стадность - видим на примере поцреотов, коммуняк и прочих хомячков. (я некоторые вещи пропускаю, не все комментирую). Убийство не всегда убийство - из самообороны, например, это дело вполне оправданное. "Все начала грехов с мысли". А что есть вообще грех, и чем страшна непроявленная мысль? На 4.51 зависло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-04 17:03 (ссылка)
В чём и прелесть литературы в отличии от религии, скажем - всегда можно возразить.
Жаль, что твоя училка этого не понимала, а вполне возможно, что для неё литература и была религией, женщины существа более восприимчивые и более склоны к истерике.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-04 17:15 (ссылка)
"женщины существа более восприимчивые и более склоны к истерике." Ржунимагу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-04 17:23 (ссылка)
проверьте статистику верущих по полу.
Да, просто зайдите в церковь на какую-то службу.

а что вас рассмешило в довольно банальном моём утверждении?
Если вы женщина и не "такая", то это ничего не доказывает для статистики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-04 17:27 (ссылка)
Такая, такая. Это у меня истерика от чрезмерной восприимчивости, наверное.
"статистику верущих по полу". А что и такая есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukes
2013-09-04 17:30 (ссылка)
"Статистика знает всё" (с)

наверняка есть, если поискать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-09-04 17:35 (ссылка)
Вроде сейчас такая не ведётся. До революции велась по количеству крещений по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2013-09-04 19:16 (ссылка)
Да религия, по большей части, та же литература. И тоже можно возразить. Атеисты же возражают. А училка была просто властолюбивой самодуршей без мужика. Таких нужно просто во-время выебать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-09-07 16:18 (ссылка)
отлично пояснил за литературу и училок оной, например

(Ответить) (Уровень выше)