| |
[Jun. 16th, 2012|01:59 pm] |
Неизбежность специализации через поток информации
Дано: n человек в группе, где каждый должен прочесть то, что пишут другие. Скорость потребления информации - r, скорость производства информации - w, их пропорция - k = r / w.
Вопрос: Каков будет КПД работы, т.е. сколько процентов времени каждый будет тратить на производство информации?
Понятно, что nwx = r(1-x), а значит, x = k / (n + k).
Пример 1: большая инженерная корпорация. Возьмём средние значения: n = 10 человек в команде. Возьмём k = 5: "чтение" документов обычно сопровождается "тяжёлым" ревью-процессом, а написание - бесконечными "митингами". => x = 1/3.
В корпорации прямой начальник отвечает, в частности, за то, чтобы оградить инженера от потока информации других подразделений. Но понятно, что это возможно тем менее, чем более технологична предметная область.
Пример 2: научная тема / область. Возьмём n = 100. Думаю, в среднем, один учёный пишет 1 статью в год, а читает, ну, штук 50, т.е. k = 50. Опять x = 1/3.
Как это обычно бывает, область разрастается, и n становится = 1000. КПД падает до 5 %. Следовательно, тот же учёный напишет одну статью в 7 лет.
Да только его уволят раньше. Значит, научная область неизбежно разделится. => Специализация при текущих "носителях разума" неизбежна.
Вместе с тем растёт число областей, о которых должен иметь тот или иной уровень представления специалист, работающий в смежных областях. Чем ближе к области, тем больше должен знать.
Также существует "общекультурное ядро" знаний, о котором должен иметь представление каждый. Это то, что преподают (или должны были бы преподавать) в школе. |
|
|
