Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-18 22:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. И ВОЛЬНОСТЬЮ ЖАЛУЮ...



Никто уже, конечно, никогда не скажет наверняка, сам ли Петр III Федорович, увлеченный идеями века Просвещения додумался до указа «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству», подписанного им 249 лет назад, 18 февраля 1762 года от Р.Х., или, согласно апокрифу, секретарь его Волков по просьбе приятелей, тяготящихся службой, накидал сей документ, подсунув его после на подпись шефу, однако, что дворянство российского, освобожденное от обязательной на пользу державе службы, с того дня вступило на путь постепенного вырождения, по-моему, неоспоримо. Как и тот факт, что руководитель такого ранга, давая, будем откровенны, несущей конструкции Империи карт-бланш на тунеядство, при том выражая надежду, что "все благородное российское дворянство, чувствуя толикие наши к ним и потомкам их щедроты, по своей к нам всеподданической верности и усердию побуждены будут не удаляться, ниже укрываться от службы, но с ревностью и желанием в оную вступать, и честным и незазорным образом оную по крайней возможности продолжать, не меньше и детей своих с прилежностью и рачением обучать благопристойным наукам, ибо все те, кои никакой и нигде службы не имели, но только как сами в лености и праздности все время препровождать будут, так и детей своих в пользу отечества своего ни в какие полезные науки не употреблять, тех мы, яко суще нерадивых о добре общем, презирать и уничтожать всем нашим верноподданным и истинным сынам отечества повелеваем, и ниже ко двору нашему приезд или в публичных собраниях и торжествах не терпимы будут", слишком плохо знал природу человеческую, чтобы хоть сколько-то долго удержаться не только у руля, но и вообще в сем бренном мире.



(Добавить комментарий)

на путь постепенного вырождения
[info]davidaidelman@lj
2011-02-18 19:04 (ссылка)
а вырождаясь создало по дороге великую русскую культуру 19 века

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: на путь постепенного вырождения
[info]govorilkin@lj
2011-02-18 19:15 (ссылка)
да-ссс
паразиты порой бывают очень красивы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на путь постепенного вырождения
[info]davidaidelman@lj
2011-02-18 19:45 (ссылка)
"Если вы, штатские, все такие умные, то почему в столовую строем не ходите?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-02-19 08:53 (ссылка)
О "строем в столовую" - был на ДВ случай, когда в столовой гарнизона взорвалась ёмкость не помню с чем жидким и горючим. Трое поваров сгорели сразу, а трапезничавшая рота солдат бросилась к выходу, устроив свалку с мордобоем. Положение спас командир, гаркнувший на всех так, что они позабыли страх перед огнём и построились строем, и все спокойно вышли вон. Больше жертв не было.

Из чего следует, что хождение строем как норма - нет, но как навык - да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2011-02-19 09:07 (ссылка)
Русский мальчик попавший в канадскую школу удивился, что в корридоре нет сутолки и никто не с кем не сталкивается, хотя учителя не наводят порядок.
Просто ученики в разные стороны идут по правилам правостороннего движения.
Порядок - лучше создается правовой культурой, чем зычным окриком командира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-02-19 10:12 (ссылка)
Это не порядок. Это просто детям давали побегать и пожечь свои двести грамм взрывчатки в другом месте. Плюс строителям хоккейных площадок.

Правостороннее движение - как и любое иное - кстати, тоже создаётся "зычным окриком командира". И уже как рефлекс на него возникает "правовая культура". Которая в традиционной армии не хуже, чем в канадской школе.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: на путь постепенного вырождения
[info]ustalji@lj
2011-02-18 19:18 (ссылка)
о да... спасибо Петру Федорычу за наше счастливое детство))))

(Ответить) (Уровень выше)

Большинство великих СЛУЖИЛО
[info]farnabazsatrap@lj
2011-02-18 19:41 (ссылка)
Тот же Державин

(Ответить) (Уровень выше)

Re: на путь постепенного вырождения
[info]martin_voitel@lj
2011-02-19 05:27 (ссылка)
На материале коей советские педагоги объясняли деткам, как при царе было плохо жить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: на путь постепенного вырождения
[info]davidaidelman@lj
2011-02-19 06:57 (ссылка)
Наоборот, учили, что герои этой литературы "лишнме человека", а вот если бы загялись общественно полезным служением...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ustalji@lj
2011-02-18 19:14 (ссылка)
Не иначе работа правозащитников.

(Ответить)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-18 20:21 (ссылка)
Насчет вырождения таки спорно. Можно подумать до того дворянство являло собой образец для подражания. Те еще канальи были. Вдобавок, как то так совпало, что в последующие сто лет как раз имел место пик могущества России. Вот и думай...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-18 20:24 (ссылка)
До того они были вынуждены пахать, как волы, а крестьяне кормили их именно за то, что пашут, как волы. После того открылась дорога к тунеядству. Два поколения по инерции еще рвались набирать чины, ордена, ибо нищи были, а потом большинство обзавелось именьицами, пусть маленькими, и...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-18 20:35 (ссылка)
Да фактура-то мне вполне известна, я совсем не об этом. Ведь то, что следующие сто лет были вершиной могущества России, Вы оспаривать не будете? А то, что бла-а-ародного дворянства у нас и до этого отродясь не бывало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_n_a_ro_d_a@lj
2011-02-18 22:59 (ссылка)
Вершиной могущества России была вторая половина двадцатого столетия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-02-19 09:29 (ссылка)
Объективно - да. Даже по талантливости элиты - если физика считать за лирика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-02-19 05:07 (ссылка)
Рассуждая логически, ослабляя дворянство, он готовил почву для социалистической революции и свержения буржуазно-монархического режима.
СЛАВА ПЕТРУ - предтече Октябрьской революции!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-19 08:55 (ссылка)
:)))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-02-19 05:29 (ссылка)
Вообще-то 18 февраля - это по старому стилю. По новому - 1 марта.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-02-19 08:06 (ссылка)
Вовремя его завалили.:)Те....кому он вольность дал.:)

(Ответить)


[info]bantaputu@lj
2011-02-19 09:00 (ссылка)
Йа, йа, фольксваген.

Идея, думаю, была собственная, бывшего претендента на два престола и губки европейской культуры. Для коего единство народа в обязанностях перед царём дикостью казалось. И разделил он народ надвое - на обязанных и необязанных. И стали обязанные ненавидеть необязанных, с каждым годом всё более. И так до 1917, с рядом промежуточных бессмысленных беспощадностей.

По степени вредности для России сей Раздел единого дотоле народа сравним только с Расколом и Развалом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-19 09:12 (ссылка)
СОГЛАСЕН!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2011-02-19 09:09 (ссылка)
Насчёт вырождения дворянства, думаю, диагноз неверен. Не вырождение (тем более, что выдающихся личностей хватало до самого конца), а утрата связи со страной, не возникавшей даже несмотря на явную потребность дворянства в такой связи и поисках её. Примерно, как у медвепутов, коим труба важнее электората, хотя и в не столь яркой, как у медвепутов, степени (и не ищут медвепуты связи). Результат - неспособность, без скидок, русской интеллектуальной и творческой элиты не только собственной страны, но, во многом, и всего мира, провести модернизацию этой самой собственной страны. Для чего понадобились большевики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-19 09:12 (ссылка)
ОПЯТЬ СОГЛАСЕН!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-02-19 09:25 (ссылка)
Вы меня пугаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-02-19 10:19 (ссылка)
Многоуважаемый Лев Рэмович, а как же воспоследовавший через 99 лет Указ о вольности крестьянской? Это надо было Царю-Освободителю очень постараться, чтобы освободить крестьян так, чтобы максимально озлобить и их, и помещиков!

(Ответить)