Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-18 22:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. И ВОЛЬНОСТЬЮ ЖАЛУЮ...



Никто уже, конечно, никогда не скажет наверняка, сам ли Петр III Федорович, увлеченный идеями века Просвещения додумался до указа «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству», подписанного им 249 лет назад, 18 февраля 1762 года от Р.Х., или, согласно апокрифу, секретарь его Волков по просьбе приятелей, тяготящихся службой, накидал сей документ, подсунув его после на подпись шефу, однако, что дворянство российского, освобожденное от обязательной на пользу державе службы, с того дня вступило на путь постепенного вырождения, по-моему, неоспоримо. Как и тот факт, что руководитель такого ранга, давая, будем откровенны, несущей конструкции Империи карт-бланш на тунеядство, при том выражая надежду, что "все благородное российское дворянство, чувствуя толикие наши к ним и потомкам их щедроты, по своей к нам всеподданической верности и усердию побуждены будут не удаляться, ниже укрываться от службы, но с ревностью и желанием в оную вступать, и честным и незазорным образом оную по крайней возможности продолжать, не меньше и детей своих с прилежностью и рачением обучать благопристойным наукам, ибо все те, кои никакой и нигде службы не имели, но только как сами в лености и праздности все время препровождать будут, так и детей своих в пользу отечества своего ни в какие полезные науки не употреблять, тех мы, яко суще нерадивых о добре общем, презирать и уничтожать всем нашим верноподданным и истинным сынам отечества повелеваем, и ниже ко двору нашему приезд или в публичных собраниях и торжествах не терпимы будут", слишком плохо знал природу человеческую, чтобы хоть сколько-то долго удержаться не только у руля, но и вообще в сем бренном мире.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-18 20:21 (ссылка)
Насчет вырождения таки спорно. Можно подумать до того дворянство являло собой образец для подражания. Те еще канальи были. Вдобавок, как то так совпало, что в последующие сто лет как раз имел место пик могущества России. Вот и думай...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-18 20:24 (ссылка)
До того они были вынуждены пахать, как волы, а крестьяне кормили их именно за то, что пашут, как волы. После того открылась дорога к тунеядству. Два поколения по инерции еще рвались набирать чины, ордена, ибо нищи были, а потом большинство обзавелось именьицами, пусть маленькими, и...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-18 20:35 (ссылка)
Да фактура-то мне вполне известна, я совсем не об этом. Ведь то, что следующие сто лет были вершиной могущества России, Вы оспаривать не будете? А то, что бла-а-ародного дворянства у нас и до этого отродясь не бывало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_n_a_ro_d_a@lj
2011-02-18 22:59 (ссылка)
Вершиной могущества России была вторая половина двадцатого столетия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-02-19 09:29 (ссылка)
Объективно - да. Даже по талантливости элиты - если физика считать за лирика.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -