prokurator: Катя Муму ЯКОБЫ дала интервью

zzzimorodok@lj
2010-04-23 08:08 (ссылка)

"что "скорее всего, подаст на развод" после того, как "все успокоится и утихнет", но категорически запретила публиковать эти слова."

а вот когда человек говорит НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ЕГО СЛОВА,журналисты вообще их воспринимают как слова добрый день,просто так,а не буквально ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2010-04-23 08:10 (ссылка)
	У нас в редакции, если ньюсмейкер запрещает публиковать интервью, то как бы ни хотелось сенсации - увы, надо терпеть. Впрочем (надеюсь, никто не обидится) - хохлы, хуле (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zzzimorodok@lj 2010-04-23 08:14 (ссылка)
	ньюсмейкер - это тот кто дал интервью или редактор,а то я в журналистском жаргоне не очень? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2010-04-23 08:20 (ссылка)
	Тот, кто дал интервью, автор информации (Ответить) (Уровень выше)

	f_dragon869@lj 2010-04-23 08:15 (ссылка)
	Антиресно, как Швондеровеч перед своей благоверной оправдывался. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	l_dv@lj 2010-04-23 09:14 (ссылка)
	М.б., получал сковородой пзды по тыкве и жёппе молча? Или жена ему банально остоебенила? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_anonimus@lj 2010-04-23 09:29 (ссылка)
	У матраса спросить надо, может быть он ему рассказывает. (Ответить) (Уровень выше)

	lord_damian@lj 2010-04-23 09:14 (ссылка)
	мистер Матрас - замечательное рекламное название:) (Ответить)

victor_che@lj
2010-04-23 11:25 (ссылка)

Однако, назрела необходимость соорудить хорошую уголовную статью за несанкционированное распространение инфы о личной жизни. Лет 10 - было бы нормально. А то типа других проблем нет у общества, кроме того, чтобы узнать, кто с кем и как ебеца

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

А почему "Муму", потому что ГЕРАСИМова, что ли?

rumet_rumet@lj
2010-04-29 11:31 (ссылка)

Эту гипотетическую статью будут элементарно обходить, сливая такие вот ролики через И-нет ресурсы, зарегистрированные вне территории России... или еще как-нибудь...
Как ни удивительно, этот днев - единственный пока, где дается хоть какой-то прогноз: во что выльется этот скандал. Все кругом просто смакуют и морализируют...
http://rumet-rumet.livejournal.com/#item4527

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А почему "Муму", потому что ГЕРАСИМова, что ли?

victor_che@lj
2010-04-29 13:23 (ссылка)

Не, статья была бы, все равно, полезной. Ведь раздувать информационный скандал только анонимными трансляторами не получится. Допустим, слили, допустим 50тыс. человек с инфой ознакомилось, посмеялось себе. Но на этом всё бы и затухало. Потому что не шло бы ни в газету, ни в ящик, ни в блоги.
Морализаторство и смакование отвратительно, но чем кончится этот скандал, мне не интересно. Только говорю себе "хорошо, что я обычный человек, и за мной никто не крадется с камерой"

(Ответить) (Уровень выше)

	olegl@lj 2010-04-25 07:56 (ссылка)
	Конечно же, для журналиста публиковать слова, которые ньюсмейкер объявил "не для печати" - грязное дело. Пожалуй, грязнее этого - только публиковать их же через "прокси" сайтик. Прикрылись, типа. (Ответить)

	vlkamov@lj 2010-04-25 09:36 (ссылка)
	> Супруга Шендеровича Людмила оценила видеозапись как «чудовищную грязь», которую она не смогла долго смотреть С ней он делает все по-другому ? (Ответить)

	Нагнетают pogo_on_air@lj 2010-04-27 07:02 (ссылка)
	Тут вот такой текст нарылся на просторах: http://www.nr2.ru/nn/280887.html Источники те еще, ни одного факта, предположения и домыслы. Что думаете? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нагнетают

vol1oleg@lj
2010-04-27 07:13 (ссылка)

Вы сами ответили в предпоследнем предложении.
Бред и попытка включить властные и околовластные структуры в медиаволну по роликам, придать дополнительной пикантности и тревожности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нагнетают pogo_on_air@lj 2010-04-27 07:27 (ссылка)
	Ясно. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

ex_solo_use@lj
2010-04-30 14:33 (ссылка)

Да, оппозиционер Шендерович - накрылся медным тазом, что, впрочем, нисколько не влияет на имидж писателя Шендеровича: там другие критерии.
Забавно вот что: истории о Путине и Кабаевой, как вторжение в "личную жизнь" даже не рассматриваются, а вот оппозиция... О! "Сажать мерзавцев, покусившихся на самое святое!" Нет ли здесь неких двойных стандартов?

(Ответить)