Дык это поют обычно те, кто не понимает, как устроены САСШ. Думают, что это - если не унитарное государство, то что-то вроде вторичной федерации, как ФРГ.

Острие моей жалкой матерной иронии в данном случае направлено на авторитетного американского мудака. С наших что взять - они даже когда детективы смотрят - тот факт, что за одни и те же преступления в разных штатах разные наказания, умудряются каким-то непостижимым образом игнорировать. Вплоть до смертной казни - казалось бы. Офф-топ: у меня как-то драматически не сложилось ставить комменты туда, где вы пишете. Т.е. я все читаю и на все поллы отвечаю, но втуне :( Понимаю, что трейд-марк r_l вы по своим причинам восстанавливать не хотите - но вот, винюсь, что не могу из-за своего труднопостигаемого дебилизма (в чем провинился?) с вами коммуницировать. Вообще, если и когда будете тут, ужасно хотелось бы пересечься (интерес мой праздный, но сильный, проще говоря, соскучился).

Буду в начале года и надолго, так что надеюсь встретиться. Я напишу там, куда злые роботы Вас не пускают, и телефон тоже кину туда.

А, про младшего - да, смешно. Но это вообще в духе американцев. Например, заявить, что двухпартийная система недемократична. Ага, тоталитарна, блин, она.

Огромные сюрпризом было услышать примерно то же и теми же словами (про "неправильную" систему) от разного возраста однокашников в community college, где я учился.

Табуированные слова - признак примитивных народов, странно что вы заботитесь о чувствах их представителей))

Для меня мат вполне приемлем, все зависит от ситуации. Здесь (в данном журнале) он мне ни для чего не нужен, поэтому я им здесь не пользуюсь - за исключением тех редчайших случаев, когда кто-нибудь с ученым видом мудака мне в комменты пишет всякую хуйню.