Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2007-08-13 00:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В чем Государство ущемляет права мужчин
Воинская повинность Каждый год сотни тысяч молодых людей лишают свободы и вырывают из нормальной жизни только потому, что они - "граждане мужского пола". Обязательность воинской службы по призыву для молодых людей мужского пола вынуждает их терять год (на Украине - 1,5 года, в России - 2) жизни, ставит под угрозу их безопасность и неприкосновенность, а также ограничивает их право на образование и возможность получить работу.
В случае войны "граждане мужского пола" рассматриваются Государством как пушечное мясо. Если женщина стремится к безопасности - это совершенно законно. Если мужчина стремится к безопасности - это называется дезертирство.
Пенсионное законодательство Мужчина вынужден осуществлять "трудовой вклад" на пять лет дольше, чем женщина, для того, чтобы радоваться пенсии на 12 лет меньше, чем женщина (в Италии средняя продолжительность жизни у мужчин на 7 лет, чем у женщин).
Право на отцовство Женщина биологически может иметь детей без необходимости установления постоянной связи с мужчиной. Запрет на усыновление для одиноких мужчин лишает мужчин равных с женщинами возможностей.
Кроме того, отец не имеет возможности спасти своего ребенка, если мать решает сделать аборт.
Попечительство над детьми В 95% случаев государственные суды при разводах оставляют детей матери, сводя роль отца к единственной статье: "содержание" (т. е. алименты).
Право на отказ от отцовства Женщина после зачатия ребенка сохраняет право отказаться от материнства либо посредством аборта, либо отказавшись от ребенка при рождении. Мужчина же не имеет права не только (другого ожидать и не приходится) помешать рождению нежеланного ребенка, но он даже не имеет права отказаться от ребенка после рождения.
Чрезвычайные ситуации Государство скрупулезно следует принципу "Сначала женщины" в любой чрезвычайной ситуации. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что во время приема беженцев предпочтение отдается женщинам, несмотря на тот факт, что во всех случаях возникновения войны или кризиса именно мужчины подвергаются наибольшей опасности.
Выделение фондов Фонды, выделяемые Государством на программы, так или иначе связанные с понятием "пол", всегда предназначены для женщин. На любом уровне - будь то государственном или на местном - создаются программы поддержки, которые исключают мужчин. Ни одна программа, которую можно было бы назвать программой предназначенной для мужчин никогда не создавалась и не финансировалась.
Освобождение от тюремного заключения Многие женщины могут избежать тюремного заключения, в силу того, что они должны заботиться о маленьких детях. Возможность для заключенных мужского пола получить домашний арест для того чтобы быть рядом со своими детьми, за исключением редчайших случаев, исключена.
Биологические особенности В то время как биологические особенности женщины, такие как материнство, признаются и оберегаются специальными нормативными актами, создающими целую систему, предназначенную для женщин, никакого внимания не уделяется биологическим особенностям мужчин, таким как меньшая продолжительность жизни (пенсии или освобождения должны бы были прежде всего распространяться на мужчин).отсюда - http://eiao.chat.ru/parita/perche.html


(Добавить комментарий)

ОЙ, ДА ЛАДНО, УЩЕМИЛИ....
[info]olgazhuravliova@lj
2007-08-12 18:40 (ссылка)
а ты будь выше и смотри дальше - государство ущемляет...
если сам себе государство - рабы в нём свободные!
О.Ж. .........

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: феменизму касаемо....
[info]dok_zlo@lj
2007-08-13 13:20 (ссылка)
Цитируя кого то из древних философов...Вырвавшись из рабства бывшие рабы не станут сражаться за Свободу, они станут сражаться за то что бы иметь собственных рабов...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ОЙ, ДА ЛАДНО, УЩЕМИЛИ....
[info]dok_zlo@lj
2007-08-13 14:10 (ссылка)
впрочем... если по больной мозоли - извините не специально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freevad@lj
2007-08-13 02:47 (ссылка)
Пора организовывать движение за права мужчин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2007-08-13 13:18 (ссылка)
http://eiao.chat.ru/

http://menalmanah.narod.ru/index.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eddieth@lj
2007-08-13 04:02 (ссылка)
На тему усыновления. Вроде, хотели разрешить.
Но с грядущими выборами, вряд ли сейчас этим будут заниматься.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unim@lj
2007-09-04 04:20 (ссылка)
Учитывая, какое количестиво брошенных и позабытых детей при живых отцах, кеоторые прячутся от отвественности и алиментов, считаю смешным жалобы на то, что "дескать, не дают усыновлять детей".*)))

также учитывая, что 70% абортов делаются по настоянию мужчин, смешно говорить о том, что дескать"не дают сохранить ребенка".

учитывая, что де юро утверждается забота государства о материнстве и детстве , а де юро - оно своим равнодушием стоит на стороне мужчин(не преследуя их, как преступников за нарушение брачного договора, за неуплату алиментов тид), смешно говорить о превалировании "заботы о женщинах".

как говорится, не смешите меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eddieth@lj
2007-09-04 04:54 (ссылка)
Все мужики козлы, я правильно понял?
Вы, наверное, женщина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы поняли неправильно.
[info]unim@lj
2007-09-04 08:50 (ссылка)
1. вы уходите от темы, сбиваясь на плоские высказывания, не обсуждая проблему по существу.
разговаривая так, можно придти только к полемике в стиле "сам дурак"..

2.я не говорю - что все "мужики-козлы" - это вы сами сказали.

3.я говорю только то, что смешно говорить о попрании мужских прав, когда они этими правами пользоваться не хотят.

4.и вообще я не с вами полемизирую, а с автором поста, скорее. А изначально - не только с ним, но и с Быковым.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы поняли неправильно.
[info]eddieth@lj
2007-09-04 08:56 (ссылка)
я говорю только то, что смешно говорить о попрании мужских прав, когда они этими правами пользоваться не хотят

Кто они-то? Одни и те же и говорят и не хотят?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dok_zlo@lj
2007-09-04 13:50 (ссылка)
Ладно подискутирую через разводы прошло некоторое количество моих друзей - все хотели оставить детей себе, все платят установленные законом алименты плюс покупают детям одежду - стыдно когда в обносках, телефоны (папа хочу) и т.д не говоря про пожрать, учебники и прочие мелочи. В некоторых семьях новые жены относятся с пониманием, в некоторых...:( Беда наших законов что они предназначены, дл я изначально непорядочных людей. Судебная практика показывает ущемление мужчин по гендерному признаку при разводах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unim@lj
2007-09-06 16:09 (ссылка)
законы всегда рассчитаны на непорядочность, дорогой коллега. на честное слово никогда не надеялись.
будучи ученым ( в смысле scientific researcher) я допускаю, что "страдающие отцы" существуют, но увы - таких за свой 37-лтний век лицезреть не пришлось. наблюдаю полную противоположность , а сих любящих и страдающих отцах с отнятыми детьми и о тх,, кто пытается остановить аборт, больше слышу в рассказах и прочем фольклоре. хотя, повторюсь, как ученый - я не могу отрицать возможность их существования.

(Ответить) (Уровень выше)