Вадим Давыдов | ARDET VERBUM

кошмар какой. сколько вранья.

(Ответить) (Thread)

Очень много намешано. Но то, что гигантская корпорация мало чем лучше социализма, это совершенно в дырочку.

(Ответить) (Parent) (Thread)

это самая старая в мире левая разводка: сказать, что капитализм это корпоратизм.

Чем масштабнее разводка, чем она древнее, тем её проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. (из фильма "револьвер")

Тут как обычно есть то что видно и то чего не видно: американцам видно, как их нагибают корпорации. Не видно им того, что нет ничего плохого в корпорациях в самих по себе − проблема в государстве, которое наделяет корпорации монополиями, субсидиями, налоговыми/регуляторными преимуществами перед малым бизнесом. Это выгодно корпорациям, которые могут позволить себе лоббистов и политикам, которые потом получают от корпораций деньги на свои избирательные кампании.
Страдают в этой ситуации все остальные. Таким образом, корпоратизм − вид коллективизма, как и социализм.

Посредством этой и подобных стратегий социализм (в смысле самоподдерживающийся системный вирус, а не масоны) выигрывает в главной на сегодня идеологической войне − деморализация и уничтожение и капитализма и индивидуализма. На это сегодня работают все министерства от экологов до копирастов, они могут даже не знать об этом, но система такова, что им всем хочется больше власти (конвертируемой в деньги), а для этого им нужно обосновать, что люди − тупые жадные скоты, и им нужно больше регулирования, больше государственных служб и бюрократии.

Данная статья − продукт этой системы, подмявшей как образование (то как люди думают), так и СМИ (то что люди знают). И направлена она на ещё большее разрастание вируса, системы, социализма.
Поэтому данная статья плоха, она сделала мир чуть-чуть хуже.

А вот капиталистическая "пропаганда" о сетевых супермаркетах, которые совсем как советские:

(Ответить) (Parent)

Ну... Хотите цивилизации - получите и унификацию. А вот у нас, если не хочется покупать еду в гипермаркетах - идешь в маленький магазинчик и покупаешь все там, местное и домашнее. Не хочешь одежду из больших бутиков - идешь в маленький магазинчик, где не то, чтобы сошьют на вас, но подгонят вручную.
Красота, да?
А вот нет. Люди голосуют еврой, и голосуют за гипермаркеты. И маленькие магазинчики медленно-медленно разоряются и закрываются.

(Ответить) (Thread)

А вместе с маленькими магазинчиками, автосервисами, столярными-малярными и пр. умирает общество, в котором возможны капитализм и демократия.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Решительно протестую.
КиД невозможны в обществе, где они запрещены.
Возможны в обществе, где они возможны, хотя не при любых условиях выгодны.
Невозможны в обществе, где разрешены и выгодны гарантированно.

(Ответить) (Parent)

Что это было?!

(Ответить) (Thread)

Наброс. А что, отвык уже? :)

(Ответить) (Parent)

Для меня это не открытие, а аксиома более чем 20 летней давности, благодаря которой я антикапиталист. Я за социализм, как социально ориентированное здоровое государство, где выборы и власть в руках здоровых созидательных людей. Социализм с частной собственностью, с опорой на мелкий и средний бизнес, с тем чтобы государству принадлежала монополия на разработку недр, и т.д. – на стратегические направления.

(Ответить) (Thread)

То, что Вы описываете, это никакой не социализм.

(Ответить) (Parent)

Пользователь ussuri_kray@lj сослался на вашу запись в «Слишком долго вглядывались в бездну?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Слишком долго вглядывались в бездну? [...]

(Ответить)