ivanov_petrov: Пат Бьюкенен, Америка против Америки

Пат Бьюкенен, Америка против Америки
Книга новая. Американское издание – 2002 года. Из тех, появившихся сейчас, книг, в которых сами американцы разъясняют, почему именно погибнет Америка. Неприятная книга. Все время хочется заметить автору, что ложь не может защищать правду.
Основная мысль – вымирание Запада в результате распространения абортов и контрацепции, демографическая угроза со стороны многоплодных эмигрантов.
Говорит о судьбе Америки, ее дехристианизации (он – католик), росте испаноязычного населения, подъеме «внутреннего пролетариата». Бьюкенен – консерватор, республиканец, изоляционист, антиглобалист. Книга по-американски проста и доходчива, набита легко усваиваемыми фактами и вкусными цифрами. Вот только выводы из этих цифр автор делать не умеет, легко полагая, например, что снижение рождаемости равно вымиранию.
Автор грамотно рисует образ врага – причиной вымирание Америки является переезд в эту благословенную страну шести философов франкфуртской школы, таких социалистов, как Хоркхаймер, Адорно и проч. Вот эти проклятые социалисты и развратили молодое поколение 60-х, отчего молодые американцы предаются разврату и не заводят детей.
Хочется верить, что в Америке остались нормальные люди, а не только сторонники Бьюкенена и его враги. Иначе не завидую я Америке, даже из России – не завидую.

(Добавить комментарий)

Да ладно уж... Нехай.

leonid_b@lj
2004-09-12 19:59 (ссылка)

А что такое вымирание? По-моему, если в результате снижения рождаемости становится меньше людей определенного, извиняюсь, типа - то это и значит, что этот тип вымирает.

С франкфуртской школой действительно смешно получается. Уж очень как-то... по-русски, что ли. Приехали тут... З-зараза. Без них плохо было, что ли?

Однако обратите внимание, что Бьюкенен умеет, как большинство публицистов определенного уровня, описывать и показывать то, что он видит здесь и сейчас, а вот насчет причин и следствий у него не так хорошо получается. Да ладно, мы и сами хулиганы, собственно, нам только фактическую подпитку давай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ладно уж... Нехай.

ivanov_petrov@lj
2004-09-12 20:24 (ссылка)

Насчет вымирания. Представьте себе, что идут волны акселерации - рост за десятилетия становится на неск. сантиметров выше, потом слегка уменьшается. Циклы долговременны. Некто замеряет пару-тройку цифр и делает вывод - люди через 50 лет станут ростом в минус 2 см, или - выше 5 м. Это халтура. То же самое у Бьюкенена с демографией. Из того, что у французов идет снижение рождаемости и их вместо 120 млн. стало 90, не следует, что французы вымирают. Тем более, что совершенно отдельный вопрос, кого называть французом. Вот такие накладки меня и раздражили. Бьюкенен написал книгу пропагандистскую - его не волнует, насколько верны и доказательны его аргументы, его волнует их успешность, эффект. Это неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Да ладно уж... Нехай. leonid_b@lj 2004-09-12 20:28 (ссылка)
	Понял. Действительно, фигня получается. А как бы узнать, что на самом деле происходит с белым населением земли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати:

ivanov_petrov@lj
2004-09-12 21:28 (ссылка)

На форуме ГПР выяснили, что имя мореплавателя Америго Веспуччи -- не что иное, как средневековое итальянское написание имени Henry. Последнее в свое время произошло от германского Heimerich (home ruler, властелин дома). А поскольку наш дом -- наш мир, то это означает "властелин мира", или Владимир. Так что Америка -- это Владимирка, а пресловутый американский путь -- Владимирский шлях (ссылаюсь на

arno1251@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати: rasemon@lj 2004-09-13 03:48 (ссылка)
	А Central Park - очевидно, Владимирский централ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кстати: ivanov_petrov@lj 2004-09-13 04:22 (ссылка)
	Ну, наверно. Я вот не уверен, что возможен такой перевод - Генри=Владимир. Как же у нас Америка будет? Анрика? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Где - у Вас? uxus@lj 2004-09-13 07:02 (ссылка)
	Вы там что, глобусы перекрашиваете вечерами? Кстати, "ИМмигранты". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Где - у Вас? ivanov_petrov@lj 2004-09-13 20:48 (ссылка)
	Ну разумеется, перекрашиваем. А чем еще прикажете заняться? Большое спасибо за замечание. Конечно, иммигранты. (Ответить) (Уровень выше)

misha_makferson@lj
2010-03-29 11:52 (ссылка)

>Говорит о судьбе Америки, ее дехристианизации (он – католик), росте испаноязычного населения,
Э, так мексиканцы как раз католики :-)) По моему в США проблема не в мексиканцах как таковых, а в том что их много причем много собранных в относительно компактных районах. Машина ассимиляции дает сбои. А вот если мексиканцев уравновесить ну не знаю китайцами, индийцами короче азиатами то машина ассимиляции снова заработает. Китаец не будет говорить с мексиканцем по испански (будет по английски). А где язык там и культура.

(Ответить)