первый раз я узнал, как этот чертов лытдыбр расшифровывается

Мне кажется, это стёб. Посмотрите на клавиатуру.

почему же стеб, именно так и есть

Да, я уже хотел извиниться, но потерял нитку комментов :)
Сам не туда смотрел. Почему то думал, что надо набрать "dnevnik" и должно получиться "лыдтыбр" :)

Вот дождусь выхода книги, где-нибудь скачаю текст, из пиратской библиотеки какой-нибудь, вот тогда только разобью системный блок к едрене.

гав-гав

Ну, тупой он. Убогий с железного факультета МЭИ (т.е. такого, где готовили не физиков или инженеров-разработчиков, а эксплуатационников).
Тупой - что очевидно по его текстам. Неужели это надо кому-то доказывать?

Умный парень.

Непозволительно умен.

Пелевин говорит банальности.
Но для меня они справедливы. Поэтому ЖЖ свой немного поправил и активировал вот этот новый эккаунт.

...себе в журнал этот же абзац из интервью. Совпало...
Пелевин, как всегда, молодец. Умный.

Сомневающихся так много, что придётся разжёвывать:
Информация высоких рангов в блогосферу не попадет, потому что имеет денежный эквивалент...Это экономическая аксиома.
Слова рисуюшегося идиота с либеральными взглядами. "Экономическая аксиома", да.

Не так давно читал подробное интервью с старшим сотрудником разведки. Он оценивал Интернет как хороший источник для background analysis, оценки в целом. Он говорил примерно так: "надо понимать, где смотреть, но если им уметь пользоваться, это ХОРОШИЙ источник"

Все правильно.
Рассуждения мудака пелевина на понятный язык перекладываются так: "туда, где пожар приезжают красные машины. Ну нет у нас красных машин, не вижу нигде - помилуйте, отчего же вы говорите пожар?"

Все книги его состоят из натянутых, неизобретательных фраз - мудацкой пустой трескотни, которая производила впечатление после СССР, когда сказать ничего было нельзя.

Впрочем, иллюзия, что если говорить много и на модные темы, то выйдет литература присуща пожалуй большинству зарабатывающих деньги текстами, которые раскупает всемирный идиот с образовательным цензом ПТУ.

Не сочтите сказанное личным выпадом. Я просто пытаюсь раскрыть образ этого интеллектуала с железных факультетов, даже на которых, впрочем, он скорее всего получал тройки.

А вот и биография знаменитости.
Сходите по ссылке: весь жизненный путь феерического мудака вам откроется. Тут всё - мистика для прачек, искренняя гордость участием в издании Кастанеды, выходки - а также друзья и соратники: Геворкян (да-да, тот самый прославившийся в деле против Мошкова), Латынина и прочая перхоть.
http://www.gym10.tob.ru/Site_liter/Aronov/biogr.htm

>> Не так давно читал подробное интервью с старшим сотрудником разведки. Он оценивал Интернет как хороший источник для background analysis, оценки в целом. Он говорил примерно так: "надо понимать, где смотреть, но если им уметь пользоваться, это ХОРОШИЙ источник"

Ну и что? Где противоречия с тем, что сказал Пелевин?