Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-06-26 22:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот так вот и пишем на Паскале:)
procedure TrimmerNeutral; //+++)
begin
asm
movx a, @r0
add a, #PulseNeuLo
mov r4, a
inc r0
movx a, @r0
addc a, #PulseNeuHi
mov r5, a
end;
end;

Плюсики в комментарии к заголоку означают, что процедура была трижды проверена в прошлом. Поставил четвёртый " +". Хорошо, когда есть такие вещи. Четыре плюса за четыре года.

И никакого объектного программирования:).

{+}


(Добавить комментарий)

Здравствуйте.
[info]psergant@lj
2005-06-26 16:03 (ссылка)
Слегка прибалдел. Это что, у Вас там 51-е ядро стоит? И его хватает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-26 16:08 (ссылка)
Их несколько. Вот тут можно посмотреть: http://dpla.ru/BRATpoysn/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Э-э-э.
[info]psergant@lj
2005-06-26 16:19 (ссылка)
Просто один деятель мне втирал, что на кр управлением полетом занимается что-то мипсов на 50.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Э-э-э.
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-26 16:51 (ссылка)
Дык, если предаваться "объектному программированию", то никаких мипсов не хватит:). Хотите посмотреть программу, которая управляет на нижнем уровне всеми рулями ДПЛА? Сечас поищу и выложу. Мой шедевр:).

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]psergant@lj
2005-06-26 17:10 (ссылка)
Давно не брал я шашек в руки! Хотя честно скажу, вряд ли смогу оценить по достоинству без досконального знания "железа". А это уж вне моей компетенции. Вряд ли тут хватит общефизических соображений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-26 17:35 (ссылка)
Дык, железо-то простое. Бит поднял -- высокий уровень. Опустил -- низкий. Сколько высокий простоит, то и есть команда управления. Полторы миллисекунды, значит руль в нейтрали. Больше -- руль вверх. Ну, а меньше, тогда -- вниз:). Ну, а больше-меньше зависит от отклонения длительности от полутора миллисекунд.

Делов-то.

{+}

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elephantum@lj
2005-06-26 16:04 (ссылка)
я понял, что значит {+} в конце всех постов =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vilife@lj
2005-06-26 16:11 (ссылка)
-)) проверено временем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dpla@lj
2005-06-26 16:14 (ссылка)
Типа да :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vilife@lj
2005-06-26 16:13 (ссылка)
> Хорошо, когда есть такие вещи

комментарии ? -)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dpla@lj
2005-06-26 16:34 (ссылка)
Простые и надёжные, как топор вещи.
Привет тебе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спасибо
[info]vilife@lj
2005-06-26 16:52 (ссылка)
begin
данная "местность не богата ориентирами"
end

с доброй подачи прочла
http://dpla.ru/Articles/WhaIstDPLA.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо
[info]dpla@lj
2005-06-26 17:30 (ссылка)
Отнюдь не богата, это да... Скорее, бедна:)

(Ответить) (Уровень выше)

Да уж...
[info]az_from_belarus@lj
2005-06-26 16:46 (ссылка)
Это явно не "Ариан" :-0)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да уж...
[info]ex_chistyak@lj
2005-06-26 16:53 (ссылка)
Дык. У нас такой <...> не бывает:) Всё досконально известно, что там внутри делается. Причём известно не после катастрофы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalker707@lj
2005-06-26 17:18 (ссылка)
ЭВМ "Котлета" - это мощщноо !!! :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-06-26 17:28 (ссылка)
Ну! КОнТроллер ЛЕтательного аппараТА.
Там две mcs 51. Одна -- траекторная, другая -- автопилот.

А Вы не знали?

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2005-06-26 18:03 (ссылка)
Нет. Не моя специфика. Но всё равно, понравилось :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_senatov@lj
2005-06-26 19:40 (ссылка)
небось железку-то у амеров или французов
ещё в 60-е годы попёрли, советские гении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-06-27 02:12 (ссылка)
>...небось железку-то у амеров или французов
ещё в 60-е годы попёрли, советские гении?

Не-а. У немцев захватили в 1945. В перерывах между изнасилованиями немок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gadyuka@lj
2005-06-26 17:52 (ссылка)
вот это по нашему! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-06-26 18:33 (ссылка)
Ну! А то!
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavikt@lj
2005-06-27 12:13 (ссылка)
А зачем тут паскаль?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-06-27 13:24 (ссылка)
Это же всего крошечный кусочек. В нём Паскаль не нужен, а критичность по времени высока. ПОэтому этот кусочек и написан на Ассемблере. А большая программа состоит из тысяч таких и иных кусочков. Для увязки удобен язык высокого уровня.

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavikt@lj
2005-06-27 13:31 (ссылка)
Я в детстве тоже на паскале программировал.
А сейчас C-подобные больше люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-06-27 13:57 (ссылка)
Не вижу за что "Си" можно любить. Главный его недостаток -- нечитаемость. И неясность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavikt@lj
2005-06-27 14:03 (ссылка)
Я тоже так думал раньше. Пока не научился.
А сейчас я его люблю именно что за лучшую читаемость, большую ясность и идеологическую стройность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-06-27 16:59 (ссылка)
Вы заблуждаетесь, но переубеждать Вас я не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slavikt@lj
2005-06-27 17:11 (ссылка)
Я и не просил меня переубеждать.
Просто хотелось бы понять Вашу точку зрения. Пока что она мне не понятна.
Но при этом есть опасение, что нечто ценное проходит мимо меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-06-28 02:59 (ссылка)
Опасение очень правильное. Вы не читали "Компрачикосы от программирования" в моём журнале? Там ссылка на доклад "Информатики-21".

(Ответить) (Уровень выше)