Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-11-17 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Трава

Растительное существование тем хорошо, что в нём не растёшь. Даже во сне. Если только вширь.


(Добавить комментарий)


[info]zabavka_real_13@lj
2010-11-16 18:45 (ссылка)
чем же оно хорошо? или почему это хорошо?
констатация факта не означает позитивной оценки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-11-16 18:49 (ссылка)
рост всегда предполагает последующий упадок и последующее увядание; отсутствие роста минимализирует эмоциональную (и какую угодно) амплитуду. Трава не умирает, она уходит вместе с сезоном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabavka_real_13@lj
2010-11-16 19:33 (ссылка)
трава растет, как никто другой
и замирание ее на время лишь подчеркивает ее силу и способность к возрождению
замирание и отсутствие роста может быть признано позитивным явлением только с точки зрения сезонности, но в этом случае необходимо считаться с невероятно мощным приходом весны, - и как вписать это в минимализацию амплитуды?
и все еще неясно, почему это хорошо
ну да, - можем обратиться к восточному термину созерцательности - и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-11-17 05:43 (ссылка)
зачем вы пытаетесь буквализировать метафорически выстроенную надпись?Если ее продолжить, разумеется, она посыплется. А если я уберу слово "хороша", о которое Вы споткнулись, суть высказывания (для меня) не изменится, там другие слова главные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_i_n@lj
2010-11-17 03:16 (ссылка)
Что у вас по биологии, Д.В. - "кол"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-11-17 05:44 (ссылка)
а у вас, И. Н., по введению в литературоведение, изучающее литературные тропы, что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-11-17 06:08 (ссылка)
Давно ли сей предмет введён в программу средней школы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-11-17 06:21 (ссылка)
про школу не знаю. Но для читателей этого блога давно и в обязательном порядке)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-11-17 06:24 (ссылка)
Мил человек, ты б сразу так и сказал!

Щас отфренджусь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-11-17 06:40 (ссылка)
причем тут отфренжусь) просто тогда идут искажения смысла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-11-17 06:43 (ссылка)
Дима, я всё понимаю про фигуры речи, но данная запись, на мой взгляд, получилась претенциозной, напыщенной и даже пошлой - метка соответствует ей идеально...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-11-17 06:49 (ссылка)
в чем же пошлость и претенциозность? Давайте разбираться, чтобы понимать друг друга до конца. Расскажите мне свою интерпретацию, а я расскажу Вам что я имел ввиду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_i_n@lj
2010-11-17 06:54 (ссылка)
Все ассоциации высосаны из пальца - иначе, за что бы кол?А поэтому - и претенциозность, и пошлость.

Объяснить, конечно, можно, а смысл? Я уже почувствовала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-11-17 09:17 (ссылка)
не тогда ладно)

(Ответить) (Уровень выше)