Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-07-28 04:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
C воскресением [info]myshkovskaya@lj всё ещё интереснее - этот ник, похоже, куплен ещё в феврале 2009 года. До августа 2008 комменты фигурируют от имени [info]ex_myshkovsk680@lj, то есть настоящей Мышковской, а с 1 февраля 2009 - уже от имени спаммера и с его эккаунта.

Судя по тому, что старый эккаунт благополучно переименовался и получил приставку ех- с номером, без участия Сцуппа™ тут не обошлось.

Так что на самом деле продажа освободившихся эккаунтов не сейчас началась, а как минимум полтора года назад.

Интересно, как этот случай прокомментируют в Сцуппе™. Оказывается, это и в самом деле уже давно можно было делать. А про OpenID только сейчас вспомнили. То есть всё это время новые владельцы старых эккаунтов ходили себе под старыми OpenID и никто не почесался, пока спаммеры не закупили массив покойников и проблема получила другой масштаб..

(Добавить комментарий)


[info]ext_4570@lj
2010-07-27 22:00 (ссылка)
Удалённые юзером и отпуржившиеся аккаунты можно было купить ещё три года назад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tarlith_history@lj
2010-07-28 02:20 (ссылка)
+++

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balamutang@lj
2010-07-28 03:34 (ссылка)
насчет трех не скажу, но то что уже давно можно - это точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ktotam@lj
2010-07-29 10:36 (ссылка)
продажа освободившихся аккаунтов началась с приходом sixapart в 2005

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ktotam@lj
2010-07-29 16:21 (ссылка)
а суп, кстати, врет (http://www.sup.com/news_235.html), что в 2002 (и по их ссылке ничего такого нет, конечно). в 2002 переименовывались в незанятые либо в свои же аккаунты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2010-07-28 02:21 (ссылка)
в текущей ситуации как раз-таки примечательна ВНЕЗАПНАЯ оккупация засуспенженных и выпиленных топовых ников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-07-28 03:34 (ссылка)
просто тренд пошел, СЕОшники нашли как это монетизировать и понеслась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2010-07-28 03:39 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 07:39 (ссылка)
Это какие-то совсем поцоватые сеошники, если они по $15 за эккаунт платят, даже если у него ТИЦ какой-никакой есть. Неужели оно отобъётся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-07-28 08:54 (ссылка)
конечно отобъётся, месяц - другой в sape.ru и готово, потом чистая прибыль пойдет.
один аккаунт - копейки конечно, но как известно "десять старушек - рубль", например с пары сотен аккаунтов - уже три штуки баксов в месяц выйдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 09:40 (ссылка)
Какая чистая прибыль? От кого и за что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-07-28 10:09 (ссылка)
от продажи ссылок с сайта/блога с некими ТИЦ и PR через ссылочную биржу Сапы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 10:49 (ссылка)
А кто же эти лохи, которые всё это говно на бирже скупают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-07-28 11:04 (ссылка)
история долгая, но ее итог таков: покупатели есть, бабки крутятся нормальные.

если сильно интересно - погугли "раскрутка сайтов покупка ссылок анкор" и поймешь как это все дело работает.

виноват как всегда Яндекс :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 11:41 (ссылка)
Это который Яндекс? Большой Яндекс или ЯППБ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-07-28 12:08 (ссылка)
большой Яндекс.
там тоже есть топ-10 в который хотят попасть сайты.
поэтому СЕОшники покупают разные ссылки на эти сайты чтоб сайты по нужному запросу были на первой странице.
например если магазин кондиционеров при запросе "кондиционер" в жаркое время года окажется на верхних строках в выдаче или хотя бы на первой страницы (тот самый топ-10) - немерянный поток бабла/клиентов ему гарантирован. ну и тд по каждому товару.

и это уже не блоги, это уже серьезный бизнес, рекламный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 12:48 (ссылка)
И что, большой Яндекс обсчитывает ссылки с блогов наравне с прочими ссылками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-07-28 14:26 (ссылка)
ну может вес ссылок чуть поменьше, но считает. даже с бесплатных хостингов считает, что там блоги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 16:15 (ссылка)
Тогда реально кошмар.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chepurga@lj
2010-07-31 19:17 (ссылка)
выборы скоро, народ и заплатит за это всё

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2010-07-28 03:32 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 07:37 (ссылка)
Ага, фкурил. Только теперь тот пост надо редактивроать, поскольку саспенд уже не спасает.

И с OpenID, получается, всю дорогу жопа была, а они только сейчас зачухались и повалили его. См. апдейт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2010-07-28 07:41 (ссылка)
да смысл его редактировать, на момент написания информация была
актуальна, а теперь все равно альтернативы "что сделать чтобы не
купили" не осталось никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 09:41 (ссылка)
Альтернатива всегда есть: не менять ник.

Ну, или помереть и завещать в memorial.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2010-07-28 09:43 (ссылка)
не только не менять ник, но и принудительно писать, чтобы не признали
аккаунт заброшенным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-07-28 10:09 (ссылка)
Юзер Генерейтед Контент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2010-07-28 10:10 (ссылка)
хахаха, вот да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 10:47 (ссылка)
По нынешним правилам достаточнно вроде бы более одного поста, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balamutang@lj
2010-07-28 12:09 (ссылка)
пока да, а что потом неизвестно.
объявят заброшенными блоги в которые не писали год (как на мейл.ру: год ящиком не пользуешься - удаляют и можно такой же зарегистрировать) и привет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 10:48 (ссылка)
Не туда написал предыдущий коммент, пардон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 10:47 (ссылка)
По нынешним правилам достаточнно вроде бы более одного поста, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2010-07-28 14:43 (ссылка)
если достаточно одного поста, к чему тогда были телеги про "неактивные
более двух лет журналы"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 15:09 (ссылка)
Где быи такие телеги?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2010-07-28 15:14 (ссылка)
http://www.webplanet.ru/news/life/2010/07/21/dead.html

линк на оригинал новости в жж в первом абзаце

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 16:04 (ссылка)
> Те блоги и сообщества, которые не обновлялись в течение двух лет (и в которые их владельцы не логинились), и не содержат ни одной записи, кроме приветствия Livejournal, объявляются неактивными.

Стало быть выходит так: сделай две записи и спи спокойно. "И" означает, что для признания блога неактивным должны выполняться оба условия, равзе не так?

Вот если бы там стояло "или"..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2010-07-28 16:08 (ссылка)
да вот хуй знает, они за неделю так все условия поменять успели, что я
уже запутался. мне кажется, что телега про "только одна запись"
формально была, но реально не выполнялась

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2010-07-28 16:14 (ссылка)
Надо бы практиццки проверить как-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2010-07-28 16:16 (ссылка)
теперь уже не проверишь, они же обратку включили и условия
"пересматривают"

(Ответить) (Уровень выше)