Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-11-27 11:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чтобы не отвечать всем кухонным революционерам персонально...
Часто приходится сталкиваться с мнением, что народный гнев сметет кровавыйрежым и вернет награбленные богатства. Но каким образом, хочется спросить?

Бабло ныне виртуальное. В мешках никто не хранит. Поэтому и отнять эти мешки не получится. Сядут мироеды в самолеты и улетят, прихватив зубную щетку и запасные носки.

Придется грабить награбленное у других. У соседей с пластиковыми окнами, у владельцев двухэтажных дачных домиков, и у обладателей ненавистных иномарок.

Когда все это богатство окажется у вас, и вы поправите свое материальное благосостояние, придут грабить вас. Бо на всех иномарок и коттеджей не хватит. А делить нужно поровну.

Еще вы захватите трубы и месторождения. Но столкнетесь с такой трудностью: как их делить и распределять по избам? В бутылки разлить и выдавать каждому по два ящика бутилированной нефти? А как еще?

И будете вы несколько лет выпускать друг другу кишки, споря об оттенках будущего счастья. Потом новой власти по любому придется этот бардак прекращать сильной рукой и наиболее буйных из вас пошлют валить лес. Остальных лишат паспортов и заставят работать. А платить будут талонами в столовую.

Так вы опять лет на 70 станете счастливыми.


(Добавить комментарий)


[info]igor_mikhaylin@lj
2008-11-27 05:39 (ссылка)
"Еще вы захватите трубы и месторождения. Но столкнетесь с такой трудностью: как их делить и распределять по избам"
-- образец мышления рвачей и прочих казнокрадов.
Действительно, как ещё можно "пилить бюджет", кроме как не в свою избу? ведь, у приличного родовитого предпринимателя, да и просто православного человека, к тому же ещё и монархиста - истинно православного человека, другого варианта, даже в виде словарного запаса не имеется. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 05:41 (ссылка)
Я не про себя. Я про народные массы, которые желают придти к власти и порулить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_mikhaylin@lj
2008-11-27 05:47 (ссылка)
Бюджет массы точно поделят лучше (открытое обсуждение, одобрение на референдуме), чем разного рода "особо избранные и особо благородные".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 05:50 (ссылка)
Залез пацтол...

Бабки деревенские у вас бюджетом будут заниматься? Или шахтеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-27 06:00 (ссылка)
Самое место.
Бабки могут послушать на СМИ осуждение и прийти на референдум. Возможна и другая организация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 06:02 (ссылка)
Извините, это кретинизм...

У вас всегда голос академика будет равен голосу бабки. Поэтому вы всегда будете проигрывать. Суммарный вес вашей "народной" благоглупости вас всегда будет хоронить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-27 06:06 (ссылка)
"Академики" - это те, что разливают нефть по хатам что ли?
Напомню, что голосование не является способом подачи предложений, но способом выбора из предложений. Вполне возможно, что аргументы "академиков" слабее аргументов бабок и прочего "быдла", если сказать по "благородному".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 06:08 (ссылка)
Ничего, кроме очередного бардака вы не построите. Да вам никто и не даст еще раз кошмарить Россию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_47@lj
2008-11-27 06:57 (ссылка)
А по какому критерию определять важность голоса? Имущественный ценз вводить, или может по IQ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 07:42 (ссылка)
Здоровое государство управляется высокими профессионалами, а не толпой. Демократии навязаны всему миру, чтобы ни в одном государстве не было сильной власти. Чтобы любую власть, если она выдет из под контроля мировой закулисы, можно было бы враз смести, натравив на нее чернь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_47@lj
2008-11-27 07:50 (ссылка)
Чтоб у власти были мудрые, честные люди, это конечно хорошо, но как это реализовать? Кто дорвался, тот и хорош, так что ли получается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 07:54 (ссылка)
Нужно растить национальную аристократию. Иначе периодически из низов к власти по головам будут дорываться "свои в доску парни" - очередные Ельцины. Народ их сам будет приводить к власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_mikhaylin@lj
2008-11-27 06:03 (ссылка)
Это был я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 06:05 (ссылка)
Демократию вам в БИОС прошили. Вот в чем проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 12:15 (ссылка)
Зря Вы на личности переходите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 12:13 (ссылка)
Видели мы это народное обсуждение в начале 90х,одна говорильня будет.Если судить по обсуждениям на низовом уровне,попечительского совета и муниципального,то ничего путного из этого не получится.Люди у нас гордые и чужого мнения не терпят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_mikhaylin@lj
2008-11-28 03:49 (ссылка)
Большая разница: или Вы хотите решить проблему коллективного принятия решений, или хотите, чтобы никто не мешал Вам и т.п. проводить Ваши элитные решения?
Если первое, то можно было бы сделать так, чтобы первое и последнее слово для оценки и предложения было не за советом представителей и т.п, а за советом экспертов. И затем, независимо от гордости нравов, какое-то решение принимается большинством голосов и исполняется. Как видите, принципиальных преград нет, есть нечто другое и, по-видимому, это из области психологии нравов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-28 07:43 (ссылка)
Теоретически все звучит красиво,не представляю,как это может быть выполнимо на практике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aglaya_s@lj
2008-11-27 05:47 (ссылка)
лучше про свои грехи подумайте, чем обличать. Все обличители в себя как в зеркало смотрятся и обличают-обличают.
А мы(кух.рев-ры) и не думали пилить и тащить по хатам, хотя что-то в этом есть)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 05:51 (ссылка)
А при чем тут мои грехи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aglaya_s@lj
2008-11-27 06:19 (ссылка)
Тон, потому что, как с алтаря

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 06:22 (ссылка)
Давайте будем обсуждать не меня, а варианты будущего России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dowcomments@lj
2008-11-27 06:27 (ссылка)
Вы совершенно правы. Более того, если взять состояние всех олигархов и поделить на всё население, получится незначительная сумма. Я до кризиса считал - порядок десять-двенадцать тысяч долларов на человека, если не ошибаюсь. А после кризиса и того меньше. По сравнению со стоимостью приватизированных квартир - вообще ничто. Сейчас в стране есть хоть какие-то работающие механизмы. любая революция приведет только к беде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 12:16 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemantar@lj
2008-11-27 06:36 (ссылка)
Если бы все рассуждали как вы, то люди до сих пор жили в рабовладельческом строе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 07:37 (ссылка)
Ничего подобного. Жили бы при христианских аристократиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_47@lj
2008-11-27 07:53 (ссылка)
Но в той же России аристократия сгнила, а потом сгнила и партийная аристократия. Должен быть какой механизм, поставляющий наверх лучших. Революция - это по большому счёту реакция на гнилую верхушку. Если её вовремя не отрубить, всё сгниёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 07:58 (ссылка)
В результате революций к власти всегда приходят негодяи. Чтобы защитить аристократию от загнивания необходимо ее обязать служить всю жизнь. Тогда восстановятся династии профессионалов и понятие ЧЕСТИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_47@lj
2008-11-27 08:16 (ссылка)
Они и так всю жизнь служат. Сегодня это восстановлено. Во власть проталкивают "своих", в том числе и кровных родственников. Собственно говоря, когда деревушки стали описывать по наследству, аристократия в России и развратилась. Одного этого мало.

Вот в сегодняшней конкретной ситуации, как Вам представляется возможным заставить властьимущих служить и восстановить у них понятие чести? Или Вы считаете, что они уже имеют честь и служат Отечеству?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 09:35 (ссылка)
Арстократия - это с детства, с юнкеров и кадетов, а не из совка. Честь воспитывается с грудного возраста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_47@lj
2008-11-27 09:50 (ссылка)
Обязанность аристократов служит в армии ещё до революции была упразднена. А сегодня-то что делать? Вот Вы говорите революция плоха, а как ещё верхи обновятся? Чистки рядов ожидать не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 10:01 (ссылка)
Это была грандиозная ошибка. КТо-то должен служить, кто-то работать. Причем, служить не только в армии, но и в госсаппарате.

По идее нужно создавать какой-то орден чести, членство в котором позволяет попасть во власть. Даже коммунисты пришли к такому же соображению и перековали партию разрушителей в орден управленцев-государственников. Но не смогли дать им убедительную идею - ради чего нужно быть честным?

Поэтому совок накрылся медным тазом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 12:24 (ссылка)
Часть конечно служит и честь имеют.
К примеру ВВП за свои слова отвечает,своих не предает.На фоне,того что было в 90е или при Горби это вообще запредельно честно.
На фоне общей бесчестности и минимум сойдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_47@lj
2008-11-27 13:44 (ссылка)
> К примеру ВВП за свои слова отвечает,своих не предает.На фоне,того что было в 90е или при Горби это вообще запредельно честно.

Я не верю в Путина. То есть, что он как личность, лицо принимающее решения вообще существует. Телепутин, говорящая голова есть, но насколько этот образ отражает действительность не ясно. Говорят, что даже знаменитое "мочить в сортире" - постанова. Что вполне правдоподобно. Да и потом, откуда он взялся Путин-руководитель страны? Откуда знания, опыт? Он много со всему встречается, куда-то ездит, выступает, дает интервью. А когда собственно государственной работой занимается? "План Путина" интересно вообще Путин писал? Я что-то не могу припомнить ни одной статьи или книги Путина по гос. вопросам. Телепутин конечно лучше Ельцина, тут я соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 18:15 (ссылка)
Государственных деятелей уровня ДеГоля или Черчиля уже давно нет,одни дилетанты.
То что ему пишут тексты,как и любому политику в мире,может кроме Кастро,не для кого не секрет.
Большевики тоже не были руководителями страны,однако со времением понабрались опыта.ВВП тоже вначале своего правления наломал немало дров.
ВВП чиновник боится,а на Ельцина клал с прибором,по мне то это уже есть прогресс,не говоря уже обо всем другом,что при ЕБН все было в полном дерьме,кроме,разве что тениса.Сейчас дерьма хватает,но в сравнении с тем же концом 90х все тип топ.
Мне вообще в 90е не верилось,что хоть чуть может стать луше,одно позорище кругом было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 18:21 (ссылка)
Хотя я Вас понимаю,самому тошно от многого,но и СССР тоже тошно было и в 91м радовались- Уря,Уря!Революция!Скинем бюрократов,закроем партийные кормушки!Дайте народу свободу!всласть,поесть,попить!
И что потом поимели:(
Мы то молодые устроились,а большинство родителей,бабушек,дедушек оказались в пролете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2008-11-27 21:08 (ссылка)
Это шиза. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_47@lj
2008-11-28 04:54 (ссылка)
Ну да. Если в Бога не веришь это ещё ничего, а если в Путина, то шиза.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemantar@lj
2008-11-27 09:01 (ссылка)
"Чтобы защитить аристократию от загнивания"

Этого Жырик штоле российская аристократия или может быть Дугин? :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 18:22 (ссылка)
Шандыбин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemantar@lj
2008-11-27 18:23 (ссылка)
аааа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 18:32 (ссылка)
Что,не нравится?У нас на такой случай есть и оппозиционная аристократия - Новодворская,к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemantar@lj
2008-11-27 18:34 (ссылка)
АААААААААААААААААААААА!!!!11

ну, за аристократовъ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 19:08 (ссылка)
За таких,это ж что и сколько надо выпить,что бы их лица без ужоса воспринимать...Пожалуй воздержусь,мне столько нельзя,у меня печень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemantar@lj
2008-11-27 08:59 (ссылка)
это кадаш такое было? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ynot@lj
2008-11-27 16:05 (ссылка)
С чего это? Христианство, как опасную революционную секту, задушили бы в зародыше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexx_ryazanov@lj
2008-11-27 07:48 (ссылка)
Да пусть забирают награбленное и едут куда хотят. Главное, чтобы прекратили грабить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 07:58 (ссылка)
Одни уедут, другие появятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lexx_ryazanov@lj
2008-11-27 08:27 (ссылка)
Под "прекратили грабить" я имел ввиду не конкретно нынешних грабителей, а грабеж в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 09:38 (ссылка)
Всегда будут богатые и бедные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lemantar@lj
2008-11-27 09:02 (ссылка)
а по другому никак нельзя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 18:27 (ссылка)
Низзя,все одно появятся.И им кого нибудь грабить придется, однозначно.Либо своих,либо чужих.Европейцы и американцы все больше чужих из третьего мира,а у нас еще по старинке, своих.Но прогресс не стоит на месте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skreen@lj
2008-11-27 19:19 (ссылка)
Вы рассуждаете про социалистическую революцию, но на самом деле есть еще и вариант русской национальной контрреволюции. О ней еще Иван Ильин написал в программном труде "Наши задачи". Самое интересное, что какая-то часть существующей властной верхушки могла бы поработать на пользу конрреволюции, благодаря чему можно было бы избежать развала и хаоса.

(Ответить)