Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-11-27 11:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чтобы не отвечать всем кухонным революционерам персонально...
Часто приходится сталкиваться с мнением, что народный гнев сметет кровавыйрежым и вернет награбленные богатства. Но каким образом, хочется спросить?

Бабло ныне виртуальное. В мешках никто не хранит. Поэтому и отнять эти мешки не получится. Сядут мироеды в самолеты и улетят, прихватив зубную щетку и запасные носки.

Придется грабить награбленное у других. У соседей с пластиковыми окнами, у владельцев двухэтажных дачных домиков, и у обладателей ненавистных иномарок.

Когда все это богатство окажется у вас, и вы поправите свое материальное благосостояние, придут грабить вас. Бо на всех иномарок и коттеджей не хватит. А делить нужно поровну.

Еще вы захватите трубы и месторождения. Но столкнетесь с такой трудностью: как их делить и распределять по избам? В бутылки разлить и выдавать каждому по два ящика бутилированной нефти? А как еще?

И будете вы несколько лет выпускать друг другу кишки, споря об оттенках будущего счастья. Потом новой власти по любому придется этот бардак прекращать сильной рукой и наиболее буйных из вас пошлют валить лес. Остальных лишат паспортов и заставят работать. А платить будут талонами в столовую.

Так вы опять лет на 70 станете счастливыми.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]igor_mikhaylin@lj
2008-11-27 05:47 (ссылка)
Бюджет массы точно поделят лучше (открытое обсуждение, одобрение на референдуме), чем разного рода "особо избранные и особо благородные".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 05:50 (ссылка)
Залез пацтол...

Бабки деревенские у вас бюджетом будут заниматься? Или шахтеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-27 06:00 (ссылка)
Самое место.
Бабки могут послушать на СМИ осуждение и прийти на референдум. Возможна и другая организация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 06:02 (ссылка)
Извините, это кретинизм...

У вас всегда голос академика будет равен голосу бабки. Поэтому вы всегда будете проигрывать. Суммарный вес вашей "народной" благоглупости вас всегда будет хоронить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-11-27 06:06 (ссылка)
"Академики" - это те, что разливают нефть по хатам что ли?
Напомню, что голосование не является способом подачи предложений, но способом выбора из предложений. Вполне возможно, что аргументы "академиков" слабее аргументов бабок и прочего "быдла", если сказать по "благородному".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 06:08 (ссылка)
Ничего, кроме очередного бардака вы не построите. Да вам никто и не даст еще раз кошмарить Россию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_47@lj
2008-11-27 06:57 (ссылка)
А по какому критерию определять важность голоса? Имущественный ценз вводить, или может по IQ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 07:42 (ссылка)
Здоровое государство управляется высокими профессионалами, а не толпой. Демократии навязаны всему миру, чтобы ни в одном государстве не было сильной власти. Чтобы любую власть, если она выдет из под контроля мировой закулисы, можно было бы враз смести, натравив на нее чернь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_47@lj
2008-11-27 07:50 (ссылка)
Чтоб у власти были мудрые, честные люди, это конечно хорошо, но как это реализовать? Кто дорвался, тот и хорош, так что ли получается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 07:54 (ссылка)
Нужно растить национальную аристократию. Иначе периодически из низов к власти по головам будут дорываться "свои в доску парни" - очередные Ельцины. Народ их сам будет приводить к власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_mikhaylin@lj
2008-11-27 06:03 (ссылка)
Это был я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-27 06:05 (ссылка)
Демократию вам в БИОС прошили. Вот в чем проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 12:15 (ссылка)
Зря Вы на личности переходите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igo_su@lj
2008-11-27 12:13 (ссылка)
Видели мы это народное обсуждение в начале 90х,одна говорильня будет.Если судить по обсуждениям на низовом уровне,попечительского совета и муниципального,то ничего путного из этого не получится.Люди у нас гордые и чужого мнения не терпят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_mikhaylin@lj
2008-11-28 03:49 (ссылка)
Большая разница: или Вы хотите решить проблему коллективного принятия решений, или хотите, чтобы никто не мешал Вам и т.п. проводить Ваши элитные решения?
Если первое, то можно было бы сделать так, чтобы первое и последнее слово для оценки и предложения было не за советом представителей и т.п, а за советом экспертов. И затем, независимо от гордости нравов, какое-то решение принимается большинством голосов и исполняется. Как видите, принципиальных преград нет, есть нечто другое и, по-видимому, это из области психологии нравов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igo_su@lj
2008-11-28 07:43 (ссылка)
Теоретически все звучит красиво,не представляю,как это может быть выполнимо на практике.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -