По поводу пресловутых скриншотов.
Понятно, что это фейк - по многим причинам.
Во-первых, существует куча скриптов и сервисов, которые могут отослать на любой ящик письма от кого угодно - хоть от Обамы, хоть от Санта-Клауса (про фотошоп даже не вспоминаю)
Во-вторых, сам омбудсмен, на которого "давили" признается, что "предложений подписаться против Лукина ему даже не поступало" (а если бы поступило, то "из-за уважения к Лукину" он бы немедленно рассказал)
В-третьих, даже оппозиционные СМИ обратили внимание, что несмотря на разницу во времени количество полученных и оправленных писем одинаково (дьявол кроется в деталях, да)

Впрочем, мне гораздо интереснее другая сторона вопроса ситуации.

Михаил Виноградов заявил, что ссылки на взлом (в соответствии с УК РФ - уголовное преступление) - весьма неудачный "базис" для информационной кампании, с какими бы целями она не производилась

А ведь упоенно пропагандируя и объявляя доказательством нечто - о котором везде пишется и/или намкеается, что оно добыто в результате взлома/залезания в чужой ящик - оппозиция наглядно показала, что она считает вторжение в частную жизнь, взломы, и т.п. приемлемым методом политической борьбы и дозволенным "инструментом". Позволяя своим оппонентам процитировать Велюрова из незабвенных "Покровских ворот" - "Заметьте, не я это предложил!".
(вспоминаю вопли о "незаконно снятых роликах" и "вторжении в частную жизнь", смеюсь)