ivanov_petrov: Смотрите

(Добавить комментарий)

	soyka62@lj 2008-11-29 03:34 (ссылка)
	Трудно поверить,что такая красота наверняка объясняется простой целесообразностью.Или нет?А можно перепостить?Плиз. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2008-11-29 03:55 (ссылка)

Разумеется, можно... там сверху ссылка, где таких картинок навалом

Целесообразностью?.. Не думаю. У этих ребят частички съеденного отлагаются в щупальцах, так что даже особи одного вида могут быть окрашены в разный цвет. Но ведь красота - не только цвет. Может быть, мы просто с нашим чувством красоты воспитаны той же природной средой. в которой вот это всё растет? и нам кажется красивым такое, потому что мы к этому предположены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

soyka62@lj
2008-11-29 04:08 (ссылка)

Не только цвет,конечно.Предрасположенность? А может потребность?Воспитаны средой,да.Но мне кажется,есть потребности не воспитанные,а заложенные изначально.Вот ведь даже у моллюсков,не всё только целесообразно.

(Ответить) (Уровень выше)

о голожаберности

flying_bear@lj
2008-11-29 06:27 (ссылка)

> У этих ребят частички съеденного отлагаются в щупальцах

Проецируя на человеков - "рожа вся в яичнице".

Вспомнил по ассоциации. Алексеевский (далее Н.Е.), Шенберг и Ландау в 30-е годы занимали одну квартиру при Институте физпроблем. Ш. англичанин, по-русски говорил свободно, но языковых нюансов не понимал. И вот (Н.Е. рассказывал), как-то они завтракали, Л. перемазался в яичнице, Ш. ему и говорит; "Дау, пойдите умойтесь, а то у Вас яйца видно".

Ха-ха. В фильме такое не покажут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: о голожаберности ivanov_petrov@lj 2008-11-29 07:12 (ссылка)
	Вот. Что меня всегда и сбивает - можно отлично знать язык и тем не менее такие вот коники откалывать. А не хочется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о голожаберности

flying_bear@lj
2008-11-29 08:58 (ссылка)

Моллюски восхитительны, anyway.

Можно в порядке злостного офф-топа расскажу? Как незоолог зоологу?

Дочке (она взрослая у меня уже) подарили аквариум. Ну, рыбок накупили, неонки там, данио, барбусы, то-се. А у нас рядом с домом (в Е-бурге) пруд, и дочкин муж поймал там карася. Пожалели, есть не стали, пустили в аквариум. Утром все неонки - как корова языком. Мы, говорит, думали - он травоядный (sic! NB! курсив мой!). Говорю - а ловили вы его на траву, что ли, али как? Задумались.

Сидит теперь в отдельной банке. Но неонок не вернешь. Можно, правда, новых купить. Все равно - жалко.

Несколько моралей:

1. Вот и верь после этого людям.
2. Народ и интеллигенция - как все непросто.
3. Харациновые у нас не приживутся.
4. Недостаточное распространение зоологических знаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о голожаберности

ivanov_petrov@lj
2008-11-29 12:48 (ссылка)

Да. аквариумный биоценоз - дело тонкое. я в этом совершенный оболдуй. но вот был у меня друг-аквариумист профессиональный, он таких историй пачками рассказывал - как кто что к кому подсадил и кто кого в течение часа всего съел. Я уже и забыл всё.

(Ответить) (Уровень выше)

zhiharka@lj
2008-11-29 13:43 (ссылка)

Мне это кажется красивым как раз потому, что я не готова к такому буйству фантазии.
А еще говорят, что у Бога нет чувства юмора. Если бы я была демиургом, я бы развлекалась именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-11-29 13:45 (ссылка)
	ну... может, кто-то этак и развлекается... из помощников (Ответить) (Уровень выше)

	Экая красота ru_teacher@lj 2008-11-29 03:57 (ссылка)
	Какие краски! А формы! Чудо... :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Экая красота ivanov_petrov@lj 2008-11-29 04:03 (ссылка)
	да, хороши (Ответить) (Уровень выше)

	А восьминога с крылышками вы уже видели? pargentum@lj 2008-11-29 05:16 (ссылка)
	http://news.nationalgeographic.com/news/2008/11/081124-giant-squid-magnapinna.html , там еще ссылка на более внятные фотографии есть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: А восьминога с крылышками вы уже видели? ivanov_petrov@lj 2008-11-29 07:14 (ссылка)
	не видел, спасибо. меня не столько крылья удивили - ну. для парения... вроде понятно - сколько длина щупалец. с ума сойти, как он этим делом управляется. неловко ведь (Ответить) (Уровень выше)

	(читая по слогам) glist_bacya@lj 2008-11-29 06:34 (ссылка)
	голож... голожаб... что? -- глист Вася (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: (читая по слогам) ivanov_petrov@lj 2008-11-29 07:14 (ссылка)
	жабры у моллюска наружу, ничем не прикрыты. без раковины, голые. Вот та цветная хрень бахромой. которая трчит - это жабры (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (пораженно) glist_bacya@lj 2008-11-29 08:31 (ссылка)
	и у этой верхней тысячесисичницы - это тоже жабры (с сосками)? А я ее уже в лифчики наряжать собрался собрался... Хотя... жабрами делают то же, что и грудью - дышат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (пораженно) ivanov_petrov@lj 2008-11-29 12:46 (ссылка)
	угу. тут всё, что торчит - жабры. Такие дела (Ответить) (Уровень выше)

	fortunatus@lj 2008-11-29 07:04 (ссылка)
	При всей красоте, есть в них что-то невыразимо отвратительное. Меня пробирает дрожь от одной мысли прикоснуться к этим выступающим органам. Биологу такие ощущения, наверное, совсем чужды. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2008-11-29 07:16 (ссылка)

думаю, кому как. видел я и биологов, которые боялись змей, и -пауков... Но голожаберники у меня неприязни не вызывают. Это ж слизни, раковины нету. жабры наружу... ползет себе... Просто жабры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fortunatus@lj 2008-11-29 09:15 (ссылка)
	Вот-вот: вывернутые наружу внутренние органы, это и неприятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

antimantikora@lj
2008-11-29 10:11 (ссылка)

Вот и правильно: они стрекаются. Хоть какая-то защита. Вообще под водой ничего трогать не рекомендуется, только наблюдать. А то у человека один "рефлекс" срабатывает - потрогать и схватить. И в мешок запихать.

(Ответить) (Уровень выше)

	termometr@lj 2008-11-29 07:21 (ссылка)
	Вот, цены бы Вашим темам про живое не было, ежели бы в них коротко отражалось еще гастрономическое качество этой красоты. На предмет съедобности/вкусности. Гы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-11-29 07:44 (ссылка)
	Гм. Ну это... типа... устрицы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

antimantikora@lj
2008-11-29 10:14 (ссылка)

Вот о чем я и говорю! Люди ухитрялись истреблять посредством поедания даже... окаменевших животных. Полагают, азиаты находили немерено черепов гоминид, но извели их на "зубы дракона".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanov_petrov@lj
2008-11-29 12:50 (ссылка)

Азиаты?.. У меня вот в голове какая чушь осела. В ЮВазиях и прчих там Индиекитаях почвы растакие, что всякая органика там чутка разлагается. и останков мало - нужны очень особенные условия... Небогатая археология. в общем. Так я вроде представлял. Так что немерено черепов... Это я неправильно думал? всех не почвы. а азиаты съели?

(Ответить) (Уровень выше)

	termometr@lj 2008-11-30 10:34 (ссылка)
	Ужос. Дикие люди! Фрикассе из морепродуктов и полезнее и вкуснее. (Ответить) (Уровень выше)

	там песТня! termometr@lj 2008-11-29 18:47 (ссылка)
	http://rebrik.livejournal.com/237279.html послушайте! :)))))))))))))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: там песТня! ivanov_petrov@lj 2008-11-30 03:03 (ссылка)
	спасибо (Ответить) (Уровень выше)

	turchin@lj 2008-11-29 08:00 (ссылка)
	а одна из них ест растения, встраивает в себя их гены и занимается потихоньку фотосинтезом. http://www.newscientist.com/article/dn16124 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-11-29 12:50 (ссылка)
	сумасшедший дом (Ответить) (Уровень выше)

	laiska@lj 2008-11-29 09:12 (ссылка)
	Сумасшедшая красота! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-11-29 12:51 (ссылка)
	вот чего творят. Явно с гусеницами соперничают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	laiska@lj 2008-11-29 12:55 (ссылка)
	Вряд ли они что-нибудь слышали друг о друге, эти Эллочки-людоедки;0) (Ответить) (Уровень выше)

	_moss@lj 2008-11-29 11:15 (ссылка)
	Тема и Жанр Жабр раскрыты! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-11-29 12:51 (ссылка)
	http://ivanov-petrov.livejournal.com/1058368.html?thread=50963008#t50963008 так что можно это воспринимать как раскрытие актуальной темы (Ответить) (Уровень выше)

	skuvshinkou@lj 2008-11-29 19:11 (ссылка)
	оч красочные цветы дна - наверное, небезопасны для мелкой живности, и в аквариум их потому нельзя клодить - иначе к чему бы такая яркость... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ivanov_petrov@lj 2008-11-30 03:04 (ссылка)
	они обычно стрекаются. жгучие цветы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	termometr@lj 2008-11-30 10:24 (ссылка)
	вот тебе и устрицы... :( "Какая же это горючая вода, если ее пить можно?" :) (Ответить) (Уровень выше)