не знаю, в чем тут "сенсация" - таких частенько сажают в последнее время по всей стране

Ты предлагаешь за это сажать сразу всех? Или не сажать никого? Как же поступить?
Однозначно правильного ответа, конечно, нет; и способ "выберем козла(ов) отпущения" — наверное, тоже не самый правильный, зато самый эффективный.

Позвольте узнать - почему Вы называете этого человека "программистом"?

Я не знаю точно, в чём тут конкретно было дело. Если персонаж торговал чужим программным продуктом и получал с этого доход, то побрали совершенно правильно. Я не больщой поклонник всякого там "копирайта" и прав буржуев (им и так есть на что покушать), но пресекать паразитирование, безусловно, надо.

угу.

Что пресекать? Какой в звизду копирайт?
Какие зарплаты там и у большинства здесь?
Саафсем телевизор мозги промыл мааладым людям...

Много заработаешь на установке этого ГОВНА?
Еще раз повторяю - ГОВНА!!!

А вам каково, чего ощущаете по поводу этого?Тут как-то неясно))

зверство

А Ходорковского за что?

А можно ссылочку? Я вчера - обыскалась в Ру_право.
Там, вроде бы, такая штука, что он только УСТАНАВЛИВАЛ, а купил - в магазине. Если бы у него был чек - то отвечал бы - магазин.
Я просто хочу уточнить - человек ОБЯЗАН знать, что покупает - нелицензию? Даже, если обладает определёнными заниями в даннойобласти - то как докажешь, что установка - твоя основная деятельность?
И, да, не программист парень :-)

Дал ссылку в заглавном посте. Что делают, гады, а?!

поглядим. Если копировал даже с лицензии дома сам, а потом - с этой копии устанавливал - то, имеют право.
Надо чек иметь. Тогда магазин будет отвечать.

Вот как раз программисты этим часто и занимаются.Устанавливают програмы на комп.
Но руководитель фирмы должен был бы по идее собразить,что типа одно дело халява частная, кто там кого за руку схватит?А может и просто дружеская помощь...
А другое дело - вот так уже, как в ссылке, это уже по моему перебор - впаривать нелицензионное на уровне официальных продаж фирмы.
И это тут у ошибочка какая то в посте.
Не программиста посадили.
А руководителя фирмы.Программерской.
И таким образом смысл поста и смысл той статьи - разный.
Одно дело схватить за руку человека,который еще поди докажи - занимался он ообще комерцией или нет, может и нет...тогда да.Что делают, гады.
А другое дело, если фирма гнала нелицензионный софт потоком, в коммерческих масштабах...

То есть, я так поняла, что посадили - не самого того, кто устанавливал, а его руководителя? А при чём тут руководитель? Он же - не в ответе за действия своих подчинённых.
Если бы лицензионные дистрибутивы и стоили бы не бешеные деньги, тогда - всё было бы нормально. Себестоимость-то их - невелика. А то - и цены - не снижают, и запрещают воспроизводить... Ха. Тут, с развитием всяких Центелов, и т.п. внутренних сетей - не уследишь. Выкладываю я на своём компе прогу/систему - на СВОЁМ, и делаю папочку - общедоступной, через ODS - спакойно к себе перекачивают, и устанавливают системочку. А тут-то - кого за руки хватать? я что - не имею права ХРАНИТЬ системку у себя, а уж за действия остальных -я - не в ответе.

Ну хорошенькое дело - исполнителей сажать))
К чуваку.Руководителю конторы.Обратились за тем,чтобы установить софт.И его установили нелицензионный, он типа разрешил -санкционировал, его фирма получила прибыль, и сам он себя я надеють в зарплате начальственной не обидел)))
Странно как то бы было,чтоб руководители при том,что они большее имеют, не больше бы отвечали.
А?
Не в ответе за действия своих подчиненных?
Тукт не сказано в статье,что его подставили, типа он не знал,что подчиненные ставят.Было бы сказано - он все одно коненчо был бы в ответе укстати.
Такая уж судьба к сожалению у руководства))
Отвечственность за предприятие и есть отвественность за предприятие.
Просто думаю,что ему при таких обстоятельствах и мы бы больше посочувствовали, и срок скостили бы туда. куда его типа временно упекли)
А так..это для меня неизвестный лично фактор, что он НЕ знал о том,что будут устанавливать на компы заказчиков, я не нашла в статье этого...

такие случаи, к сожалению, имеют место...

я как-то, работая в компании, которая торговала лицензионным софтом получил радостную рассылку от директора по маркетингу с подобной историей и поттекстом : "вот и у нас наконец воцаряется Законность".

вообще, если конструктивно, государсто бы должно выкатить MS условия на которых их праа будут защищать:
бесплатные лицензии для гос. и образовательных учреждений
значительные(а не маркетинговые) льготы для СМБ
значительные скидки для частных пользователей

и пока МС не пойдет на них "пиратов" просто игнорировать. Но единой политики, к сожалению, нет :((

и получается - "системообразующие" предприятия платят откаты МС, чтобы их не трогали, а студентов сажают.

"Росиянин сядет в тюрьму" - тырьма, это далеко не то же самое, что колония, а колония-поселение, не то же, что колония. Хотя раньше условно давали.
А просто закон не надо нарушать, говорят, если устанавливать с дисков заказчика, то ничего не будет.

http://www.shender.ru/paper/text/?.file=87

А чего такого? Нарушение УК - налицо, то , что других за это не сажают - это не аргумент.

ну вот вы наверное на машине ездите?
даете взятки гаишникам?
или будете утверждать, что четный добропорядочный гражданин, по примеру Панюшкина, взяток не даете?
а вот представьте, что вы сунули свою сотню а вас на год в колонию - дача взятки должностному лицу

А предсатвьте, что вашу сотню получили, и того на год в колонию...

вот это мне сложно представить, потому как не беру

Если бы вы брали, я бы не написала - представьте.А сказала бы - вспомните.

Так тот, кто берет - тоже хорошо знает, что это - статья.
Ну не нравиться работа - уйди на другое место, пусть с меньшими доходами, но честное.
А то можно дорассуждаться до того, что раз большой город не может жить без преступности, значит преступники - необходимое зло и их не надо наказывать.

Да. наверное можно дорасуждаться)
Я тот вообще просто вела к тому,что сравнение не коррректно тут имхо, че-то не бъется этот вот горе предприниматель от компов, с тем, кто дает взятку)
Скорее уж с тем, кто ее берет.Ставит нелицензионный софт фирмам,получает навар, нет бы чтоб на лицензаонный для фирм-то бы разорился. Ставит,получает прямую выгоду, и ставил небось левой ногой, шо его заловили то...))
Вот и все.А вот про не нравится работа и прочее - а это вы о чем?
Вот я как раз не хотела бы до расудждаться до отхода от темы...
Но могу конечно сразу глобально - люди несовершенны.
В большом гоороде особенно.
Тока нада как-то разобраться кто преступники.
Тутидет явная попытка перевернуть суть статьи.В этом посте.
так что - нехай раздбираются органы, я просто не могу на основании Такой информации как этом посте - сделать анализ.
На основании статьи - уже сделала.
Но и там если честно - не уверена,что написано, как было.
Выводы таковы: ставишь нелицензаонный софт, прикрывайся бумажкой - ставлю с диска заказчика, где он его взял, а я то почему знаю?
В частных масштабах думаю, вообще не будет оснложнений, в более крупных нада тщательнее.Иногда стоиит не поскупиться и принести родной софт.Еслди честь фирмы дороже чем...Чем сейчасошний навар.
Потому как - это завтрашний навар.
если предприниматель этого не понимает - то его очевидно надо бы в тюрьму.
Только вот нисчастный программист из первоначального топика-поста здесь и ни при чем.
Программист хороший.Он придет и за так мне поставит с моего диска - прогу.А я его на улице вчера нашла.Валялся.Диск.
Да и вообще мы тут плюшками балуемся, да и не мать тут, а безобразие и барахло, да и собственно, комп уже и без программ, вы че...
Пока типа дверь открывали...
А вот коммерцию - так это типа...
Понимаю тоже как им трудно.
Понимаю что нужно иногда и можно и нелицензионный софт...
Но нада же шестеренками крутить, обратилась фирма с оптовым заказом...
Это ж не дяде Васе соседу винду установить в самом то деле...

Трагеди яв Беслане произвела на меня такое сильное впечателение, что я дал зарок приницпиально не давать взяток гаишникам. Кстати, это одно из немного, что каждый может реально сделать для того, чтобы дистанцироваться от продажной системы.

Он не "парень-програмист", а руководитель фирмы. Т.е. человек делал бизнес на установке ворованного софта. Головой надо думать.
ЗЫ. Некоторое время работал в подобной конторе. У нас в шапке прайса большими буквами было написанно "С диска заказчика".

Как где.Иногда да - берут много денег и ставят нелицензионный софт.
А иногда и лицензионный.Причем размер денег не очень то зависит, есть просто фирмы,котрые очень кушать хотят и их приходятся прямо носом тыкать в то,что..ну предположим: лицензия на антивирус, который они только что поставили, заканчивается почему то послезавтра, или позавчера...
И только после этого они начинают сображать что к чему и за ТЕ ЖЕ деньги откуда ни возьмись появляется натуральный (уже без дураков) лицензионный касперский на год..
За те же деньги.
Просто если мордой ткнуть.
Ну да - сама винда как правило - такая вот..)То есть чаще,..
Но - правильно.С диска заказчика, ага)))
Надпись - типа с диска заказчика - решает проблемы)))
( а что сверх того - то пусть полюбовно)
АА..решили с фирмамой тоже полюбовно, а тут их ждали?
Прально ждали.Нечего в экономии лезть на рожон))
Пусть бы тиха-мирно работали бы с частными лицами))
Так нет - захотели крупный заказ и нелицензионный поставить софт, так проще, так легче. и денег побольше)))

Законники! :)))
Правовые люди! :)))
Ниче, найдется на вас, дураков, управа!
Этим соволочам наверху ПОКАЗАТЕЛЬНО нужно свинтить ЦИФРУ для отчета: мол, боремся с "пиратством"... А вы, "законопослушники", на полном серьезе. С нового года выровняют вам цены на бензин с ЕС - тогда, родненькие, запоете... Ласково так...

Эти сволочи в ВТО вступают, из себя "пгававое госудагство" изображают, а вы на полном серьезе... "распни его! распни его!!!"
Вас бы на место этого пацана - за 3 колоска на зону.

Прекрасно начинаю понимать КОРНИ 1937-го года!!!