Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-12-07 02:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Креста на них нет!
В России - своеобразная сенсация: посадили парня-программиста из Ростова-на-Дону - только за то, что он, видите ли, "устанавливал на компьютеры пользователей пиратские программы Microsoft. Дали, кроме шуток, 1 год колонии. Каково?
Я думаю, что в одной Москве подобным бизнесом промышляют ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ человек. Ставят программы ламерам. Да все метро обклеено соответствующими объявлениями. "Установим Windows XP и другие полезные программы". За что ж ростовчанина-то, ироды?!

Подробности здесь: http://security.compulenta.ru/242377/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]taisha@lj
2005-12-07 17:49 (ссылка)
Вот как раз программисты этим часто и занимаются.Устанавливают програмы на комп.
Но руководитель фирмы должен был бы по идее собразить,что типа одно дело халява частная, кто там кого за руку схватит?А может и просто дружеская помощь...
А другое дело - вот так уже, как в ссылке, это уже по моему перебор - впаривать нелицензионное на уровне официальных продаж фирмы.
И это тут у ошибочка какая то в посте.
Не программиста посадили.
А руководителя фирмы.Программерской.
И таким образом смысл поста и смысл той статьи - разный.
Одно дело схватить за руку человека,который еще поди докажи - занимался он ообще комерцией или нет, может и нет...тогда да.Что делают, гады.
А другое дело, если фирма гнала нелицензионный софт потоком, в коммерческих масштабах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chigrishonok@lj
2005-12-08 05:09 (ссылка)
То есть, я так поняла, что посадили - не самого того, кто устанавливал, а его руководителя? А при чём тут руководитель? Он же - не в ответе за действия своих подчинённых.
Если бы лицензионные дистрибутивы и стоили бы не бешеные деньги, тогда - всё было бы нормально. Себестоимость-то их - невелика. А то - и цены - не снижают, и запрещают воспроизводить... Ха. Тут, с развитием всяких Центелов, и т.п. внутренних сетей - не уследишь. Выкладываю я на своём компе прогу/систему - на СВОЁМ, и делаю папочку - общедоступной, через ODS - спакойно к себе перекачивают, и устанавливают системочку. А тут-то - кого за руки хватать? я что - не имею права ХРАНИТЬ системку у себя, а уж за действия остальных -я - не в ответе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taisha@lj
2005-12-08 11:22 (ссылка)
Ну хорошенькое дело - исполнителей сажать))
К чуваку.Руководителю конторы.Обратились за тем,чтобы установить софт.И его установили нелицензионный, он типа разрешил -санкционировал, его фирма получила прибыль, и сам он себя я надеють в зарплате начальственной не обидел)))
Странно как то бы было,чтоб руководители при том,что они большее имеют, не больше бы отвечали.
А?
Не в ответе за действия своих подчиненных?
Тукт не сказано в статье,что его подставили, типа он не знал,что подчиненные ставят.Было бы сказано - он все одно коненчо был бы в ответе укстати.
Такая уж судьба к сожалению у руководства))
Отвечственность за предприятие и есть отвественность за предприятие.
Просто думаю,что ему при таких обстоятельствах и мы бы больше посочувствовали, и срок скостили бы туда. куда его типа временно упекли)
А так..это для меня неизвестный лично фактор, что он НЕ знал о том,что будут устанавливать на компы заказчиков, я не нашла в статье этого...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -