По данным Wikileaks, сотрудники одного из "либеральных губернаторов" России признались американским дипломатам, что собираются фальсифицировать результаты выборов

Думаю, все догадываются о каком губернаторе речь? Ежели не догадываетесь - небольшая справка. Как раз в  феврале 2010 года в Американской палате (есть такая в Москве) прошла презентация Кировской области. В новостях об этом можно прочесть, что "присутствовали инвесторы, представители администрации края и дипломаты". Там же, кстати, и озвучивался визит в Вятку посла США Байерли.
Другое дело - в 2010 году в Кировской области еще не было серьезных выборов, лишь муниципальные. Или речь о грядущих парламентских? ;)
С послом еще интереснее. Думате, зря на "Марши несогласных" ходят сотрудники посольства, которые потом Навальному и дражайшей нашей оппозиции советы дают "как народный гнев поднять"? ;) 

Посла интересует степень стабильности режима, компрометирующие власти сведения, оппозиционные и протестные настроения

И кто-то будет спорить, что США заинтересованы в политической дестабилизации (впрочем, что спорить-то - не были бы заинтересованы, не проводили бы потом конференций с рекомендациями. Причем, как я уже ранее писал - это не из-за какой-то нутряной злобы на Россию или ненависти. Просто рациональные парни из госдепа оперируют понятием выгоды - и США, безусловно, выгодно ослабить геополитического конкурента, занять его "внутренними проблемами", а то и скорректировать курс (что, как известно, под эгидой МВФ со товарищи и происходило в 90-ые)

Кстати, насчет Wikileaks. Готовьтесь, граждане - сейчас на волне интереса к Wikileaks разные заинтересованные стороны начнут пропихивать под видом "взято из утечки века" свои провокации - рассчитывая, что хомячки не станут копаться в мегатоннах информации на "большом Wikileaks".
Политонлайн, например, получил "от Русского репортера" интересный материал по российской блогосфере. Но пока мы не подтвердим это на большом Wikileaks - естественно, не рискнем выкладывать. А вдруг заведомая подстава? ;)