Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aptsvet ([info]aptsvet)
@ 2006-09-17 16:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
* * *

человек продолжается в детях
для наставника честь ученик
у меня получается в этих
ложноперистых и кучевых

если следуют правилам жанра
айвазовские в небе валы
никакому живому не жалко
до костей состоять из воды

краток срок и параграф при этом
предусмотрен в уставе творцом
хоть и был минеральным предметом
но из гроба восстать огурцом

будь ты пушкин собой или кушнер
эвкалипт или ягель какой
по условиям найма допущен
сбыться облаком или рекой

за пределами граней и линий
с ремеслом уравняется дар
если зависть слипается в иней
то любовь превращается в пар

от любви не останется пользы
но и в зависти нету вреда
лишь прольет равнодушные слезы
над землей грозовая гряда



(Добавить комментарий)


[info]seed_arrow@lj
2006-09-17 11:31 (ссылка)
так легко и свободно,
изящно, действительно - облака.
прекрасный афоризм:
"если зависть слипается в иней
то любовь превращается в пар".
только последние две строчки,
на мой взгляд, несколько риторичны.

(Ответить)


[info]ex_zimina@lj
2006-09-17 11:38 (ссылка)
Ой, душевно!

(Ответить)


[info]karaulov@lj
2006-09-17 11:39 (ссылка)
Вот это, мне кажется, самый грамотный способ расправы с Кушнером.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vorontsova_nvu@lj
2006-09-17 12:43 (ссылка)
почему расправы? Достойный ответ достойному опоненту. Вне вашей классификации - что Кушнер имеет право срать на голову Цветкову. Или как там у вас было с технологией процесса.

А вообще как-то странно вы реагируете. То с пионерским пафосом утверждаете, что Кушнеру можно срать. То объявляете стих Цветкова расправой. Нелогично. Если Кушнеру в ваших глазах можно срать, то Цветкову расправа не положена по вашему же сральному рангу. Но вы же первый торопливо объявляете это не просто расправой, а самым грамотным способом расправы. Прямо фигаро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg81@lj
2006-09-18 07:14 (ссылка)
Наталья, Вы не поняли вообще ничего из этих постингов. Речь идет о том, что с таким наследием за плечами, как у Кушнера и Цветкова, можно срать друг на друга совершенно не задумываясь. Но лучше писать остроумные стихи (что и есть "грамотный способ расправы" - но слово неудачное, согласен).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vorontsova_nvu@lj
2006-09-18 07:21 (ссылка)
срать вообще нужно не задумываясь. так что это вы чего-то не поняли. а в случайность слов я не верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg81@lj
2006-09-18 09:43 (ссылка)
Караулов лишен каких-либо иллюзий как в отношении Кушнера, так и в отношении кого-либо еще. Речь идет отом, что нам не следует их осуждать. И никакого срального ранга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karaulov@lj
2006-09-18 13:25 (ссылка)
Женя, ты правильно всё понимаешь.
Неудачное слово - наверное. Назовем это не "расправа", а "трактовка образа".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vorontsova_nvu@lj
2006-09-17 12:44 (ссылка)
отличный стих.

(Ответить)


[info]irina_chechina@lj
2006-09-17 14:07 (ссылка)
Хомо сапинс всегда размножался.
Ноосферу засрали жлобы.
Мне бы крону хотя бы иль жабры,
Впрочем, тучкой согласен побыть.

Если следовать постмодернизму
(Эта хрень – ещё тот атавизм),
У поэтов проблемы с харизмой.
Да, на всех не хватает харизм.

Vita brevis, ars longa… Предметов
Очень много, а выбрать – один.
Можешь быть, хоть Кенжеев при этом,
А из гроба восстанешь - пингвин.

Я бы сбылся Овидием, может,
Иль Катуллом, в аврелий ему.
Иль другой гениальною рожей,
Но условий творца не пойму.

За пределами мышечной ткани,
Вне молекул, органики вне,
В конденсат превратятся желанья.
Колчедан и любовь – наравне.

От любовей нет пользы планетам.
Черных дыр не уменьшится рать.
Вобщем, коль, утомлюся поэтом,
Стану тучкой вас всех поливать.
_____________________________
Cтихотворение шикарное. Вот не удержалась и похулиганила. :)))

(Ответить)


[info]elenat@lj
2006-09-17 14:29 (ссылка)
Вот это да!

(Ответить)


[info]albir@lj
2006-09-17 14:59 (ссылка)
Как всегда, отличное стихотворение, но имя Кушнера его немного испортило.

(Ответить)


[info]nadejka@lj
2006-09-17 15:45 (ссылка)
Очень понравилось. Спасибо.

(Ответить)


[info]theodor22@lj
2006-09-17 16:29 (ссылка)
Прекрасно, Лешенька. А что Кушнер появился - что он, chopped liver, что ли? Хорошие вирши писал иногда. Не понимаю, почему такие страсти у читателей.
Тем более, что твои облака пролетают, по всей видимости, над Питером.
(Про себя ты Иов или Каин - это имя уйдет между строк, человек превращается в камень, продлевается городу срок...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aptsvet@lj
2006-09-17 18:10 (ссылка)
С Кушнером просто надо было немножко расплатиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кушнер
[info]theodor22@lj
2006-09-17 18:14 (ссылка)
Почему именно велосипедисты? Почему расплачиваться с Кушнером, а не с Самойловым, Чухонцевым, Слуцким, Гребенниковым и Добронравовым? Владимиром Соколовым, наконец? А ведь были еще такие поэты, как Винокуров и Леонид Мартынов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кушнер
[info]aptsvet@lj
2006-09-17 18:22 (ссылка)
Дик казах и невежествен: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2006/9/ku15.html.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кушнер
[info]theodor22@lj
2006-09-17 18:57 (ссылка)
Подумаешь! А ты расставь запятые, глядишь, Кушнеру и понравится... Я в этой статье, впрочем, нашел перл куда серьезнее, чем защита двоеточий.
"Читая “военные” стихи Батюшкова и Лермонтова, думаешь: вот бы появился поэт, способный в стихах рассказать о сегодняшней войне на Кавказе, о БТРах и “зачистках” без обличительного пафоса, тем более — без патриотического подъема, рассказать точно и просто, на глубоком лирическом дыхании, — может быть, в том же четырехстопном ямбе, обновленном новой, индивидуальной, непредсказуемой интонацией! Но для этого нужен поэт, занесенный профессиональной воинской судьбой в Чечню (чего я, конечно, никому не пожелаю)."

(Ответить) (Уровень выше)

Пост-скриптум
[info]theodor22@lj
2006-09-17 19:00 (ссылка)
Тебе, Лешенька, как американцу, легко представить последствия появления в американской печати заметки о том, как хорошо было б, коли новый Киплинг описал бы войну в Ираке... без обличительного пафоса и патриотического подъема...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пост-скриптум
[info]aptsvet@lj
2006-09-18 05:21 (ссылка)
Да я понятливый вообще-то, можно по буквам не разъяснять. То есть, не только поэт талантливый, но и человек хороший.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efimov_leha@lj
2006-09-17 18:18 (ссылка)
Ну во-о-от, осталось запятые расставить.

(Ответить)


[info]homyndrik@lj
2006-09-18 04:07 (ссылка)
очень понравилось, спасибо! несмотря на повод.

(Ответить)


[info]erbol@lj
2006-09-18 09:32 (ссылка)
Прекрасно!

(Ответить)

А я в сторону снова, то есть к началу
[info]inna_kulishova@lj
2006-09-18 09:33 (ссылка)
В смысле, что сам стишок... Что стишок...
Вот только-только Теодору с магической цифрой 22 (шалом ивриту - в алеф-бете букв)писала, что имело смысл выскочить из инета, чтобы влететь - и сразу в строчки, в слова, в звуки. Ну уж простите за сопли, и что не про Кушнера, а так... Ура, чукча снова стал читателем! Эт я чукча...
Пошла читать про Кассандру (всегда мучалась сим комплексом).

(Ответить)


[info]rungwe@lj
2006-09-24 15:32 (ссылка)
да.нормально у вас злости поднакопилось друг на друга.
как и книжечек нечитабельных.хотя в этой долбаной вязи я бы всё-таки был на стороне апц.просто по разумению.

(Ответить)